Planteamiento del Sistema de Gestión del Laboratorio de Explosivos
Improvisados Basado en ISO/IEC 17025:2017 Y ISO 9001:2015
(Approach to the Management System for the Improvised Explosives Laboratory
Based on ISO / IEC 17025: 2017 AND ISO 9001: 2015)
David Alejandro Arévalo Molina 1, Dahiana Alejandra Taborda Cuellar 2, Cristian Santiago Garcia
Lancheros 3, Katheryn Natalia Garzon Caballero 4, Brayan Alexander Valbuena Vega5.
1 Gerencia de procesos y calidad, Universidad EAN, Seminario de Investigación, darevalo1925@universidadean.edu.co.
2 Gerencia de procesos y calidad, Universidad EAN, Seminario de Investigación, dtabord89056@universidadean.edu.co.
3 Gerencia de proyectos, Universidad EAN, Seminario de Investigación, cgarcial3046@universidadean.edu.co.
4 Gerencia de procesos y calidad, Universidad EAN, Seminario de Investigación, kgarzonc9404@universidaean.edu.co.
3 Gerencia de proyectos, Universidad EAN, Seminario de Investigación, bvalbuen4503@universidadean.edu.co.
Resumen
El laboratorio de química del Centro Nacional contra AEI y Minas está dedicado a la identificación de componentes explosivos
en los residuos o bombas usadas para el terrorismo, con el fin de desarrollar técnicas para la inactivación de dichas bombas.
Actualmente el laboratorio no se encuentra certificado lo que disminuye el rango de los servicios que se pueden ofrecer. Lo
que se pretende es diseñar y plantear un sistema de gestión de calidad que cumpla con los requisitos de las normas ISO
9001:2015 (Calidad) e ISO 17025:2017 (Ensayo y Calibración), mediante la identificación de requisitos de estas y la solicitud de
auditoría para certificación. Al final del proceso se obtiene un sistema de gestión de calidad que cumple con los requisitos de la
norma para obtener una certificación en calidad ya que es de vital importancia dentro de la organización establecer
parámetros de control en la cadena de suministros y de esta manera poder ofrecer servicios a externos y obtener
reconocimiento a nivel nacional e internacional. Palabras clave:
Calidad, Requisitos, Norma, Explosivos, Sistema de gestión, Certificado, Control, Confiabilidad de resultados.
Abstract
The chemistry laboratory of the National Center against AEI and Mines is dedicated to the identification of explosive
components in the residues or bombs used for terrorism, in order to develop techniques for the inactivation of said bombs.
Currently the laboratory is not certified, which reduces the range of services that can be offered. What is intended is to design
and propose a quality management system that meets the requirements of the ISO 9001: 2015 (Quality) and ISO 17025: 2017
(Testing and Calibration) standards, by identifying their requirements and request audit for certification. At the end of the
process, a quality management system is obtained that meets the requirements of the standard to obtain a quality certification
since it is vitally important within the organization to establish control parameters in the supply chain and thus be able to offer
services to external parties and obtain national and international recognition.
Key words: Quality, Requirements, Standard, Explosives, Management system, Certificate, Control, Reliability of results.
mailto:darevalo1925@universidadean.edu.co
mailto:dtabord89056@universidadean.edu.co
mailto:cgarcial3046@universidadean.edu.co
mailto:kgarzonc9404@universidaean.edu.co
mailto:bvalbuen4503@universidadean.edu.co
I. INTRODUCCIÓN
Debido a los requerimientos internacionales, los laboratorios deben
contar con un sistema de gestión de calidad que aumente la
confiabilidad en sus resultados, de tal manera que permita
demostrar una competencia técnica y una mejor administración de
los recursos. Por esto, los laboratorios necesitan un sistema bien
establecido y organizado para el control constante de la calidad,
junto con el monitoreo continuo del sistema. (Jacome, 2017)
Actualmente, varias entidades busca organizaciones que se
encuentren capacitadas y experimentadas frente a otros
competidores, de modo que las certificaciones hoy en día es algo
fundamental para generar plena confianza y proporcione
satisfacción al usuario, surgió la necesidad de iniciar las bases
fundamentales de cinco ítems de las ISO para generar un proceso
de documentación, evaluación, diagnóstico y un modelo para la
futura acreditación del sistema de gestión de calidad y de ensayo y
calibración del Laboratorio de Química del Centro Nacional contra
Artefactos Explosivos Improvisados y Minas, basado en los
requisitos de la norma ISO/IEC 17025:2017 "Requisitos generales
para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración"
(ICONTEC, 2017, P,1) e ISO 9001:2015 “Sistema de Gestión de la
Calidad” (ICONTEC, 2015, P,1), con el objetivo de ofrecer servicios
de excelencia, garantizando la competencia técnica del laboratorio,
resultados válidos y la satisfacción de los usuarios.
Un aspecto indiscutible y totalmente necesario antes de iniciar
cualquier actividad que pretenda implementar un sistema de
gestión de calidad en el laboratorio de química es el apoyo y
respaldo incondicional por parte de la dirección, no solo destinando
los recursos, sino orientando y decidiendo sobre cada una de las
actividades a realizar, ya que marcará el camino que conlleve al
éxito en el proceso de acreditación.
II. REVISIÓN DE LITERATURA
Balanced ScoreCard
El Balanced Scorecard (BSC) o también conocido como Cuadro de
Mando Integral es un mecanismo o herramienta que permite
definir y hacer seguimiento a la estrategia de una organización.
Este plantea un equilibrio entre los elemento de la estrategia global
y los elementos operativos de una organización. Entre los
elementos globales se tiene; la misión, la visión, los valores
centrales, las perspectivas y los objetivos. Por otro lado están los
elementos operativos los cuales son; los indicadores clave o KPI y
iniciativas estratégicas.
El BSC tiene 3 focos principales y alrededor de ellos gira todas las
estrategias y decisiones de la empresa. Estos son:
● Describir y comunicar su estrategia.
● Medir su estrategia.
● Hacer un seguimiento de las acciones que se están
tomando para mejorar sus resultados.
Esta metodología plantea que todos sus componentes estén
alineados y trabajen en forma funcional y armónica para lograr una
alta productividad en la organización. En general este modelo es
aplicable a la mayoría de las organizaciones por no decir que a
todas llevándolas al éxito. Este modelo permite tener control del
estado de la organización ya se puede observar que todas las
acciones que se realizan en la empresa están enfocadas a alcanzar
la visión de la misma.
El Modelo de BSC plantea cuatro perspectivas para evaluar la
estrategia de la empresa estas son:
● Perspectiva Financiera
● Perspectiva del Cliente
● Perspectiva de los Procesos
● Perspectiva de Aprendizaje
Estructura de las Correlación entre Variables (Regresión Lineal y
Múltiple)
Las diferentes estructuras de correlación de variables, nos proveen
de información gráfica o numérica utilizada para alcanzar los
niveles de desempeño deseados. De acuerdo a Harbour, las
mediciones de desempeño pueden ayudar a cualquier organización
a:
● Determinar dónde están, es decir, establecer una base
inicial como un nivel de desempeño.
● Establecer las metas basados en su actual desempeño.
● Determinar la discrepancia (gap) entre un conjunto de
metas deseadas y los niveles actuales de desempeño.
● Evaluar el progreso en las metas deseadas alcanzadas.
● Comparar (benchmark) el nivel de desempeño de los
competidores con el de la organización.
● Identificar áreas de oportunidad y posibles causas.
● Mejorar el plan para el futuro.
Brown, establece que todas las organizaciones recolectan
información de algún tipo. El mayor problema se encuentra en la
medición de las variables correctas que contribuyen al éxito de la
organización en el corto y largo plazo. Y así, establece algunas
características que debe tener un sistema de medición del
desempeño:
● Concentrarse en medir pocas variables clave que en
medir muchas triviales.
● Los indicadores deben estar ligados a los factores clave
de éxito, contener una mezcla de pasado, presente, y
futuro, deben estar basados en las necesidades del
cliente, de los asociados y accionistas, empiezan en el
nivel más alto de jerarquía y fluyen a todos los niveles de
los empleados en la organización, deben ser cambiados,
ajustados conforme el ambiente y la estrategia cambian,
necesitan tener metas establecidas, las cuales están
basadas en la investigación y no que sean números
arbitrarios.
● Algunos indicadores pueden ser combinados en un índice
más simple para dar un mayor entendimiento al
comportamiento global. (RIVERA, 2007).
III. ANTECEDENTES
El laboratorio de química pertenece a la Dirección de Innovación y
Desarrollo contra AEI y Minas (DIDAE) del Centro Nacional contra
Artefactos Explosivos y Minas (CENAM) del Ejército Nacional de
Colombia, el cual fue creado mediante la disposición número 0018
del 06 de agosto de 2012. En las tablas de organización y equipo
TOE No. 2-02-90-40-12 se de muestran los aspectos
organizacionales del laboratorio. El laboratorio tiene sus
instalaciones en el Batallón de Mantenimiento de Ingenieros No. 40
Fuerte Militar de Tolemaida, Nilo, Cundinamarca. (Manager, 2019)
Dentro del Laboratorio se tienen como actividades principales la
investigación e implementación de metodologías para la detección
y análisis de sustancias potencialmente explosivas intactos y
residuos post-explosión, con el fin de incrementar la capacidad
científica y tecnológica de la Fuerza, permitiendo desarrollar y/o
implementar normas, sistemas, procesos y procedimientos para la
detección, neutralización y caracterización de los Artefactos
Explosivos (AE), y así poder mitigar la afectación de la Fuerza
Pública, de la población civil y de la infraestructura del estado.
(Manager, 2019)
Según cifras obtenidas por el CENAM (Centro Nacional Contra
Artefactos Explosivos Improvisados y minas), del análisis de
víctimas por artefactos explosivos en lo que lleva en el transcurso
del año, el mayor porcentaje de las afectaciones se tienen en los
Departamentos de Antioquia y Chocó con un 35,29% del total de
las afectaciones del presente año, seguido por la Fuerza de Tarea
Conjunta Hércules con un 32,35% siendo esta la unidad
comprometida directamente en las Operaciones Militares contra el
narcotráfico en el municipio de Tumaco (Nariño). Las víctimas
Militares en el Departamento de Arauca en comparación con el año
anterior se han reducido gracias a la efectividad de los Grupos
Antiexplosivos, las labores de inteligencia y las medidas de
seguridad en las Operaciones Militares de seguridad en la
infraestructura energética y vial, donde:
● Las afectaciones en cultivos ilícitos que corresponde a un
17,76% con un total de 2 en el municipio de Tumaco
(Nariño) donde se tiene una presencia considerable de
cultivos de hoja de coca y se mantienen las operaciones
de erradicación y 2 en el municipio de Tarazá (Antioquia).
● Las afectaciones sobre caminos corresponden a un 8,82%
del total de las afectaciones, siendo este el sitio más
empleado para la ubicación de Artefactos Explosivos
Improvisados para ser activados por Cable de Mando al
paso las Unidades de maniobra y minas antipersonales
por el método de activación por presión y tensión.
● El mayor porcentaje de afectaciones corresponde al
método de activación de presión con un 52,94%
empleado en las Minas Antipersonales instaladas en los
cultivos ilícitos, principalmente en el municipio de
Tumaco (Nariño) y Taraza (Antioquia) con el fin de
detener las operaciones de erradicación manual seguido
por el método de activación por tensión con un 8,82% en
minas antipersonales ubicadas sobre caminos
incumpliendo las medidas de seguridad en el
desplazamiento por parte de las Unidades en el área de
operaciones.
● Por el método de activación de Cable mando se registra
un 29,41%, empleado en los artefactos explosivos
improvisados instalados en áreas urbanas y pasos
obligados para ser activados por el victimario de manera
controlada, logrando así causar el mayor número de
víctimas.
El Centro Nacional contra Artefactos Explosivos y Minas (CENAM)
consciente de la problemática que representa los artefactos
explosivos (AE) en el territorio nacional, identificó la necesidad y
dio inicio al proceso de acreditación del laboratorio de química
basado en los requisitos de las normas ISO/IEC 17025:2017 Y ISO
9001:2015. Esto con el fin de lograr reconocimiento nacional e
internacional, garantizando un alto grado de confiabilidad, validez y
cumplimiento de los métodos y/o ensayos realizados en el
laboratorio, así como la satisfacción del usuario y cumplir con los
requerimientos en términos de confiabilidad para procesos de
investigación y posterior judicialización de individuos productores y
manipuladores de artefactos explosivos. Además de posicionar el
laboratorio a la vanguardia de los demás laboratorios estatales y
entes judiciales. (Icontec, 2015)
Gracias a las problemáticas presentadas anteriormente y los
inconvenientes que este ha traído para el Laboratorio de Química,
se planteó como problema fundamental determinar ¿Cuáles son los
factores que inciden en la implementación de las certificaciones de
ISO 9001:2015(calidad) e ISO 17025:2017(ensayo y calibración), en
el laboratorio de química del Centro Nacional contra Artefactos
Explosivos.
IV. METODOLOGÍA
Para la realización de este proyecto se implementó una
metodología donde el diseño del estudio es prospectivo, es decir,
se realiza todo el diseño del proyecto y empieza su ejecución de
inmediato, pero los datos se analizan transcurrido un tiempo.
Para el tipo de estudio, se eligió trabajar basado en estudios
experimentales, esto con el fin de pasar de la observación a la
acción, y tener una eficacia a la hora de tomar decisiones mucho
mayor, realizando el análisis de todas las variables posibles,
partiendo de la base que un estudio experimental está enfocado al
análisis exhaustivo de todos los componentes que pueden afectar o
intervenir en la realización del proyecto.
Con el fin de hacer una mejor gestión y de que sea más eficiente y
eficaz utilizamos las herramientas de Balanced ScoreCard y el
cuadro de mando integral, generando con ellas un mayor
rendimiento a la hora de analizar todos los aspectos que incurren
en este proyecto.
Luego de tener claro cómo se realizará el proyecto, pasamos a
definir uno de los aspectos más importante para la realización
exitosa de un proyecto que es la definición de variables, y su
medición.
Las variables son un factor fundamental en la consecución de
cualquier proyecto ya que le da un grado de incertidumbre, la cual
tiene que ser valorada en factores medibles tanto en la influencia y
la factibilidad de que ocurra, como lo menciona el IBM "Como las
variables son relativas, la suma de los valores de todas las variables
de la visualización es 1,0. La importancia de variable no está
relacionada con la precisión del modelo". (IBM, 2019. P, 34) Este
modelo permite ponderar las variables y situar un marco de
referencia sobre el que se trabajan los tiempos, los costos y demás
fases de planeación del proyecto.
Para este proyecto se van a manejar cuatro series de variables que
van a ir alineadas con las normas ISO 9001:2015 e ISO 17025:2017,
dependiendo del papel que juegan dentro el desarrollo del
proyecto, por ende, se va a contextualizar cada una de las variables
y se explicará la importancia de este para el laboratorio de la
siguiente manera:
Orientación al Mercado: La orientación al mercado es una cultura o
filosofía de empresa, por la que los planteamientos del marketing
se extienden por toda la organización, guiando su gestión y
dirección, con una clara dimensión estratégica, al superar el
enfoque funcional del marketing; Dentro del proyecto se considera
una variable INDEPENDIENTE, ya que este, nos permite ofrecer
servicios especializados dentro del laboratorio que satisfagan las
necesidades y deseos de los consumidores finales permitiendo en
un determinado tiempo incrementar las ofertas, como variables
DEPENDIENTES de esta, tenemos los diferentes comportamientos
de compra ya que el servicio, precio, análisis e informe final son
factores que pueden ser controlados.
Orientación de la Cadena de Suministros (Supply Chain): La cadena
de suministros es la gestión del procesado de un servicio o
producto desde que se planifica hasta que se preste, estando en
una gran sincronización con todas las operaciones, por lo que pasa
por todas las sistematizaciones intermedias como el
abastecimiento y la regulación de las fábricas, el marketing, la
distribución, las ventas o el propio diseño; Dentro del proyecto se
considera una variable INDEPENDIENTE, ya que este, nos permite
mejorar la eficiencia y la eficacia en la planeación estratégica,
táctica y operativa integrando a los clientes y proveedores,
obteniendo una administración detallada de la cadena de
suministro, como variable DEPENDIENTES de esta, tenemos la
productividad ya que esta puede mejorar o empeorar dependiendo
de cómo se gestiona la cadena de suministros y como se busca
optimizar los costos para ser más competitivos en el mercado, son
algunos factores que pueden ser controlados.
Integración de la ISO 9001/2015 y la ISO 17025/2017: Los sistemas
de gestión son procesos de apoyo para lograr la exactitud y calidad
en los productos o servicios en las organizaciones y funcionan a
partir de la integración de la cadena de suministro. Para que el
laboratorio pueda obtener resultados positivos debe integrar la
calidad con la calibración y ensayo de muestras para que mejoren
sus procesos y generen ventajas competitivas a nivel financiero y
comercial; Dentro del proyecto se considera variables
DEPENDIENTES, ya que estas me permiten identificar y observar
fácilmente los modelos técnicos y normativos y la forma como
están concebidos los requisitos desde la espiral de la mejora
continua, alcanzando los propósitos de las entidades para lograr los
enfoques propuestos en los sistemas de gestión, como variable
INDEPENDIENTE de estas normas, tenemos la confiabilidad, validez
de los análisis y duplicidad de la información, los cuales son
factores que no pueden ser controlados.
Disponibilidad del Recurso y Eficiencia Productiva: El proceso de
equilibrio básico es la permanencia y aislamiento, imposible de
mantener, de la moderación interna entre consumo-intensidad del
servicio, donde el Input y el Output tienen que estar
correlacionadas entre sí para llegar a satisfacer los requisitos del
cliente, siempre y cuando el productor no sufra restricciones;
Dentro del proyecto se considera una variable DEPENDIENTES, ya
que esta me establece los tiempos, los análisis y el correcto
funcionamiento del laboratorio, como variable INDEPENDIENTE de
esta, tenemos la satisfacción del cliente, los tiempos de entrega de
los informes, los análisis correctos de las muestras, son algunos
factores que no pueden ser controlados.
V. RESULTADO PLANTEAMIENTO SISTEMA DE
GESTIÓN DE CALIDAD
Tras una Evaluación e implementación de la norma ISO 9001 de
2015, se determinó todo lo que la empresa debe tener para cumplir
con los numerales de norma, se hizo un planteamiento de la
información requerida y se consolidó en un archivo de excel que se
ha mostrado en este caso como Anexo 4, que se encuentra adjunto
en la entrega.
Con este archivo se evidencia todas aquellas partes faltantes que
exige la norma y se empieza a trabajar de inmediato, obteniendo la
base de un sistema de gestión de calidad bien conformado el cual
será fortalecido con la implementación de herramientas de análisis
y enfoque de Gestión.
VI. RESULTADOS CORRELACIÓN ENTRE VARIABLES
Podemos determinar que las variables se basa en la identificación
clara de estas que mejor describen el fenómeno histórico por
analizar, de las relaciones existentes entre dichas variables
identificamos tanto las dependientes como las independientes de
la siguiente forma:
- Variable Dependiente (Porcentaje de Confiabilidad): Una
de las características técnicas que determinan la utilidad
de los resultados de un instrumento de medición, se
refiere al hecho de que los resultados obtenidos con el
instrumento en una determinada ocasión, bajo ciertas
condiciones, deberían ser similares si volviéramos a medir
el mismo rasgo en condiciones idénticas. Este aspecto de
la exactitud con que un instrumento mide lo que se
pretende realizar es lo que se denomina la confiabilidad
de la medida; En este sentido, el término confiabilidad es
equivalente a los de estabilidad y predictibilidad. Esta es
la acepción que más comúnmente se le da a este
término.
- Variable Independiente 1 (Cantidad de muestras): Este
se mide por la cantidad de muestras analizadas que se
realizaron con éxito en el laboratorio; la cantidad de este,
varía dependiendo de las solicitudes que se tuvieron por
parte de los clientes para realizar los respectivos
informes.
- Variable Independiente 2 (Cantidad de Sustancias
Explosivas): Una sustancia explosiva puede ser sólida o
líquida (o mezcla de sustancias) que de manera
espontánea, por reacción química, puede desprender
gases a una temperatura, presión y velocidad tales que
pueden ocasionar daños a su entorno y como en el
laboratorio de química lo que se analizan son
precisamente restos de sustancias explosivas, se debe
tener la certeza de la condición específica de esta.
- Variable Independiente 3 (Post-Explosión): La
identificación post-explosión de explosivos de baja
potencia puede resultar difícil porque los residuos no solo
pueden contener trazas de explosivos sin reaccionar, si
no también productos de la combustión y material
contaminante del ambiente y lo que realiza el laboratorio
es verificar si los productos de la combustión son
aislados, para determinar la reacción que produjo su
formación.
El Laboratorio de explosivos de CEMAN desarrolló un modelo para
determinar los porcentajes de confiabilidad sugeridos para las
muestras con base en la cantidad de la muestra, la cantidad de
sustancias explosivas y la condición de explosión de las mismas.
Selecciona una parte de muestras que se han analizado
recientemente registrando el porcentaje de confiabilidad de cada
muestra, la cantidad analizada, la cantidad de sustancias explosivas
presente en la muestra y el factor de explosión; además, registra su
condición (viable, estándar o compleja) de acuerdo con los
resultados de su análisis, como se indica en la tabla. El laboratorio
quiere ver como progresivamente se pueden racionar las variables
y el progreso del estudio. adicional a eso cabe resaltar que son
datos supuestos semejantes a los reales ya que no fue posible
conseguir el permiso del acceso a esta información.
Tabla 1. Datos de las variables de muestras (Fuente propia, 2020)
Análisis con una Variable
Tras realizar el método de correlación entre variables con una sola
variable la cual es la cantidad de muestra, medida en gramos (g), se
obtiene un VCF del 0,000109 lo que nos da a entender que si hay
una correlación entre las variables analizadas, adicional a eso se
obtiene un coeficiente de correlación del 85.2% el cual no es muy
alto pero nos da buenos indicios. Esto se interpreta como que el
porcentaje de confiabilidad del resultado obtenido tras analizar una
muestra está relacionado con la cantidad de muestra que se analice
en un 85,2%.
Tabla2. Resultados con una variable (Fuente propia, 2020)
Análisis con dos Variable
Tras realizar el método de correlación entre variables esta vez
incrementando una variable la cual es la cantidad de sustancias
explosivas presentes en la muestra, se obtiene un VCF del 0,000766
el cual es un poco mayor al anterior sin embargo esta sobre lo
permitido, indicando así que se tiene un buena relación entre las
variables analizadas, y que con un 85,4% de seguridad esas
variables están relacionadas con el porcentaje de credibilidad de
los resultados del análisis de las muestras.
Tabla 3. Resultados con dos variables (Fuente propia, 2020)
Análisis con tres Variable
Tras realizar el método de correlación entre variables en esta
ocasión con tres variables sumando al caso anterior la variable del
si es una muestra post-explosión o no, se obtiene como resultado
nuevamente un VCF que cumple de la condición de correlación el
cual es 0,00001. Para este caso en específico y con el aumento de
esta nueva variables se observa un aumento significativo casi de un
10% de nivel de relación de las variables analizadas. Obteniendo así
que las variables tienen una relación del 95,6% con el porcentaje de
confiabilidad de los resultados obtenidos de los análisis.
determinando así como factor importante dentro del
procedimiento saber si la muestra es de antes o después de que
ocurra la explosión.
Tabla 4. Resultados con tres variables (Fuente propia, 2020)
Análisis con cuatro Variable
Tras realizar el método de correlación entre variables por última
vez y agregando un última variable considerada, la cual es la
condición de si es una muestra compleja, se obtiene un VCF de
0,000007 lo cual es un valor muy pequeño y por supuesto está muy
por debajo de la condición y nos da buenos indicios de la alta
relación de las variables. Con esta última se vuelve a obtener un
aumento del porcentaje de correlación de las variables dejándolo
en un 97,4%, lo cual es muy gratificante porque nos muestra que
todas las variables consideradas son un factor determinante a la
hora de poder determinar el factor de confiabilidad de los
resultados obtenidos tras el análisis de la muestra.
Tabla 5. Resultados con cuatro variables (Fuente propia, 2020)
VII. RESULTADOS DEL SISTEMA DE MEDICIÓN (BSC)
Perspectivas BSC
Perspectiva Financiera:
- ¿Cómo nos deben ver los accionistas futuros y actuales?
- ¿Qué necesitamos hacer para optimizar los costos en un
años?
Perspectiva de clientes:
- ¿Cómo nos debe ver nuestro clientes?
- ¿Qué debemos mejorar?
- ¿Cuál es el factor que satisface al cliente?
Perspectiva de procesos internos:
- ¿Cómo podemos optimizar los procesos actuales?
- ¿En qué proceso debemos alcanzar la excelencia para
satisfacer al cliente?
- ¿Qué podemos hacer para mejorar la comunicación
interna?
Perspectiva de formación y crecimiento:
- ¿Cuáles son las capacidades que la empresa necesita?
- ¿Cómo podemos mantener la capacidad de cambio y
mejora?
- ¿Cuál es el pilar fundamental para el cambio?
El proceso de investigación en el laboratorio de Química contra
artefactos explosivos CEMAN, Autorizados por la Jefatura de Estado
Mayor del Ejército, se basa en el aumento de la complejidad de la
organización y su impulso por modernizarse para insertarse en el
mercado local y Nacional, exigiendo la adopción de nuevas formas
de hacer las actividades de tal manera que se identifiquen áreas de
oportunidad. Dicho proceso se basa en dos líneas principales, la
evaluación cualitativa, conformada por los enfoques del cuadro
de mando integral y la evaluación cuantitativa, sustentada en
el índice de productividad obtenido de la aplicación del
cuadro de mando integral y las correlaciones existentes entre las
métricas del sistema de medición.
De acuerdo a lo mencionado anteriormente y por medio de la
Misión y Visión del laboratorio logramos identificar y plasmar el
Mapa Estratégico para que con base en los objetivos se logre el
alcance querido por medio de la integración de estos,
estableciendo una relación causa- efecto de la siguiente manera.
Figura 1. Mapa Estratégico del laboratorio de química contra explosivos
CENAM. Elaboración Propia.
Desde el contexto del BSC, las métricas que conforman el sistema
de medición del desempeño para el Laboratorio de Química contra
artefactos explosivos CEMAN, fueron establecidas directamente
para la realización de este proyecto de acuerdo a las necesidades
de evaluación del laboratorio; estas abordan las diferentes
dimensiones del Cuadro de Mando Integral, debido a que, a partir
de las métricas, se deducen correspondencias con las
perspectivas del mismo, cabe resaltar que son datos supuestos
semejantes a los reales ya que no fue posible conseguir el permiso
del acceso a esta información, sin embargo, los supuestos se
agruparon en las dimensiones de Cada perspectiva, la cual está
compuesta por 3 indicadores; Los indicadores se componen de los
siguientes campos a rellenar:
- Nombre: En este se especifica el nombre del indicador, a lo que va
dirigido lo que se quiere medir este lo encuentran en la parte
superior de cada una de las gráficas
- Rojo: En este se especifica el límite máximo en el cual la porción
del indicador tendrá un color rojo, este se refleja como un color
Crítico y de Alto Riesgo por lo que se deben tomar acciones
inmediatas.
- Amarillo: En este se especifica el límite máximo en el cual la
porción del indicador tendrá un color amarillo, este se refleja como
un color Medio y de seguimiento riguroso dado que si se descuida
el valor puede llegar al nivel crítico.
- Verde: En este se especifica el límite máximo en el cual la porción
del indicador tendrá un color verde, este se refleja como un color
Alto y Óptimo de un control mínimo, sin embargo se debe tener
cuidado ya que no se puede dejar de lado.
- Objetivo: En este se especifica el valor objetivo del indicador
definido, se relaciona con la meta a alcanzar, este valor es el
esperado por la compañía para cumplir.
- Conseguido: En este se especifica el valor conseguido del
indicador definido, este valor tiene que ser el real, el que se tiene
actualmente en la compañía de acuerdo a mediciones.
De acuerdo a lo mencionado anteriormente y a los diferentes
indicadores estipulados en el mapa estratégico se llevó a cabo el
despliegue del cuadro de Mando Integral, identificando el estado
de los indicadores mostrados en la Figura 8, se tomaron por cada
perspectiva de acuerdo al modelo BSC tres indicadores
representativos y con más peso para la organización y estos fueron
los que se analizaron y de igual manera se correlacionaron, como
se demuestra a continuación:
Figura 2. Cuadro de Mando Integral del laboratorio de química contra
explosivos CENAM. Elaboración Propia.
En el cuadro anterior logramos identificar que los KPIs ayudan a
medir, predecir e informar la calidad en la que se llevan los
diferentes procesos, actividades, reportes, análisis de muestras y
demás basados en los objetivos estratégicos, la Misión y Visión del
laboratorio, por otro lado, se puede evidenciar la correlación entre
las diferentes métricas de eficiencia y eficacia de las 4 perspectivas
más fundamentales para el modelo BSC la mayoría de estos ítems
mantienen una relación muy fuerte entre los diferentes
indicadores.
Una de las herramientas estadísticas más influyentes ha sido el
coeficiente de correlación, cuyo objetivo es medir la relación lineal
que existe entre dos variables. Dicho coeficiente indica la
interdependencia que existe entre una variable y otra, del proceso
de producción de bienes y servicios, utilizando dicho análisis de
correlación, se ha estudiado la influencia de la adopción y uso de
sistemas de medición de rendimiento e indicadores sobre los
resultados de los proyectos en el cual el impacto que tiene este
frente a una decisión sobre los aspectos de la organización. Cuando
se consideran los indicadores de un sistema de medición del
desempeño, podemos realizar el cálculo de la correlación existente
entre ellas lo que ayuda a conocer el nivel de dependencia entre
las diferentes métricas.
Con el objeto de correlacionar las mejoras de desempeño con las
diferencias de los perfiles antes y durante la implementación del
sistema de medición, la correlación existente entre las métricas
que conforman el sistema de medición de desempeño del
Laboratorio de Química contra artefactos explosivos CEMAN,
presentan por un lado, la interdependencia que existe entre ellas y
por el otro, el impacto que genera una decisión, sobre el
comportamiento integral del sistema, reflejado en las variaciones
resultantes observadas en las diferentes métricas, las cuales se
resumen a continuación:
Figura 3. Cuadro de Mando Integral Perspectiva Financiera del laboratorio
de química contra explosivos CENAM. Elaboración Propia.
Como podemos observar en la Figura 9. la perspectiva financiera
tiene un alto nivel lo que refleja que los resultados de las decisiones
estratégicas que se han tomado frente a la liquidez, productividad y
rentabilidad del laboratorio, evidenciando que desde que se creó el
laboratorio se ha mantenido un buen nivel y manejo en la toma de
decisiones financieras, y solo se debe mejorar un poco frente a la
Rentabilidad para obtenerla meta deseada; por otro, lado tenemos
la perspectiva del Cliente.
Figura 4. Cuadro de Mando Integral Perspectiva Clientes del laboratorio de
química contra explosivos CENAM. Elaboración Propia
Como podemos observar en la Figura 10. la perspectiva del Cliente
tiene igualmente un alto nivel, en donde se describe cómo se crea
valor para los clientes, cómo se satisface la demanda; Si la empresa
no puede entregar los productos y servicios adecuados
satisfaciendo las necesidades de la demanda, tanto a corto como a
largo plazo, los clientes se irían de este y buscarán uno mejor
afectando al laboratorio y el negocio se irá debilitando
progresivamente, como podemos evidenciar en las gráficas se debe
mejorar la satisfacción del cliente por ende ser más minuciosos con
las análisis y las muestras o requerimientos que solicita este; ahora
pasamos a la perspectiva interna.
Figura 5. Cuadro de Mando Integral Perspectiva Internas del laboratorio de
química contra explosivos CENAM. Elaboración Propia
Dentro de la figura 11, tenemos la perspectiva interna el cual
analiza la adecuación de la operativa interna de la empresa de cara
a la obtención de la satisfacción del cliente y el beneficio
económico consiguiente, para esto se debe verificar
adecuadamente la cadena de valor del laboratorio, diferenciando
aquellos procesos considerados críticos, los cuales suelen estar
relacionados con el liderazgo del servicio, la excelencia operativa y
la gestión de relaciones con los clientes y como podemos observar
se debe mejorar un poco la manera en que se realizan los análisis
para que no se generen tantos defectos y mantener siempre una
excelente tecnología de calidad y calibrada para que los datos sean
concisos y verdaderos; y por último la perspectiva de aprendizaje.
Figura 6. Cuadro de Mando Integral Perspectiva Aprendizaje del laboratorio de
química contra explosivos CENAM. Elaboración Propia
Dentro de la figura 12, tenemos la perspectiva de aprendizaje en el
cual se plantea los valores de este bloque como el conjunto de
inductores del resto de las perspectivas que constituyen la masa de
activos que dotan a la organización de la habilidad para mejorar y
aprender, por lo que se debe tener diferentes herramientas como
la creatividad y la motivación y como evidenciamos en dos de los
factores analizados tanto en la satisfacción y motivación como en el
clima social falta mejorar esa parte, aunque como evidenciamos
tampoco es algo crítico, se debe mantener un seguimiento
adecuado.
VIII. RESULTADOS DE LA ENCUESTA APLICADA
Se recibieron un total de 28 respuestas, esto representa un índice
de receptividad del 89.4%, cabe aclarar que el 100% de los
encuestados pertenecen a las Fuerzas Militares ubicadas en el
CEMAN, a continuación se evidenciará y analizarán los resultados
de la encuesta.
Principalmente se evidencia la importancia que representa el
laboratorio y los anhelos de tener las certificaciones
correspondientes a ISO/IEC 17025:2017 Y ISO 9001:2015, ya que lo
ven como un factor muy importante para la imagen y la credibilidad
del laboratorio.
Los resultados de la encuesta muestran cómo el laboratorio está
enfocado al cliente, teniendo en cuenta que es un prestador de
servicios internos, el just on time y la calidad de los resultados tiene
que ser prioridad en las políticas internas del laboratorio para
poder cumplir con las expectativas y objetivos del mismo.
A continuación se muestra una análisis detallado de los resultados
obtenidos de una pregunta de cada variable considerada esta tras
la aplicación de la Encuesta Planteamiento SGC del Laboratorio:
Pregunta 4
Gráfica 1 Pregunta 4 encuesta Planteamiento SGC Del LAboratorio de
química.
Para la mayoría de los encuestados, casi un 54% el laboratorio en
este momento no está enfocado totalmente en satisfacer al cliente,
aunque si es muy importante y le dedican un grado de esfuerzo
grande.
Pregunta 7
Gráfica 2 Pregunta 7 encuesta Planteamiento SGC Del LAboratorio de
química.
Según los encuestados, se debe mantener la prioridad en el
laboratorio en aspectos tales como la disposición del producto,
análisis exactos entre otros, más del 90% están de acuerdo con esto
y para alrededor del 50% es innegociable.
Pregunta 14
Gráfica 3 Pregunta 14 encuesta Planteamiento SGC Del LAboratorio de
química.
La mayoría de los encuestados concuerdan en que la certificación
integrada de las normas ISO contribuirá a la generación de
resultados exitosos por parte de todos los procesos del laboratorio,
mejorando los servicios ofrecido y así mismo la satisfacción del
cliente.
Pregunta 18
Gráfica 4 Pregunta 18 encuesta Planteamiento SGC Del LAboratorio de
química.
Con la gráfica nos damos cuenta que los funcionarios del
laboratorio están en su mayoría (más del 90%)de acuerdo en que
se debe ser mucho más eficiente en todo el proceso que se hace allí
dentro, no solo por la imagen que se da del servicio, sino también
para la productividad del laboratorio.
IX. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
La implementación de la norma ISO 9001 de 2015, para el
planteamiento de un sistema integral de gestión de la calidad,
resulta ser una guia muy completa que proporciona factores muy
importantes para el desarrollo del proyecto, adicional a eso la
condición en la que no se sesga la aplicación de X herramienta
ayuda a que desde otras perspectivas se complemente el proyecto,
obteniendo así el mejor resultado. En adición y centrando más en el
resultado en este caso el Anexo 4 se consideran que esta listo el
modelo para implementación en la empresa para su posterior
análisis.
Después de realizar el 100% de las encuestas y luego de analizar
cada una de las preguntas que están dentro de la misma, podemos
concluir que, para los funcionarios actuales del laboratorio, la
reestructuración, modernización, e implementación de las normas
ISO ISO/IEC 17025:2017 Y ISO 9001:2015 es totalmente necesario,
por dos puntos específicos, el primero es porque se necesita tener
mejores herramientas a disposición para generar resultados en
menor tiempo; el segundo y quizás el más importante viene de la
mano del primer punto, y es para generar en el cliente una
confiabilidad mayor a partir de la veracidad de los resultados
Gracias a los resultados obtenidos con el método de la correlación
de variables, se puede determinar que efectivamente las variables
utilizadas en el método son las determinantes a las hora de medir
el porcentaje de credibilidad de los informes generados, y que
todas las variables por separado consideradas en el método
aportan al porcentaje de credibilidad de los informes finales, en
base a esto se puede tomar la decisión de considerar medir las
variables analizadas y con esto plantear nuevos indicadores de
gestión que contribuyan al desarrollo misional del laboratorio.
Como valor agregado esta herramienta nos permite determinar y
poder plantear un estándar de lo que puede causar una muestra
viable y una compleja a continuación se muestra la diferencia y los
resultado obtenidos tras este análisis.
Tabla 6. Resultados de condiciones muestra Compleja (Fuente propia,
2020)
Tabla 7. Resultados de condiciones muestra Viable (Fuente propia, 2020)
Por último se debe enfatizar en una herramienta muy útil que se
utilizó en el proceso la cual es el modelo del Balanced ScoreCard el
cual contribuye al desarrollo de la cultura misional de la empresa y
como factor importante a desarrollo del sistema integral de
medición de la compañía, imponiendo pilares importantes para la
mejora continua.
X. CONCLUSIONES
Después de realizar la investigación se pudieron evidenciar 2
factores claves que reúnen las conclusiones de la investigación, el
primero es la importancia que tiene la certificación ISO/IEC
17025:2017 Y ISO 9001:2015 para el laboratorio del CENAN, esta es
evidente al momento de realizar la encuesta, ya que los usuarios
consideran que las condiciones de certificación les brinda seguridad
en los resultados que proporciona el laboratorio, además, es un
potenciador de calidad para el laboratorio certificando que tiene
los equipos, las herramientas y los insumos pertinentes para
brindar resultados confiables y de calidad.
Por otra parte se puede evidenciar un factor administrativo que
controle y distribuya los recursos de la forma más óptima posible
teniendo en cuenta la planeación y la puesta en marcha del
proyecto, y gracias a los resultados se van a poder evidenciar
mejores resultados que pueden ser medidos y contabilizados, para
esto el análisis que proporciona el área administrativa facilita la
toma de decisiones y búsqueda de nuevas oportunidades.
Los encuestados se sienten identificados con la evolución que
puede tener el laboratorio al momento de adquirir la certificación,
tanto en la calidad como en la imagen positiva ante el mercado, por
lo tanto este es otro componente que necesita ser controlado para
poder encontrar nuevas oportunidades de mejora.
Desde el área administrativa también se puede mantener un
control de proveedores que proporcionen seguridad de los insumos
que ingresan en el laboratorio, además de un análisis de
proveedores que sea capaz tanto de validar la idoneidad de los
productos que ofrecen como la relación costo/beneficio de cada
proveedor.
Cuando se habla de gestión de calidad el factor de la medición es
muy importante es allí donde radica la importancia del modelo de
BSC, ya que nos permite identificar qué es lo realmente importante
de medir según la misión de la empresa, en este caso en particular
fue de gran ayuda ya que no se tenía un panorama claro de la
misión empresarial, con ayuda del BSC se logró establecer un
contexto centrado y basado en los resultados que se quieren
obtener.
La correlación entre variables fue una herramienta de gran ayuda
para la determinación de las mediciones, ya que nos permitió
determinar si las variables a medir eran las indicadas o no, al
finalizar con la aplicación de este método se obtuvieron resultados
gratificantes para la toma de decisiones del sistema de medición; se
pudo observar que se podía medir cuando se habla del porcentaje
de credibilidad de los resultados reflejados en los informes y
análisis de resultados.
Dentro de los indicadores y la integración de los datos logramos
evidenciar que el laboratorio de Química contaba con varios
indicadores y mediciones que eran monitoreados por la alta
dirección periódicamente, pero estos sólo ofrecían una visión
parcial de la empresa y no necesariamente se encontraban
alineados con la estrategia; Es muy importante definir qué se debe
medir; es posible medirlo todo, pero no es necesario y cada
medición tiene sus costos.
Finalmente, se puede decir que es un buen proyecto ya que los
beneficios son mucho más relevantes que el costo que puede
tener, además, las certificaciones dejan de ser elementos
voluntarios y pasan a ser elementos obligatorios cuando se habla
de un laboratorio de alta calidad.
XI. RECOMENDACIONES
Las recomendaciones para el seguimiento, medición y aplicación
del BSC son las siguientes:
● Se debe mantener un monitoreo constante frente al
seguimiento de indicadores y objetivos estratégicos, de
tal manera que la información ingresada al sistema refleja
la simulación real del laboratorio de química.
● El modelo BSC requiere mantenimiento y gestión de
forma permanente de tal manera que se realicen los
ajustes correspondientes .
● Se recomienda ampliar el campo de las mediciones y
llegar a mediciones operativas que permitan que el
modelo fuera completo e implementar mecanismos que
permitan hacer comparaciones entre las diferentes áreas.
● Mantener diferentes herramientas para el análisis rápido
y conciso de este como un tablero de control,
semaforización, cuadro de mando, entre otros.
● En este Balanced ScoreCard se ingresan objetivos
financieros y no financieros del negocio, esta hoja de ruta
se convierte en una forma de comunicación de todos los
funcionarios
● Este mapa se puede reinventar agregando análisis
descriptivos que sean detallados y comprueben todas las
actividades generales de la empresa, esto con el fin de
realizar hipótesis para hacer análisis predictivos del
rendimiento de la empresa.
● En el Balanced ScoreCard nos enfatiza en iniciativas que
demanden mucho esfuerzo y tiempo, por el contrario, se
centra en acciones rápidas que capturen más
oportunidades con un nivel de desgaste menor.
Al observar los resultados arrojados por las encuestas aplicadas en
el Laboratorio de Química se observó con gran notoriedad que la
mayoría de los procesos están enfocados al cliente, sin embargo no
mantiene una secuencia en la cadena de suministros integral, por lo
cual se recomienda introducir diferentes metodologías o
implementar las respectivas certificaciones para obtener un mejor
control en los diferentes procesos del laboratorio, estableciendo
las demandas requeridas por los cliente de tal manera que se
introduzcan nuevos servicios atractivos para el cliente , esto con el
fin de que el Laboratorio crezca en sus mercados y obtenga un
mayor reconocimiento a Nivel Nacional e Internacional.
Con el planteamiento del SGC, se requiere obtener el compromiso
de la alta dirección, ya que las normas así lo exigen y sin el
compromiso total de la alta dirección, no será posible implementar
los cambios y las mejoras que las normas ISO 9001:2015 e ISO/IEC
17025 exigen. Así mismo para la implementación se debe asignar
responsabilidades, roles, elaborar calendarios, agendas, como en
cualquier tarea, de la adecuada y exhaustiva planificación,
dependerá el éxito.
En cuanto a la implementación del método de correlación entre
variables se recomienda tener una claridad en cuanto a la
definición de las variables a analizar, y tener los datos necesarios
para su análisis en lo posible datos cuantitativos, o de condiciones
de la variables a analizar, así mismo definir la variable dependiente
y las independientes. Todo esto con el fin de optimizar y mejorar la
aplicabilidad del método y sus posible análisis.
Las recomendaciones para la aplicación estadística de proyectos
afines a la implementación de sistemas de calidad es
principalmente generar un objetivo claro en el cual las mediciones
tengan como resultado un valor que aporte a la creación de valor
en pro del cumplimiento del objetivo.
Después de esto se toman los datos resultantes de la investigación
y se evalúan estadísticamente para conocer probabilísticamente la
posibilidad de ocurrencia de una contingencia o un problema, esto
para decidir en la viabilidad del proyecto o en la evaluación de
riesgo que esto representa para el proyecto, finalmente como
consecuencia de estos resultados tomar decisiones de la
continuidad y de las acciones de mejora del proyecto.
XII. ANEXOS
- Anexo 1: Excel Método de Correlación de variables.
- Anexo 2: Excel Cuadro de Mando Integral.
- Anexo 3: Excel Encuesta Planteamiento SGC del
laboratorio de química (respuestas)
- Anexo 4: Excel Sistema de Gestión de Calidad.
XIII. REFERENCIAS
● Alcalde San Miguel, P. (2007). Calidad. Thomson.
Icontec, I. (2015, 09). Norma ISO 9001 2015. Escuela
judicial. Obtenido 02, 2020, de
https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/f
iles/NORMA_ISO9001_2015.pdf
● Icontec, I. (2017, 11). Norma ISO 17025 2017. Escuela
judicial. Obtenido 02, 2020, de
https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/f
iles/NORMA_ISO170025_2017.pdf
● ICONTEC. (s. f.). ISO/IEC 17025:2017 Requisitos generales
para la competencia de los laboratorios de ensayo y
calibración. Recuperado 18 de marzo de 2020, de
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:17025:ed-3:v
2:es
● Jacome, D. (s. f.). Laboratorios de Ensayo. Recuperado 22
de marzo de 2020, de
https://onac.org.co/laboratorios-de-ensayo
● Cañas, C. A. (Agosto de 2011). Las funciones de un
gerente de proyectos. Obtenido de
http://www.planning.com.co/bd/gerencia_general/Agost
o2011.pdf
● Manager, M. (2015). Direcciones - CENAM. Ejército
Nacional de Colombia. Obtenido 31/03/2020, de
https://www.kantansoftware.com/blog/5-formas-en-las-que-un-software-iso-9001-online-permite-gestionar-mas-eficientemente-las-tareas/
https://www.ejercito.mil.co/el_centro_nacional_artefact
os_explosivos_minas_cenam_capacita_comites_explosiv
os_bating/conozcanos/direcciones_384129.
● Manager, M. (2015). Misión y Visión - CENAM. Ejército
Nacional de Colombia. Obtenido 31/03/2020, de
https://www.ejercito.mil.co/el_centro_nacional_artefact
os_explosivos_minas_cenam_capacita_comites_explosiv
os_bating/conozcanos/mision_vision_384126.
● Manager, M. (2015). Plan Estratégico - CENAM. Ejército
Nacional de Colombia. Obtenido 31/03/2020, de
https://www.ejercito.mil.co/el_centro_nacional_artefact
os_explosivos_minas_cenam_capacita_comites_explosiv
os_bating/conozcanos/plan_estrategico_384127
● Manager, M. C. (s. f.). Direcciones - CENAM. Recuperado
22 de marzo de 2020, de
https://www.ejercito.mil.co/el_centro_nacional_artefact
os_explosivos_minas_cenam_capacita_comites_explosiv
os_bating/conozcanos/direcciones_384129.
● M.C. Duque-Páramo. (2019). Importancia de la calidad de
la Investigación Cualitativa. Enfermería Universitaria, 2,
117.
https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2019.2.648
● AMADO, C. et al. "Integrating the Data Envelopment
Analysis and the Balanced Scorecard
● approaches for enhanced performance assessment."
Revista Omega The international Journal of Management
Science, 2012, Volumen 40, Nº 3.
● ASOSHEH, A. et al. "Information technology project
evaluation: An integrated data envelopment analysis and
balanced scorecard approach." Revista Expert Systems
with Applications, 2010, Volumen 37, Nº 8.
● BALDEÓN, C. y PINOARGOTE R. (2007). Modelo para
Evaluación e Implementación de un Sistema de IT
Governance Basado en IT BSC en la empresa ABC. Tesis
para la obtención de título de Ingeniero Informático de
Gestión. Universidad Santa María – USM. Guayaquil,
Ecuador.
● BOROUSAN, E. et. al, "Balanced Scorecard; a Tool for
Measuring and Modifying IT Governance in Healthcare
Organizations." Revista International Journal of
Innovation, Management and Technology, 2011,
Volumen 2, Nº 2.
● COBIT 5.0. (2012). A Business Framework for the
Governance and Management of Enterprise IT. ISACA.
Disponible en: http://www.isaca.org/cobit.
● HILDEBRANDT, T. (2009). ITIL Key Performance Indicators
and the IT Balanced Scorecard. Tesis de Master Digitale
Medien. Universität Bremen, Germany. KAPLAN, R. y D.
NORTON (1996). The balanced scorecard: translating
vision into action. Boston, Editorial Harvard Business
School Press.
● LEE, A. et al. "A fuzzy AHP and BSC approach for
evaluating performance of IT department in the
manufacturing industry in Taiwan." Revista Expert
Systems with Applications, 2008, Volumen 34, Nº 1.
● MAMAGHANI, D. "Developing a Combined Framework for
Evaluating IT Projects based on IT-BSC and COBIT."
Revista International Journal of Digital Content
Technology and its Applications, 2011, Volumen 5, Nº 5.
● MEDEL-GONZÁLEZ, F. (2012). Procedimiento para la
evaluación del desempeño ambiental. Aplicación en
centrales eléctricas de la UEB de generación distribuida
de Villa Clara. Tesis
● Maestría en Informática para la Gestión Ambiental.
Universidad Central Marta Abreu de las Villas. Villa Clara,
Cuba.
● Fortia. (2018). Fortia.com. Obtenido de Fortia.com:
https://fortia.com.mx/blog/toma-de-decisiones-en-recurs
os-humanos
● IBM. (08 de 2019). https://www.ibm.com. Obtenido de
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/es/SSL
VMB_sub/statistics_mainhelp_ddita/spss/base/idh_mod
el_variable_importance.html.
● Dilek Salkim Islek, & Emel Hulya Yukseloglu. (2018).
Accreditation of forensic science laboratories in Turkey in
the scope of TS EN ISO/IEC 17025:2017 standard.
Medicine Science, 4, 962.
https://doi.org/10.5455/medscience.2018.07.8885
● Cortés, J. M. (2017). Sistema de gestión de calidad : ISO
9001:2015. Ediciones de la U.
● ICONTEC; Edificios inteligentes y sostenibles. [artículo de
revista]. (2008). Instituto Colombiano de Normas
Técnicas.
● Instituto Nacional de Salud. (s. f.). Vista de El Instituto
Nacional de Salud: situación actual de la investigación y la
innovación en salud pública en Colombia | Biomédica.
Recuperado 15 de abril de 2020, de
https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/articl
e/view/2748/2684
● Monkey, S. (01 de 2020). Survey Monkey. Obtenido de
Survey Monkey:
https://es.surveymonkey.com/mp/sample-size/
● Adrian, L., Borges, G., E, J., TORRES, J., Cabrera, M.,
MARIN, O., E, J., Barrera, F., Piña, R., LAVANIEGOS, C.,
Medina, A., Gago, U., Esteva, L., quintero, a., GOMEZ, L.
and Llontop, A., 1997. Las 5 Fuerzas De Porter - Clave
Para El Éxito De La Empresa. Available at:
[Accessed 7 May
2020].
● Brown, M. G. (1996). “Keeping Score, Using the Right
Metrics to drive World-Class Performance” Productivity
Press.
● Fernández, Robin, Cristóbal, and Torres, Claudio
Aqueveque. Segmentación de mercados: buscando la
correlación entre variables psicológicas y demográficas,
Red Revista Colombiana de Marketing, 2006. ProQuest
Ebook Central,
http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaeansp/d
etail.action?docID=3172405 [Accessed 6 May 2020].
● Globerson, S. & Riggs, J. L. (1989) “Multi-performance
measures for better operational control” International
Journal of Production Research; 27(1), 187-194.
● GONZÁLEZ, M. CALDERÓN, L. and SOLÍS M., 2018.
Implementación Del Modelo Balanced Scorecard (BSC)
Para La Medición Y Evaluación De La Productividad.
[online] Ecorfan.org. Available at:
[Accessed 4 May 2020].
● Cribb, Gulcin Y Hogan, Chris. “Balanced Scorecard: linking
strategic planning to measurement and communication”.
Presentado en: Proceeding of the IATUL. International
Association of Technological University Libraries.
"Libraries and Education in the Networked Information
Environment" Middle Eastern Technical University,
● Ankara, Turkey, 2nd June - 5th June, 2003.
● Thompson, Arthur A. Y Strickland, A. J. “Administración
estratégica”. 11 ed. México, McGraw-Hill, 2001. 912 p.
● Tezanos Pinto de Cortés, Justy, Daza Rivero, Ramón y
Cabrerizo Ríos, Antonio. “Propuesta para evaluación y
acreditación de programas universitarios en ingeniería”.
Disponible en:
http://www.ceub.edu.bo/ceub/secadec/evalua_ing.html
#I
● Kaplan, Robert S. Y Norton, David P. “El Cuadro de Mando
Integral”. Barcelona, Ggestión 2000, 1997, 321 p.
● Kaplan, Robert S. Y Norton, David P. “Medir la disposición
estratégica de los activos intangibles”. Harvard Business
Review vol. 82: 42-53, nº 2, febrero 2004.
● McKnight, Sue. “Gestión del cambio cultural: el reto de la
fusión de los servicios bibliotecarios, el desarrollo de los
planes de estudios y la formación continua”. Presentado
en: 68th IFLA Council and General Conference, August
18-24, 2002.
● Poll, Roswitha. “Managing Service Quality with the
Balanced Scorecard”. Presentado en: 67th IFLA Council
and General Conference, August 16-25, 2001.