1 

 

 

 

Modelo Circular Como Alternativa Para El Desarrollo Sostenible En Pymes Recicladoras 

De Plásticos: Un Enfoque Desde La Ingeniería De Procesos 

 

 

 

 

Autor 

Oscar Gildardo Hernández Alomia 

 

Director 

Milton Januario Rueda Varón 

 

 

 

 

Universidad EAN 

Facultad de Ingeniería 

Doctorado en Ingeniería de Procesos 

Bogotá, Colombia 

abril de 2025 

 



 

2 

Tabla de contenido 

Capítulo 1. Introducción ............................................................................................................... 13 

Planteamiento del problema .............................................................................................. 16 

Preguntas de Investigación ............................................................................................... 18 

Justificación ...................................................................................................................... 19 

Hipótesis  ......................................................................................................................... 20 

Objetivos  ......................................................................................................................... 21 

General  ..................................................................................................................... 21 

Específicos ................................................................................................................ 21 

Capítulo 2. Marco Teórico ............................................................................................................ 23 

Antecedentes de la Investigación ...................................................................................... 23 

Desafíos y Barreras ................................................................................................... 36 

Responsabilidad y Colaboración ............................................................................... 38 

Modelos y Estrategias ............................................................................................... 40 

Impactos, Beneficios y Oportunidades de Innovación .............................................. 42 

Bases Conceptuales ........................................................................................................... 45 

Economía Circular..................................................................................................... 45 

Implicancias de la economía circular ........................................................................ 47 

Caracterización de la producción de plásticos .......................................................... 50 

Modelos Circulares ................................................................................................... 56 

Las Pymes Recicladoras de Plástico ......................................................................... 59 

Impactos Generados por la Implementación de Modelos Circulares en 

el Desarrollo Sostenible en Pymes Recicladoras de Plásticos. ..................................................... 62 



 

3 

Variables que Inciden en la Efectividad de los Modelos Circulares en el Desarrollo 

Sostenible en Pymes Recicladoras de Plásticos ......................................................................... 65 

Modelos Circulares para la Construcción de un Modelo Ajustado ........................ 69 

Desarrollo Sostenible .............................................................................................. 72 

Importancia de la Ingeniería de Procesos en la Economía Circular ....................... 75 

Capítulo 3. Metodología ............................................................................................................... 77 

Tipo y Enfoque de la Investigación ........................................................................... 77 

Los Escenarios de la Investigación y los Participantes.............................................. 81 

Población ................................................................................................................... 82 

Muestra ...................................................................................................................... 82 

Criterios de inclusión y exclusión .............................................................................. 84 

Técnicas e Instrumentos para la Recolección de la Información ............................... 87 

Estrategias de análisis de datos .................................................................................. 90 

Consideraciones Éticas .............................................................................................. 92 

Capítulo 4. Resultados .................................................................................................................. 93 

Análisis Cualitativo General ...................................................................................... 93 

Gerentes de Operaciones: Capacidad Tecnología Recolección Colaboración ....... 94 

Empleados: Beneficios Sociales, Desafíos y Sostenibilidad Futura ....................... 98 

Resultados por Dimensión ....................................................................................... 101 

Dimensión Ecológica ............................................................................................ 103 

Dimensión Económica .......................................................................................... 105 

Dimensión Social .................................................................................................. 106 

Dimensión Tecnológica ........................................................................................ 108 



 

4 

Dimensión Transversal ............................................................................................ 110 

Validación Empírica del Modelo .................................................................................... 112 

Análisis Bivariado de Relaciones entre Variables .................................................. 112 

Análisis de Correlación de Spearman entre Dimensiones ...................................... 116 

Árbol de decisión y clústeres .................................................................................. 119 

Alfa de Cronbach, varianza y asimetría .................................................................. 122 

Marco integrador final .................................................................................................... 123 

Validación cruzada de hipótesis .............................................................................. 125 

Relación con objetivos y preguntas ......................................................................... 129 

Capítulo 5. Contribuciones del Modelo Ajustado a las Necesidades Específicas de las Pymes 

Recicladoras de Plásticos, Desde los Principios de la Economía Circular y el Desarrollo Sostenible

  ............................................................................................................................... 132 

Justificación .................................................................................................................... 133 

Objetivos de la Propuesta................................................................................................ 134 

Dimensión Ecológica .............................................................................................. 134 

Dimensión Económica ............................................................................................ 135 

Dimensión Social .................................................................................................... 135 

Dimensión Tecnológica........................................................................................... 135 

Dimensión Transversal ............................................................................................ 136 

Modelo Ajustado ............................................................................................................. 136 

Implementación Operativa y Seguimiento de Indicadores ..................................... 138 

Evaluación y retroalimentación para el siguiente ciclo ........................................... 139 

Representación visual del modelo ........................................................................... 139 



 

5 

Aplicación del modelo en contextos reales ........................................................... 142 

Resultados del Árbol de Decisión – Random Forest ............................................ 144 

Procesos del Modelo Circular .................................................................................. 147 

Planificación y Análisis Inicial ................................................................................ 149 

Identificación de Oportunidades .............................................................................. 150 

Mejora de Procesos .................................................................................................. 152 

Desarrollo del Plan de Implementación ................................................................... 153 

Asignación de Responsabilidades ......................................................................... 154 

Cronograma........................................................................................................... 155 

Presupuesto ........................................................................................................... 155 

Capacitación y Formación .................................................................................... 157 

Monitoreo y Evaluación ........................................................................................ 158 

Validación del modelo propuesto ............................................................................ 159 

Conclusiones del Capítulo ....................................................................................... 161 

Capítulo 6. Conclusiones y recomendaciones ............................................................................ 163 

Discusión crítica de los hallazgos ............................................................................ 163 

Limitaciones del estudio .......................................................................................... 163 

Líneas futuras de investigación ................................................................................ 164 

Conclusiones ............................................................................................................ 166 

Recomendaciones .................................................................................................... 169 

Capítulo 7. Referencias ............................................................................................................... 174 

Apéndices ............................................................................................................................... 195 

 



 

6 

Lista de Tablas 

Tabla 1 Matriz de artículos revisados .......................................................................................... 30 

Tabla 2 Normativa de gestión frente a materiales plásticos ......................................................... 52 

Tabla 3 Resumen de instrumentos aplicados y su propósito en la investigación ........................ 84 

Tabla 4 Descripción de los escenarios seleccionados para la investigación ................................ 86 

Tabla 5 Escala tipo Likert .......................................................................................................... 102 

Tabla 6 Análisis bivariado de correlaciones entre variables del modelo circular ...................... 114 

Tabla 7 Relación Dimensiones Alfa de Cronbach e índices de alfa de Cronbach (α) ............... 122 

Tabla 8 Validación de hipótesis en relación con cada dimensión .............................................. 124 

Tabla 9 Triangulación de resultados para la validación cruzada de las hipótesis del modelo 

circular ........................................................................................................................................ 128 

Tabla 10 Relación entre hipótesis, objetivos, preguntas y dimensiones del modelo circular .... 129 

Tabla 11 Variables e Indicadores Asociados al Modelo Circular .............................................. 138 

Tabla 12 Dimensiones, variables estratégicas y tipo de medición ............................................. 141 

Tabla 13 Asignación de Responsabilidades en la implementación del modelo circular ajustado

..................................................................................................................................................... 154 

Tabla 14 Cronograma de actividades para la implementación del modelo circular .................. 155 

Tabla 15 Presupuesto estimado por fase para la implementación del modelo circular ............. 156 

 

 

 

 

 



 

7 

Listado de Figuras 

Figura 1 Diagrama de Flujo ......................................................................................................... 25 

Figura 2 Diagrama de flujo PRISMA 2020 para la revisión sistemática de literatura científica 27 

Figura 3 Diagrama de mariposa de economía circular ................................................................ 48 

Figura 4 Crecimiento compuesto anual (CAGR) de 2,4 % en los últimos cinco años ................ 51 

Figura 5 Mercado de plásticos industrial por región ................................................................... 54 

Figura 6 Diagrama del diseño metodológico cualitativo cuantitativo de tipo exploratorio ......... 80 

Figura 7 Mapa de calor de correlaciones Spearman entre variables del cuestionario ............... 116 

Figura 8 Correlación de Spearman entre dimensiones del cuestionario .................................... 118 

Figura 9 Perfil promedio por Clúster según dimensiones del modelo circular ......................... 121 

Figura 10 Modelo Circular Sostenible para Pymes Recicladoras de Plástico ........................... 140 

Figura 11 Importancia relativa de las variables predictoras en el desempeño circular según el 

algoritmo Random Forest ........................................................................................................... 146 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

8 

Lista de Apéndice 

 

Apéndice 1 Análisis interpretativo de la dialógica de los informantes clave: 

Empleados (IcE).......................................................................................................................... 195 

Apéndice 2 Interpretación de la dialógica con Informantes clave: Gerentes de 

Operaciones (IcGO) .................................................................................................................... 204 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

9 

Resumen 

La gestión inadecuada de los residuos plásticos representa uno de los desafíos 

ambientales más relevantes en contextos urbanos, como lo es Bogotá. En este escenario, las 

pequeñas y medianas empresas (Pymes) recicladoras desempeñan un papel estratégico en la 

transición hacia modelos productivos más sostenibles. La economía circular, entendida como un 

enfoque regenerativo que busca mantener el valor de los materiales en el ciclo económico 

durante el mayor tiempo posible, minimizar residuos y cerrar los flujos de productos (Ellen 

MacArthur Foundation, 2015; Kirchherr, Reike & Hekkert, 2017), proporciona un marco teórico 

robusto para fortalecer este tipo de organizaciones en escenarios de transformación productiva. 

Esta investigación propone un modelo circular ajustado para Pymes recicladoras de 

plásticos, desarrollado mediante un diseño metodológico secuencial cualitativo - cuantitativo de 

tipo exploratorio. La construcción del modelo se fundamentó en principios de la ingeniería de 

procesos, particularmente la sistematización de actividades, la optimización de flujos operativos, 

el control de procesos y la mejora continua (Kalmykova, Sadagopan, & Rosado, 2018), lo que 

permitió estructurar procesos estratégicos adaptados a las condiciones operativas, sociales y 

tecnológicas de las empresas objeto de estudio. 

En la fase cualitativa, se identificaron dimensiones clave como el compromiso social, la 

innovación, las barreras normativas y la colaboración interinstitucional, mediante entrevistas 

semiestructuradas analizadas a través de técnicas de modelado de tópicos. Posteriormente, la 

fase cuantitativa permitió validar estas dimensiones mediante un cuestionario estructurado, 

aplicado a 16 Pymes recicladoras, con análisis estadístico apoyado en correlación de Spearman, 

clústeres, árbol de decisión y algoritmos de Random Forest. Los resultados mostraron que las 



 

10 

variables más influyentes en la circularidad organizacional fueron el impacto social, la 

articulación con redes de colaboración y la incorporación de procesos de innovación tecnológica. 

El modelo ajustado fue validado empíricamente y se presenta como una 

herramienta aplicable a contextos similares, capaz de fortalecer las capacidades 

estratégicas y operativas de las Pymes del sector reciclador, promoviendo así una 

transición efectiva hacia un desarrollo sostenible basado en principios de economía 

circular. 

Palabras clave: economía circular, Pymes recicladoras de plásticos, desarrollo 

sostenible, ingeniería de procesos, gestión de residuos plásticos, innovación sostenible, 

modelos circulares, optimización de procesos industriales. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

11 

Abstract 

The inadequate management of plastic waste represents one of the most significant 

environmental challenges in urban contexts such as Bogotá. In this scenario, small and medium-

sized enterprises (SMEs) engaged in plastic recycling play a strategic role in the transition 

toward more sustainable production models. The circular economy, understood as a regenerative 

approach that seeks to preserve the value of materials within the economic cycle for as long as 

possible, minimize waste generation, and close product loops (Ellen MacArthur Foundation, 

2015; Kirchherr, Reike, & Hekkert, 2017), provides a robust theoretical framework to strengthen 

these types of organizations in contexts of productive transformation. 

This research proposes an adapted circular model for plastic recycling SMEs, developed 

through a sequential exploratory qualitative-quantitative methodological design. The model is 

grounded in core principles of process engineering, particularly activity systematization, 

optimization of operational flows, process control, and continuous improvement (Kalmykova, 

Sadagopan, & Rosado, 2018), enabling the structuring of strategic processes tailored to the 

operational, social, and technological conditions of the enterprises under study. 

During the qualitative phase, key dimensions such as social commitment, innovation, 

regulatory barriers, and interinstitutional collaboration were identified through semi-structured 

interviews analyzed using topic modeling techniques. Subsequently, the quantitative phase 

allowed for the validation of these dimensions through a structured questionnaire applied to 16 

recycling SMEs, with statistical analysis supported by Spearman correlation, clustering 

techniques, decision trees, and Random Forest algorithms. The results showed that the most 

influential variables in organizational circularity were social impact, collaboration networks, and 

the integration of technological innovation processes. 



 

12 

The proposed model was empirically validated and is presented as a practical tool 

applicable to similar contexts, with the potential to strengthen the strategic and 

operational capabilities of SMEs in the recycling sector, thus promoting an effective 

transition toward sustainable development based on circular economy principles. 

Keywords: circular economy, plastic recycling SMEs, sustainable development, 

process engineering, plastic waste management, sustainable innovation, circular models, 

optimization of industrial processes 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  



 

13 

Capítulo 1. Introducción 

El primer capítulo contextualiza los fundamentos de la investigación, a través del 

planteamiento del problema, las preguntas de investigación, la justificación, la hipótesis y los 

objetivos, demarcando conceptualmente la propuesta de un modelo de economía circular para 

pequeñas y medianas empresas (Pymes) recicladoras de plásticos. 

Dicha contextualización cobra relevancia al considerar el creciente impacto ambiental de 

los residuos plásticos de un solo uso y de corta duración, que representa en el siglo XXI, una de 

las principales amenazas a la salud humana, los ecosistemas y su biodiversidad. En 

consecuencia, estos materiales liberan compuestos tóxicos que conlleva al agravamiento 

ambiental al ser desechados en vertederos, mares y suelos. (Torres-Guevara, Prieto-Sandoval, & 

Mejía-Villa, 2021; Lau et al., 2020). 

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 2022), 

desde 1980, el volumen de recursos materiales extraídos y consumidos a nivel mundial ha 

aumentado un 60 %, estimándose que el consumo de plásticos podría triplicarse hacia el 2060. 

Esto representa un problema con alto riesgo de afectación al medio ambiente y al bienestar de las 

futuras generaciones, por lo cual requiere medidas de carácter correctivo. 

  Frente a este escenario, una solución de alta viabilidad es el modelo alternativo de la 

economía circular, que visibiliza la importancia de optimizar los recursos mediante la reducción, 

reutilización, reciclaje y regeneración de productos y materiales. Lo anterior, representa una 

oportunidad valiosa para transformar los procesos productivos, fomentar la innovación y 

estimular el crecimiento económico sostenible, entendiéndose este como un modelo que va más 

allá de ser una estrategia de preservación ambiental.  (Circular Economy Coalition, 2022; 

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2022).  



 

14 

Las Pymes recicladoras de plásticos en países latinoamericanos, denotan un rol 

centralizado en la transición hacia modelos y prácticas circulares, donde, más que una 

estrategia, se convierten en una necesidad. Esto, en función de la situación actual de los 

territorios, donde las limitaciones en la gestión de residuos plásticos continúan 

representando un desafío que evoca soluciones encaminadas a la revalorización de 

materiales para evitar el desecho, contribuir al cierre de los ciclos de materiales y mitigar 

el daño a los recursos naturales (Ibujés & Benavides, 2018; ONU, 2023). 

No obstante, las Pymes recicladoras de plástico enfrentan desafíos adicionales 

como la falta de articulación con políticas públicas asertivas, el limitado acceso a 

financiación, la carencia de infraestructura tecnológica adecuada en sus organizaciones y 

la baja capacitación en prácticas sostenibles para sus colaboradores (Padilla-Rivera et al., 

2024; CEPAL, 2021). En este contexto, la ingeniería de procesos ofrece herramientas 

técnicas para elevar los estándares de calidad de los productos reciclados mediante la 

optimización de operaciones, la eficiencia en el uso de recursos y la reducción de costos 

(Flórez Rendón & Cogollo Flórez, 2017). 

La presente investigación se orienta al diseño de un modelo de economía circular, 

fundamentado en los principios de la ingeniería de procesos, y proyectado como una 

alternativa para impulsar el desarrollo sostenible en las Pymes recicladoras de plásticos 

en la ciudad de Bogotá. Por tanto, se adopta un diseño metodológico secuencial 

cualitativo - cuantitativo, con el objetivo de lograr una comprensión integral de las 

dinámicas organizacionales y la formulación de estrategias adaptadas a sus necesidades 

específicas.  

 



 

15 

Para dar cumplimiento, el documento se estructura en seis capítulos: 

▪ Capítulo 1: planteamiento del problema, preguntas de investigación, justificación del 

estudio, hipótesis y objetivos general y específicos. 

▪ Capítulo 2: presenta el marco teórico, antecedentes, desafíos, barreras, modelos, 

estrategias e impactos, así como la fundamentación conceptual relacionada con la 

economía circular y su aplicabilidad a las Pymes recicladoras de plástico. 

▪ Capítulo 3: descripción de la tipología y enfoque de la metodología, escenarios, 

población, muestra, criterios de inclusión y exclusión, técnicas e instrumentos para la 

recolección de datos, análisis de datos y consideraciones éticas. 

▪ Capítulo 4: presentación de los resultados obtenidos (cualitativos y cuantitativos), 

análisis estadístico de consistencia y de correlación, narrativas e integración de hallazgos 

a través de un marco integrador de resultados. 

▪ Capítulo 5: despliega las contribuciones del modelo ajustado de economía circular 

propuesto, sustentado en los resultados empíricos y el análisis teórico. 

▪ Capítulo 6: conclusiones generales, limitaciones del estudio, líneas de futuras 

investigaciones, recomendaciones y confrontación a la hipótesis. 

Con esta investigación se espera apoyar la transición hacia un modelo de desarrollo 

económico, social y ambientalmente responsable, mediante el fortalecimiento de prácticas 

empresariales sostenibles en Bogotá, en el marco de implementación de los Objetivos de 

Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030. 

En este contexto, principios de la ingeniería de procesos como la sistematización, la 

optimización, la mejora continua y el control de procesos se integran como eje metodológico 

para estructurar un modelo circular viable y contextualizado. Esta integración permite articular 



 

16 

de manera técnica los flujos de materiales, la eficiencia operativa y las prácticas 

sostenibles que definen el enfoque del presente estudio (Loayza & Silva Meza, 2014; 

Padilla-Rivera et al., 2024). 

1.1. Planteamiento del problema 

A nivel global, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico 

(OCDE, 2022) advierte que el consumo mundial de plásticos podría triplicarse hacia 

2060 si no se implementan transformaciones estructurales, especialmente en sectores 

como el embalaje, la construcción y los bienes de consumo. Representando una amenaza 

crítica para los ecosistemas, la salud humana y la sostenibilidad entre los sistemas de 

producción y consumo. 

En este contexto, la Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2023) reporta 

que para el 2020, cerca de 3,7 millones de toneladas de plásticos ingresaron a los océanos 

desde América Latina, afectando a más de 40 millones de personas de forma directa. 

Estos datos reflejan la magnitud del problema en la región y la urgencia de adoptar 

enfoques que mitiguen dichos efectos y que a su vez sean innovadores, sistémicos y 

sostenibles. 

En los últimos años, la crisis ambiental derivada de la inadecuada gestión de 

residuos plásticos ha alcanzado un nivel crítico, con efectos directos sobre los 

ecosistemas, la salud pública y los sistemas hídricos urbanos. Se estima que América 

Latina genera alrededor de 17.000 toneladas diarias de residuos plásticos, de las cuales 

una proporción considerable no es recolectada ni tratada de manera formal, lo que 

incrementa su presencia en cuerpos de agua y vertederos (ONU, 2023).  



 

17 

Para el caso de Colombia, el consumo per cápita de plástico alcanza los 24 kilogramos 

anuales, generando más de 1,4 millones de toneladas de residuos plásticos por año. De esta 

cantidad, tan solo el 20 % ingresa a procesos de reciclaje, pese a la entrada en vigor de la Ley 

2232 de 2022 que prohíbe los plásticos de un solo uso (MinAmbiente, 2024). Este contexto 

evidencia la necesidad de implementar mecanismos eficaces que aseguren una gestión integral 

de estos materiales. 

Bogotá, como ciudad capital, enfrenta una presión significativa por el volumen de 

residuos plásticos generados y por la limitada capacidad de procesamiento formal existente. 

Aunque concentra aproximadamente el 25 % del reciclaje nacional (MinAmbiente, 2024), 

persisten desafíos relacionados con la informalidad del sector, la baja tecnificación de las plantas 

recicladoras, la ausencia de articulación con las políticas públicas y la limitada educación 

ciudadana en prácticas sostenibles.  

En este escenario, las pequeñas y medianas empresas (Pymes) recicladoras de plásticos 

representan un actor estratégico; sin embargo, enfrentan barreras tecnológicas, financieras, 

sociales y de articulación que restringen su capacidad para operar bajo principios de 

sostenibilidad y economía circular. 

A pesar del creciente interés académico por la economía circular, la revisión de literatura 

evidencia vacíos importantes en cuanto a la aplicabilidad real de modelos circulares en el 

contexto de las Pymes recicladoras en Latinoamérica. En particular, se identifican limitaciones 

en estudios que integren dimensiones estratégicas, sociales, económicas y tecnológicas de forma 

operativa bajo un enfoque ingenieril. Además, los modelos existentes carecen de validación 

empírica o no consideran las condiciones institucionales, normativas y operativas propias del 

contexto colombiano (Cervera Muñoz, 2023; Padilla-Rivera et al., 2024). 



 

18 

Esta investigación parte de la necesidad de diseñar un modelo de economía 

circular, fundamentado en los principios de la ingeniería de procesos, que responda a las 

características específicas de las Pymes recicladoras de plásticos en Bogotá. Se busca 

estructurar un marco metodológico que permita optimizar los procesos productivos de 

estas organizaciones, fortalecer su desempeño ambiental y social, y mitigar los impactos 

negativos derivados de la mala disposición de residuos plásticos en la ciudad. 

1.2. Preguntas de Investigación 

Pregunta principal: 

¿Cómo puede un modelo de economía circular, basado en los principios de la 

ingeniería de procesos, promover el desarrollo sostenible en pequeñas y medianas 

empresas (Pymes) recicladoras de plásticos en Bogotá? 

Preguntas específicas: 

▪ P1: ¿Cuáles son las percepciones, barreras y oportunidades identificadas por las Pymes 

recicladoras de plásticos en relación con la economía circular? 

▪ P2: ¿Qué factores de gestión, innovación y articulación explican los niveles de 

circularidad en las Pymes recicladoras? 

▪ P3: ¿Qué elementos de gestión, infraestructura y tecnología inciden en la eficiencia 

operativa de las Pymes recicladoras? 

▪ P4: ¿Qué nivel de ajuste y validez presenta el modelo circular propuesto a partir del 

análisis de datos cuantitativos? 

▪ P5: ¿Qué nivel de validez y aplicabilidad presenta el modelo circular ajustado según la 

triangulación metodológica y la evaluación experta? 

 



 

19 

1.3. Justificación   

La presente investigación se justifica por la necesidad apremiante de generar soluciones 

innovadoras y sostenibles frente al incremento exponencial de residuos plásticos, especialmente 

en territorios urbanos como Bogotá, donde las Pymes recicladoras enfrentan barreras 

estructurales, tecnológicas y sociales para adoptar prácticas de economía circular. Estas 

empresas, si bien son actores clave en la mitigación de impactos ambientales, operan bajo 

condiciones de informalidad, baja articulación institucional, escasez de recursos tecnológicos y 

limitada formación en procesos sostenibles (MinAmbiente, 2023; Padilla-Rivera et al., 2024). 

En este contexto, la economía circular emerge como una alternativa de alto valor para 

repensar los sistemas de producción y consumo, basada en la regeneración de materiales, la 

eficiencia en el uso de recursos y el rediseño de procesos industriales. Sin embargo, para que 

esta transición sea efectiva en el caso de las Pymes recicladoras de plásticos, es necesario contar 

con modelos integrales que no solo consideren aspectos teóricos, sino que respondan a sus 

condiciones reales de operación. 

La originalidad de esta tesis radica en la construcción de un modelo ajustado de 

economía circular, sustentado en los principios de la ingeniería de procesos y validado 

empíricamente mediante un diseño metodológico secuencial cualitativo - cuantitativo. La 

integración de técnicas como el modelado temático cualitativo, el análisis de árboles de decisión 

y el uso de algoritmos como Random Forest, permite una visión robusta, contextual y replicable, 

centrada en las dimensiones estratégicas: ecológica, económica, social, tecnológica. 

El modelo desarrollado en esta investigación tiene valor práctico, al ofrecer una hoja de 

ruta para la optimización operativa, la mejora continua y el fortalecimiento de capacidades 

internas de las Pymes recicladoras. Asimismo, contribuye al cumplimiento de metas nacionales e 



 

20 

internacionales de sostenibilidad, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), la 

Ley 2232 de 2022 sobre plásticos de un solo uso y la Estrategia Nacional de Economía 

Circular (ENEC). 

Por tanto, esta tesis ofrece un aporte sustantivo a la ingeniería aplicada, al 

desarrollo sostenible y al fortalecimiento del tejido empresarial colombiano desde una 

perspectiva transformadora, operativa y adaptada a las necesidades del contexto nacional. 

Adicionalmente, la Ingeniería de Procesos proporciona los fundamentos técnicos 

que orientan la identificación, modelado y optimización de los procesos estratégicos 

propuestos. Su aplicación permite estructurar soluciones coherentes con la realidad 

operativa de las Pymes recicladoras y con los principios de eficiencia y mejora continua, 

exigidos por un enfoque circular (Kalmykova, Sadagopan, & Rosado, 2018). 

Con este modelo, se busca aportar al cierre de tres vacíos detectados en la 

literatura: primero, la ausencia de modelos ajustados al contexto real de las Pymes 

recicladoras; segundo, la escasa incorporación de principios de la ingeniería de procesos 

como eje estructurante; y tercero, la falta de análisis empírico sobre los efectos de la 

circularidad organizacional en el desempeño operativo y social de estas empresas 

(CEPAL, 2021; MinAmbiente, 2024). 

1.4. Hipótesis 

Hipótesis general:  

La implementación de un modelo de economía circular, basado en los principios 

de la ingeniería de procesos, mejora el desempeño ambiental, económico, social, 

tecnológico y transversal de las Pymes recicladoras de plásticos en Bogotá, promoviendo 

así su contribución al desarrollo sostenible. 



 

21 

Hipótesis específicas: 

▪ H1: Las percepciones positivas y la reducción de barreras institucionales favorecen la 

adopción de prácticas de economía circular en las Pymes recicladoras de Bogotá. 

▪ H2: Los niveles de circularidad organizacional se relacionan significativamente con la 

presencia de innovación, colaboración y prácticas estructuradas de gestión. 

▪ H3: La implementación de tecnologías limpias y prácticas de ingeniería de procesos 

mejora significativamente la eficiencia operativa de las Pymes recicladoras. 

▪ H4: El modelo ajustado presenta una correspondencia significativa con las condiciones 

reales de desempeño de las Pymes recicladoras de Bogotá. 

▪ H5: La triangulación cualitativa, los resultados empíricos y el juicio experto confirman la 

pertinencia, coherencia estructural y aplicabilidad del modelo circular ajustado en el 

contexto de las Pymes recicladoras de Bogotá. 

1.5. Objetivos   

1.5.1. General 

Diseñar un modelo de economía circular, fundamentado en los principios de la ingeniería 

de procesos (sistematización, optimización, control de procesos y mejora continua), como 

alternativa para promover el desarrollo sostenible en las Pymes recicladoras de plásticos 

ubicadas en Bogotá. 

1.5.2. Específicos 

1. Analizar las percepciones, barreras y oportunidades que configuran el contexto operativo, 

institucional y ambiental de las Pymes recicladoras de plásticos en Bogotá, en relación 

con la adopción de prácticas de economía circular. 



 

22 

2. Identificar, a partir del análisis teórico y conceptual, los factores, dimensiones y variables 

clave que fundamentan el diseño de un modelo de economía circular contextualizado 

para las Pymes recicladoras de plásticos en Bogotá. 

3. Evaluar el impacto de la gestión de procesos, infraestructura y tecnologías limpias en la 

eficiencia operativa de las Pymes recicladoras. 

4. Construir un modelo ajustado de economía circular que articule las dimensiones 

ecológica, económica, social, tecnológica y transversal, alineado con los principios de 

ingeniería de procesos. 

5. Validar el modelo circular ajustado mediante la triangulación de datos empíricos, 

referentes teóricos y juicio de expertos, con el fin de garantizar su pertinencia, coherencia 

interna y aplicabilidad contextual en Pymes recicladoras de plásticos en Bogotá. 

 

  



 

23 

Capítulo 2. Marco Teórico 

El presente capítulo desarrolla el marco teórico de la investigación, mediante una 

revisión sistemática que aborda los antecedentes, conceptos clave y modelos asociados a la 

economía circular; resaltando su aplicabilidad en Pymes recicladoras de plásticos, y el rol 

estratégico de la ingeniería de procesos como facilitador del desarrollo sostenible. 

2.1 Antecedentes de la Investigación  

Se realizó la recopilación de información mediante una investigación documental que 

adoptó un diseño de revisión sistemática (RS), siguiendo las directrices establecidas en la 

declaración PRISMA (Elementos Preferidos para Informes de Revisiones Sistemáticas), 

formuladas por Moher, Liberati, Tetzlaff, Altman, y PRISMA Group (2009).  

Este tipo de investigación científica guía el proceso a un objetivo explícito, a través de un 

método definido para analizar y sintetizar los resultados de estudios relacionados, mediante una 

metodología organizada que comprende la identificación de estudios relevantes, el cribado y la 

selección de artículos, así como el análisis de los textos seleccionados en función de los 

objetivos de la investigación (Sgarbossa, Ibañez, González, Bracchiglione, & Ariel, 2022). 

En la revisión sistemática, durante la fase de identificación y cribado, se implementó el 

protocolo previamente definido, con criterios de inclusión y exclusión, que facilitaron la 

selección de documentos pertinentes al objeto de estudio. Esta fase es fundamental en el 

cumplimiento del objetivo de búsqueda documental, ya que asegura la pertinencia y calidad de 

los artículos seleccionados y minimiza los sesgos en la información.  

Por lo tanto, para operacionalizar la búsqueda, se utilizaron palabras clave como: 

economía circular, Pymes, desarrollo sostenible, ingeniería de procesos, reciclaje de plásticos.  



 

24 

El periodo de revisión bibliográfica seleccionado comprende los años 2017 a 

2025. Esta delimitación responde al aumento significativo de publicaciones científicas 

sobre economía circular aplicadas a Pymes en bases como Scopus y Web of Science 

desde 2017. Además, coincide con el inicio de implementación de políticas públicas de 

economía circular en América Latina y Colombia, como la Estrategia Nacional de 

Economía Circular (ENEC) del Ministerio de Ambiente (2022) y la adopción de marcos 

globales como el Plan de Acción de la Unión Europea 2015–2020, que comenzó a influir 

en la región en ese mismo periodo. 

La búsqueda se guio por criterios de inclusión y exclusión. 

Criterios de inclusión: 

▪ Artículos publicados entre 2017-2025. 

▪ Publicaciones en español y en inglés. 

▪ Artículos cuyo enfoque temático estuviera alineado con los temas de búsqueda establecidos. 

Criterios de exclusión: 

▪ Artículos que no abordaran la temática en estudio. 

▪ Trabajos publicados fuera del rango temporal definido. 

La aplicación de estos criterios permitió filtrar y seleccionar los documentos más 

relevantes para el presente estudio. La estrategia de búsqueda se representó mediante un 

diagrama de flujo (Figura 1), el cual describe las etapas consideradas en el proceso de 

revisión sistemática de la literatura relacionada con la investigación. 



 

25 

Figura 1 

Diagrama de Flujo 

 

Nota. La figura muestra las etapas del proceso de revisión sistemática aplicado para seleccionar 

estudios relevantes. Se identificaron 24 artículos, de los cuales 2 son de Colombia y 22 de origen 

internacional. 

Fuente. Elaboración propia.  

Seguidamente, se presenta la ecuación de búsqueda que se formuló para facilitar la 

obtención de artículos relevantes para fortalecer el presente estudio, estructurada de la siguiente 

manera: 

Definición de criterios de inclusión y exclusión.

Búsqueda en bases de datos (Scopus, Web of
Sciencie, SicenceDirect)

Aplicación de filtros: 

•Revistas Q1/Q2.

•Años 2017-2025.

•Temática: economía circular/  pymes/desarrollo 
sostenible/                          ingeniería de 

procesos/reciclaje de plásticos.

Selección preliminar de artículos (títulos y 
resúmenes).

Lectura detallada de resultados y conclusiones

Evaluación de pertinencia y calidad

Selección final:

•2 articulos de Colombia

•22 articulos de referentes internacionales



 

26 

Ecuación de búsqueda. En el desarrollo de la revisión sistemática, se aplicó una ecuación de 

búsqueda estructurada a partir de los principales términos temáticos de la investigación. Esta 

ecuación se formuló del siguiente modo: 

(“economía circular”) AND (“desarrollo sostenible” OR “sustentabilidad”) AND 

(“Pymes” OR “pequeñas y medianas empresas”) AND (“ingeniería de procesos” OR 

“procesos de ingeniería” OR “mejora de procesos”) AND (“reciclaje de plásticos” OR 

“recicladoras de plásticos”). 

La construcción de esta cadena responde a la combinación de conceptos clave que 

se desglosan a partir de los siguientes componentes: 

▪ Economía circular: Se incorporan los términos “economía circular”. 

▪ Desarrollo sostenible: Se incorporaron los términos “desarrollo sostenible” y 

“sustentabilidad” para englobar todas las posibles interpretaciones de esta noción. 

▪ Pymes: Se incorporan los términos "Pymes" y "pequeñas y medianas empresas" para 

garantizar que se tomen en cuenta todas las formas de aludir a este tipo de compañías. 

▪ Ingeniería de procesos: Se agregan las palabras "ingeniería de procesos", "procesos de 

ingeniería" y "mejora de procesos" para garantizar que todas las variantes vinculadas 

con la metodología de procesos estén contempladas. 

▪ Reciclaje de plásticos: Se emplean términos como "reciclaje de plásticos" y 

"recicladoras de plásticos" para recoger todas las fluctuaciones asociadas al reciclaje de 

este material. 

Según Page et al. (2021), el diagrama PRISMA 2020 proporciona una estructura 

actualizada que permite reportar revisiones sistemáticas de manera rigurosa y 

transparente. En este sentido, la Figura 2 es la representación gráfica del proceso de 



 

27 

búsqueda y selección de los estudios incluidos en esta investigación como apoyo metodológico. 

Figura 2 

Diagrama de flujo PRISMA 2020 para la revisión sistemática de literatura científica 

 

Nota. En la figura se presentan los aspectos considerados para la descripción de la revisión 

sistemática realizada sobre estudios previos relacionados con la investigación. 1Artículos 

incompletos, sin acceso desde el inicio, idioma distinto o fuera de foco temático evidente antes 

del screening. 2 exclusiones por no cumplir criterios tras la revisión de título y resumen. Reason 

1: No se obtuvo acceso al documento (n = 15). Reason 2: No relacionados con economía 

circular, PYMES o reciclaje de plásticos (n = 10).  



 

28 

Fuente. Adaptado de PRISMA 2020 flow diagram for new systematic reviews which included 

searches of databases and registers only, por Page et al. (2021), BMJ, 372, n71. 

https://doi.org/10.1136/bmj.n71. Distribuido bajo licencia Creative Commons CC BY 4.0. 

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

Además de los lineamientos establecidos por organizaciones internacionales 

como la Fundación Ellen MacArthur, la OCDE y el PNUMA, se incorporaron referencias 

académicas clave para la definición de las variables que estructuran el modelo propuesto. 

Entre ellas se destacan los aportes de Kirchherr, Reike y Hekkert (2017), quienes 

analizan más de 100 definiciones de economía circular, y Kalmykova et al. (2018), que 

revisan marcos de implementación desde una perspectiva práctica. Asimismo, Iacovidou 

et al. (2017) aportan criterios para evaluar la circularidad en sistemas empresariales.  

Estas contribuciones académicas permitieron triangular enfoques normativos y 

teóricos, fortaleciendo la solidez conceptual de las dimensiones y variables incluidas en 

el modelo. Como resultado de la revisión sistemática, se identificaron tres líneas 

temáticas predominantes entre los estudios analizados: 

▪ Investigaciones centradas en el impacto ambiental de prácticas circulares en Pymes, 

destacando la ecoeficiencia y la reducción de residuos (Kalmykova et al., 2018). 

▪ Estudios que analizan barreras y facilitadores en la adopción de la economía circular, 

especialmente en contextos de informalidad o baja tecnificación (Padilla-Rivera et al., 

2024). 

▪ Propuestas metodológicas de modelos de circularidad desde la ingeniería de procesos, 

como simulación, optimización y mejora continua (Kalmykova, Sadagopan, & Rosado, 

2018).  



 

29 

Estas categorías permitieron construir una base conceptual sólida para el diseño del 

modelo propuesto, diferenciando su alcance frente a estudios previos. La organización de los 

estudios en estas líneas temáticas contribuye a una visión más estructurada de los enfoques 

actuales y evidencia la necesidad de propuestas adaptadas a contextos específicos como el 

colombiano. 

A continuación, se presenta la Tabla 1 Matriz de artículos revisados, la cual resume los 

principales hallazgos de los 24 artículos seleccionados. Este matriz facilita la lectura 

comparativa y metodológica de las investigaciones analizadas, y la interpretación crítica que 

sirve como base para el diseño metodológico y la formulación del modelo ajustado propuesto en 

la presente investigación. 



 

30 

Tabla 1 

Matriz de artículos revisados 

 

Autor/Año/Título País Revista Resumen de resultados 

Marchi et al. (2017) Symbiosis 

between industrial systems, 

utilities, and public service 

facilities for boosting energy 

and resource efficiency 

Reino Unido Energy 

Procedia (Q1) 

La simbiosis industrial mejora la eficiencia energética al 

promover la colaboración entre empresas al compartir 

recursos y residuos, se logran ventajas competitivas, 

permitiendo la reducción del uso de energía y el impacto 

ambiental. En un estudio de Brescia, se mapeó y evaluó 

sinergias existentes y futuras, integrando industrias y 

servicios. 

Vera, et al. (2022) Análisis de 

la Estrategia Nacional de 

Economía Circular de 

Colombia a partir de dos 

modelos. 

Colombia Estudios 

Políticos 

(Q2) 

Revisa la Estrategia Nacional de Economía Circular 

(ENEC) de Colombia, evaluando su alcance y 

limitaciones y como se promueve la transición hacia la 

economía circular, con énfasis en el sector industrial en 

el proceso de producción, Aún falta integrar políticas 

preventivas y una mayor colaboración con productores 

pequeños y comunidades. 

Ibujes et al. (2018) 

Contribución de la tecnología a 

la productividad de las Pymes 

de la industria textil en 

Ecuador 

Ecuador Cuadernos de 

Economía 

(Q2) 

Analiza cómo la tecnología impacta la productividad de 

las Pymes textiles en Ecuador. Utilizando el modelo 

econométrico de Solow, se observa que la tecnología 

tiene la mayor influencia en la productividad, seguida 

por el capital y la mano de obra. Sin embargo, se 

identifican rendimientos decrecientes a escala, lo que 

implica que aumentar estos factores no siempre mejora 

la productividad proporcionalmente. 

Enking, et al. Recycling 

processes of polyester-

containing textile waste–A 

review. Resources, 

Conservation and Recycling 

Países Bajos Resources, 

Conservation 

and Recycling 

(Q1) 

Revisa diversas tecnologías de reciclaje de textiles PET, 

como incineración, pirólisis y reciclaje químico, 

evaluando sus ventajas y desventajas, destacando el 

crecimiento en tecnologías de reciclaje químico, 



 

31 

Autor/Año/Título País Revista Resumen de resultados 

subrayando la necesidad de evaluar su impacto 

ambiental y mejorar la circularidad en la industria textil. 

Kalmykova, Y., Sadagopan, 

M., & Rosado, L. (2018). 

Circular economy – From 

review of theories and 

practices to development of 

implementation tools. 

Suecia / 

Portugal 

Resources, 

Conservation 

and Recycling 

(Q1) 

Revisa teorías y prácticas de la economía circular, 

proponiendo herramientas prácticas para su 

implementación, concluyendo que en la fabricación y 

distribución algunas veces se involucra la economía 

circular, reconoce las soluciones ya establecidas en el 

mercado que favorece el análisis de los métodos de 

monitoreo  

Hahladakis, J. N., & 

Iacovidou, E. (2018). Closing 

the loop on plastic packaging 

materials. 

Reino Unido 

/ Grecia 

Science of The 

Total 

Environment 

(Q1) 

Aborda a importancia de cerrar los ciclos de materiales 

en la economía circular, desde un ejemplo clave cómo la 

calidad de los plásticos, su pureza y complejidad, afecta 

la eficiencia del reciclaje en ciclos cerrados y reitera la 

importancia de mejorar la separación y clasificación 

para lograr una economía circular efectiva, resalta la 

necesidad de innovaciones tecnológicas y reformas 

políticas para fomentar la sostenibilidad. 

Merli, R., Preziosi, M., & 

Acampora, A. (2018). How do 

scholars approach the circular 

economy? 

Italia Journal of 

Cleaner 

Production 

(Q1) 

Esta revisión sistemática de la literatura explora cómo se 

conceptualiza la economía circular que reconoce desde 

el reciclaje y la reutilización hasta la reducción de 

residuos y el diseño sostenible y permite ver en la 

economía circular un modelo que va más allá de la 

simple gestión de residuos, promoviendo una 

transformación integral de los sistemas productivos y de 

consumo hacia un uso eficiente de los recursos, la 

regeneración de los ecosistemas y la creación de valor a 

largo plazo. 

Iacovidou, E., et al. (2017). 

Metrics for optimising the 

Reino Unido Journal of 

Cleaner 

Production 

Propone métricas para maximizar el valor de los 

recursos recuperados de residuos, enfocándose en la 

eficiencia del reciclaje y la reutilización, a su vez 



 

32 

Autor/Año/Título País Revista Resumen de resultados 

multi-dimensional value of 

resources. 

(Q1) incluye indicadores de rendimiento como la tasa de 

recuperación de materiales, la calidad del material 

recuperado, el ahorro de energía y la reducción de 

emisiones, optimizando los procesos de reciclaje, la 

rentabilidad y promover una economía circular más 

efectiva al maximizar el valor de los recursos extraídos 

de los residuos. 

Kirchherr, J., Reike, D., & 

Hekkert, M. (2017). 

Conceptualizing the circular 

economy. 

Países Bajos Resources, 

Conservation 

and Recycling 

(Q1) 

Aborda la economía circular, a partir de 114 

definiciones recopiladas, centrándose en la reducción, 

reutilización y reciclaje, resaltando la necesidad de un 

cambio sistémico y reflejando la falta de conexión con 

el desarrollo sostenible y la equidad social. 

Mendoza, J. M. F., et al. 

(2017). Integrating backcasting 

and eco-design for the circular 

economy. 

Reino Unido Journal of 

Industrial 

Ecology 

(Q1) 

Presenta un marco de integración entre backcasting y 

ecodiseño para la economía circular, para ayudar a las 

empresas a integrarlas en sus decisiones estratégicas, 

entendiendo que uno de los propósitos de la economía 

circular es desvincular el crecimiento económico del 

consumo de recursos y los impactos ambientales a 

través de un cambio sistémico en las cadenas de 

suministro. 

Esposito, M., Tse, T., & 

Soufani, K. (2018). 

Introducing a circular 

economy. 

Internaciona

l (Canadá / 

Hong Kong) 

California 

Management 

Review 

(Q1) 

Discuten nuevas implicaciones gerenciales y de políticas 

públicas que promueva la transición de una economía 

lineal a una economía circular, más sostenible. 

Padilla, et al. (2020). 

Addressing the social aspects 

of a circular economy: A 

systematic literature review. 

España Sustainability 

(Q2) 

Analizan el impacto social de la economía circular 

desde una perspectiva teórica con retos en el consenso 

para evaluar su efectividad en términos sociales, 

reflejando como los aspectos sociales se han integrado 

en la economía circular, su impacto en la sociedad y la 



 

33 

Autor/Año/Título País Revista Resumen de resultados 

importancia de ser parte del establecimiento de políticas 

de desarrollo sostenible. 

Pomponi, F., & Moncaster, A. 

(2017). Circular economy for 

the built environment. 

Reino Unido Journal of 

Cleaner 

Production 

(Q1) 

Examina las dimensiones clave de transición hacia una 

economía circular en el impacto al medio ambiente de 

entornos construidos, donde destaca las iniciativas de 

construcción de edificios circulares de tipo ascendente y 

descendente, señalando los vacíos que deben convertirse 

en retos en los esfuerzos de investigación 

interdisciplinaria 

Geissdoerfer, M., et al. (2017). 

The Circular Economy – A 

new sustainability paradigm? 

Reino Unido 

/ Brasil 

Journal of 

Cleaner 

Production 

(Q1) 

Explora las diferencias y similitudes entre la economía 

circular y sostenibilidad a través de un análisis 

bibliométrico se clarifican los vínculos entre los 

términos, mejorando su aplicación en la investigación y 

práctica. 

Millar, N., McLaughlin, E., & 

Börger, T. (2019). The 

Circular Economy: Swings and 

Roundabouts? 

Irlanda Ecological 

Economics 

(Q1) 

Analizan como el enfoque de la economía circular 

ofrece soluciones sostenibles sobre el medio ambiente, 

la equidad y la estabilidad económica convirtiéndose en 

una herramienta efectiva del desarrollo sostenible y 

resolutiva a los problemas presentados por el modelo de 

economía lineal. 

Morseletto, P. (2020). 

Restorative and regenerative. 

Países Bajos Journal of 

Industrial 

Ecology 

(Q1) 

Explora dentro de la economía circular los conceptos de 

restauración y regeneración, en el concepto de 

restauración se sugiere incluir aspectos ecológicos y 

biológicos, se considera un principio clave base para las 

aplicaciones circulares, y la regeneración con poca 

aplicabilidad podría no ser tan relevante y requiere de 

nuevos desarrollos conceptuales. 

Winans, K., Kendall, A., & 

Deng, H. (2017). The history 

Estados 

Unidos 

Renewable 

and 

Sustainable 

Visibiliza una revisión histórica que incluye la 

aplicación actual de la economía circular y su gran 

capacidad para equilibrar variables como desarrollo 



 

34 

Autor/Año/Título País Revista Resumen de resultados 

and current applications of the 

circular economy concept. 

Energy 

Reviews 

(Q1) 

industrial, salud ambiental y crecimiento económico, 

analiza la variabilidad de aplicación en políticas, 

cadenas de valor, innovación, tecnología y sociedad, así 

como los retos y desafíos de su implementación 

práctica. 

Nizami, A. S., et al. (2017). 

Waste biorefineries. 

Arabia 

Saudita 

Bioresource 

Technology 

(Q1) 

Explora el potencial en países en desarrollo de las 

biorrefinerías de residuos como solución a los 

problemas de eliminación de residuos que pueden 

convertirse en materias primas diversas y como fuentes 

de combustibles, energía, calor y productos de valor 

agregado, destacando los beneficios en generación de 

energía, creación de empleos, reducción de emisiones y 

ahorro de recursos, así mismo, reconoce los desafíos 

tecnológicos y económicos para su implementación. 

Angulo, M.G., et al. (2024). 

Advances and Challenges of a 

Circular Economy (CE) in 

Agriculture in Ibero-America: 

A Bibliometric Perspective. 

Iberoaméric

a 

Sustainability 

(Q2) 

Investiga el progreso, desafíos y tendencias de la 

economía circular en la agricultura de Iberoamérica, 

indicando una creciente tendencia hacia la sostenibilidad 

y procesos circulares en la agricultura que favorecen la 

reutilización y renovación en países como Colombia, 

Brasil y España. 

Padilla et al. (2024). Barriers, 

Challenges, and Opportunities 

in the Adoption of the Circular 

Economy in Mexico: An 

Analysis through Social 

Perception. 

México Recycling 

(Q2) 

Explora la transición hacia modelos económicos 

sostenibles a través de la economía circular en México, 

identifica barreras como la falta de conciencia y 

problemas regulatorios y oportunidades desde la 

percepción social que impulsan la sostenibilidad desde 

la innovación y las políticas públicas. Se proponen 

acciones estratégicas como la educación, la 

colaboración intersectorial y la integración. 

Armijos et al. (2024). 

Diagnostic Study to Evaluate 

Chile Sustainability 

(Q2) 

Evalúa la implementación de la economía circular en 

empresas chilenas a través de un modelo 5D, los 



 

35 

Autor/Año/Título País Revista Resumen de resultados 

the Degree of Development of 

the Circular Economy in 

Chilean Companies through 

the Application of a 5D Model. 

resultados evidencian un alto nivel de implementación 

en las finanzas y el aprendizaje, reconociendo menor 

desarrollo en procesos internos y de integración 

consciente. 

Torres et al. (2021). Success 

Drivers for Implementing 

Circular Economy: A Case 

Study from the Building Sector 

in Colombia. 

Colombia Sustainability 

(Q2) 

Investiga los factores clave para implementar la 

economía circular en una PYME del sector de la 

construcción, en Colombia, donde reconoce impulsores 

como ecosistema fértil, compromiso de la gestión, 

identificación de materiales valiosos, equipos verdes e 

intermediarios de economía circular. 

Martins, et al. (2022). 

Sustainability in Small and 

Medium-Sized Enterprises: A 

Systematic Literature Review 

and Future Research Agenda 

Portugal Sustainability 

(Q2) 

Ofrece perspectivas al mundo académico, profesionales 

y responsables políticos para ayudar a las Pymes en su 

transición hacia prácticas sostenibles y comprometerse 

con la sostenibilidad y el desarrollo de estrategias para 

mejorar su información social y ambiental.  

Albats, et al. (2023). Open 

innovation in SMEs: A process 

view towards business model 

innovation 

Bélgica Journal of 

Small 

Business 

Management 

(Q1) 

Analiza la competitividad de las pequeñas y medianas 

empresas (PYME) para transformar sus modelos de 

negocio, mediante colaboración externa e innovación 

abierta. Este estudio explora cómo los modelos de 

negocio abiertos pueden ayudar a las PYME, analizando 

transformaciones en empresas europeas. Identifica 

factores clave como la competencia, la turbulencia del 

mercado y el fracaso previo en innovación, y cómo las 

PYME enfrentan los retos de adoptar estos modelos 

abiertos. 

Nota. Esta tabla resume los hallazgos más relevantes de la revisión sistemática realizada entre 2017 y 2024. 

Fuente. Elaboración propia



 36 

En los artículos más recientes (2020–2025), se evidencian nuevas tendencias 

investigativas sobre economía circular en pequeñas y medianas empresas, centradas en 

tres enfoques: la transformación digital de procesos, la articulación multiescala entre 

actores institucionales y la integración de prácticas colaborativas para la innovación 

sostenible.  

Por ejemplo, Espinoza (2023) propone una visión sistémica de la circularidad 

urbana con énfasis en redes territoriales, mientras que Greenpeace (2024) y CEPAL 

(2023) plantean la necesidad de políticas regionales vinculadas con la economía popular 

y los recicladores de base. Estas perspectivas refuerzan la importancia de adaptar los 

modelos circulares a las condiciones reales de las Pymes, como se propone en esta 

investigación, y marcan un punto de actualización frente a estudios más tradicionales, de 

tipo normativo o diagnóstico 

Durante el proceso de investigación, tras el análisis de los veinticuatro artículos 

científicos seleccionados, surgieron diversas categorías examinadas de acuerdo con lo 

indicado por los autores. Estas categorías son las siguientes: 

2.1.1 Desafíos y Barreras 

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2021) 

sustenta la necesidad de un cambio de paradigma con acciones que promuevan la gestión 

eficiente de recursos y la colaboración empresarial. De esta manera, las instituciones 

pueden contribuir en la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 

y a la recuperación económica postpandemia. 

La implementación de la economía circular enfrenta diversas barreras que 

dificultan su adopción plena en los sectores productivos. Autores como Vera-Acevedo y 



 37 

Raufllet (2022) identificaron que, en Colombia, una de las principales barreras para la 

implementación efectiva de estrategias de economía circular entre sectores productivos es 

su baja articulación, sin desconocer los esfuerzos sectoriales aislados. Estos autores advierten 

sobre la necesidad de enfoques más integrados y alineados a las políticas ambientales, 

energéticas e industriales. 

De igual modo, autores como Padilla-Rivera, Morales Brizard, Merveille, & Güereca-

Hernandez (2024) identifican, en el contexto latinoamericano, barreras relacionadas con la 

adopción de innovaciones de nuevos productos, brechas tecnológicas y la ausencia de incentivos 

adecuados. Su propuesta cobra fuerza al plantear mecanismos para superar estas limitaciones a 

través de la inversión en investigación aplicada y la cooperación interinstitucional.  

Asimismo, Angulo, Batista y Caicedo (2024) reconocen barreras en la falta de claridad de 

las estrategias y la baja concientización ambiental. Por ello, reconocen que la economía circular 

requiere de acciones orientadas a un cambio cultural y educativo, sustentadas en políticas 

públicas e iniciativas privadas. 

De igual manera, Velásquez, Rueda, Marín, Mogollón, Álvarez, Cardona, Giraldo, y 

Cardona, (2019) enfatizan en la falta de personal capacitado y la desconexión entre legislación y 

su aplicación práctica, factores que representan retos adicionales. Estos autores proponen una 

inversión continua en capacitación para optimizar la gestión de residuos.  

En paralelo, Padilla-Rivera, Russo-Garrido y Merveille (2020) identifican barreras 

culturales, organizacionales, institucionales y tecnológicas, que involucran el compromiso 

interinstitucional de gobiernos y empresas, así como la inclusión de la comunidad para fomentar 

la sostenibilidad mediante la innovación y la cooperación. 



 38 

Definitivamente, el enfoque de la economía circular no pretende detener la 

producción; por el contrario, favorece acciones para realizarla de forma adecuada, 

brindando armonización entre la sostenibilidad y la competitividad. Esto permite 

redefinir el desempeño organizacional desde un enfoque holístico, en el que se valora la 

eficiencia financiera, y la capacidad de generar impacto positivo en la sociedad y el 

medio ambiente, en consonancia con los principios de sostenibilidad empresarial 

(Padilla-Rivera et al. 2020). 

En sintonía con lo anterior, Kirchherr, Reike y Hekkert (2017) y Geissdoerfer et 

al. (2017) sostienen que, en Europa, la economía circular es vista como un elemento 

fundamental para el cierre de ciclos productivos y la corrección de errores del pasado, 

mediante políticas activas que benefician la reducción de plásticos y la protección 

ambiental. 

2.1.2 Responsabilidad y Colaboración 

La responsabilidad social y la colaboración en el entorno empresarial son pilares 

fundamentales para consolidar diversas prácticas de economía circular en las Pymes. 

Algunos autores, como Enking et al. (2025), vinculan la responsabilidad social 

corporativa en los procesos de producción a la hora de utilizar materiales reciclados, 

destacando los beneficios derivados de estas prácticas en términos económicos, sociales y 

ambientales. 

Asimismo, Padilla-Rivera et al. (2020) acentúan la importancia que tiene para las 

instituciones desglosar los últimos avances, al llevar a la práctica el conocimiento técnico 

y los estudios de caso. Esta práctica favorece la creación de alianzas estratégicas entre 



 39 

instituciones educativas y los diversos sectores económicos, como una forma de generar y 

transferir el conocimiento, así como de fortalecer las capacidades de los colaboradores. 

No obstante, existen matices en el enfoque de los autores. Mientras Enking et al. (2025) 

resaltan los beneficios de la responsabilidad social corporativa, otros autores, como Ibujés 

Villacís y Benavides Pazmiño (2018), hacen mayor énfasis en la implementación de prácticas de 

economía circular integrativas que favorezcan la reutilización de residuos y la reducción de 

materia primas, destacando iniciativas sectoriales como el proyecto Circulator en el sector textil 

colombiano. 

Desde esta perspectiva, los autores coinciden en la relevancia de incorporar estándares 

internacionales de calidad como la ISO 9001:2015, al interior de las organizaciones, con el fin de 

asegurar procesos productivos eficientes y sostenibles. A la par, destacan la integración de 

materiales reciclados en las cadenas de producción como una práctica clave para impulsar la 

responsabilidad social corporativa y fortalecer la sostenibilidad empresarial (Cervera-Muñoz, 

2023). 

Por otra parte, autores como Marchi, Zanoni y Zavanella (2017) enfatizan en promover 

modelos de simbiosis industrial, fomentando la cooperación tanto vertical como horizontal entre 

productores y recicladores, mediante redes de intercambio de materiales. Esta cooperación 

favorece el desarrollo de sistemas de producción más eficientes y sostenibles. 

Finalmente, de acuerdo con lo señalado por Martins Castelo Branco, Melo y Machado 

(2022), se reconoce y sugiere trabajar en el fortalecimiento de la confianza para con el 

consumidor, así como, buscar estrategias que permitan a las empresas posicionarse como líderes 

en calidad y sostenibilidad. Para ello, sugieren la certificación de procesos circulares en los 

mercados de productos reciclados.  



 40 

2.1.3 Modelos y Estrategias  

La transformación de diversos sectores productivos hacia esquemas más 

sostenibles requiere la adopción de modelos de economía circular, a partir de propuestas 

de innovación social. Estas permiten dar respuestas efectivas a necesidades sociales, 

fortaleciendo la sostenibilidad y la eficiencia en los procesos productivos, en coherencia a 

los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). (Morseletto, 2020).  

Según lo planteado por Mendoza, Sharmina, Gallego, Heyes y Azapagic (2017), 

existen múltiples beneficios a la hora de implementar estrategias circulares, entre los 

cuales se destacan la reducción de costos empleando la reutilización de residuos, el uso 

eficiente de recursos naturales, la generación de empleo y las mejoras laborales 

impulsadas por la innovación tecnológica.  

Autores como Hahladakis & Iacovidou (2018), Geyer Jambeck y Law (2017) y 

Mendoza, Niebles, Barreto, Fabregas, y Buelvas. (2020) identificaron estrategias 

favorables a nivel global para el sector del plástico. Estas brindan mayor compatibilidad 

con las características de los materiales y la necesidad de maximizar las cadenas de valor 

sostenible, encontrando en el ecodiseño y el modelo de las 3R (Reducir, Reutilizar, 

Reciclar) una alternativa viable de implementación. 

Por otro lado, autores como Torres-Guevara, Prieto-Sandoval y Mejia-Villa 

(2021) documentan la relevancia de las políticas públicas y los marcos normativos como 

estrategia de avance en América Latina en la formalización del reciclaje. Esto ha 

generado impactos positivos en el reconocimiento de ingresos económicos para los 

recicladores y en la aceptación social de esta actividad dentro de las comunidades.  



 41 

Bajo una mirada estratégica, Ahmadov, Durst, Gerstlberger y Kraut (2023) e Iacovidou et 

al. (2017) enfatizan la importancia del Sistema de Información Estadística sobre la Economía 

Circular (SIEC) como una herramienta de implementación en el desarrollo de estrategias a 

niveles macro, meso y micro. Este sistema favorece el acceso a la información y fortalece la 

autenticidad y seguridad de los datos estadísticos. 

En el estudio de Armijos, Ziller, von-Bischoffshausen y Araya (2024), se propone la 

aplicación de una herramienta de diagnóstico para evaluar el desarrollo de la economía circular. 

Esta herramienta, basada en un modelo 5D (Design, Perfomance, Deployment, Dynamics, 

Diffusion), ofrece una visión integral en términos del diseño, desempeño, implementación, 

cultura organizacional e influencia externa, que promueve la dinámica organizacional a partir de 

la identificación de barreras culturales, falta de indicadores y el desconocimiento del enfoque 

circular. 

Autores destacados como Garcés, Rivera, Suárez y Leiva (2019) proponen estrategias 

para pequeñas y medianas empresas, con un carácter de mayor precisión. Estas incluyen la 

difusión de información, la concienciación de clientes y directivos, la formulación de políticas de 

apoyo y el aprovechamiento de tecnologías para superar barreras de distancia física, 

fortaleciendo de esta manera las relaciones industriales sostenibles.  

De igual manera, Pomponi y Moncaster (2017) recomiendan la aplicabilidad de 

indicadores de eficiencia y sostenibilidad que identifiquen oportunidades de mejora en todas las 

etapas del proceso productivo. En paralelo, Nizami et al. (2017) plantean el aprovechamiento del 

potencial que tiene para las Pymes la bioeconomía circular, destacando la valorización de 

residuos orgánicos en entornos urbanos como una oportunidad para diversificar los modelos 

circulares existentes al convertirse en un motor de innovación. 



 42 

Para finalizar, Winans, Kendall y Deng (2017) visibilizan la necesidad de las 

Pymes para concentrar sus esfuerzos en la implementación de instrumentos de medición 

de circularidad que cuenten con la adaptación pertinente para sus necesidades específicas. 

Esto facilitaría la trazabilidad y el seguimiento de su progreso en la aplicación de 

prácticas más sostenibles, competitivas y ambientalmente responsables. 

En definitiva, los diferentes autores coinciden en que los modelos y estrategias de 

economía circular deben ser integrados de manera clara y coherente a los procesos 

productivos para lograr beneficios económicos, sostenibilidad ambiental y social. No 

obstante, las estrategias propuestas tienen diferencias entendiendo la priorización de los 

modelos y enfoques. Algunos muy específicos, como el ecodiseño y las 3R, mientras que 

otros abordan categorías de implementación como la innovación social y la 

diversificación de productos. Sea cual sea la elección o el autor, todas resultan ser claves 

para avanzar en la implementación de la economía circular. 

2.1.4 Impactos, Beneficios y Oportunidades de Innovación 

Para las Pymes, la economía circular ofrece diversos modelos de implementación 

que atraen impactos positivos y oportunidades estratégicas de innovación para fortalecer 

su competitividad y sostenibilidad.  

Diversos autores, entre ellos Nizami et al. (2017) destacan el rol de la 

bioeconomía circular como motor de innovación. Proponen la valorización de residuos 

orgánicos en entornos urbanos como una vía para diversificar los modelos circulares 

existentes. 

De igual manera, Winans, Kendall y Deng (2017) insisten en la necesidad de que 

las Pymes adopten instrumentos de medición de circularidad adaptados a sus realidades 



 43 

específicas. Recomiendan el uso de indicadores de bajo costo que permitan evaluar su progreso 

en sostenibilidad y competitividad. 

Igualmente, Ibujés Villacís & Benavides Pazmiño (2018) comparten experiencias en 

Ecuador en el sector textil, evidenciando la adopción e implementación de prácticas circulares y 

los impactos positivos obtenidos en términos de protección ambiental, reducción de costos y la 

extracción de materias primas. Estos resultados evidencian una productividad eficiente y 

sostenible en beneficio de las generaciones futuras. 

En la misma línea, Angulo, Batista y Caicedo (2024) respaldan esta perspectiva, 

indicando que las motivaciones principales para optar por la economía circular son la 

preocupación ambiental y la necesidad de generar ingresos. Estos factores cobran mayor 

relevancia debido a las crisis medioambientales y sanitarias, que también influyen en las políticas 

públicas. 

Por su parte, Millar, McLaughlin y Börger (2019) advierten que la falta de estrategias de 

economía circular en la gestión de residuos para la industria genera impactos ambientales 

severos y efectos socioeconómicos moderados, aunque potencialmente reversibles. En 

consecuencia, sugieren mayor rigor al evaluar las estrategias, evitando convertirse en estrategias 

narrativas de carácter político o de marketing. Además, proponen explorar modelos clave como 

el reciclaje de residuos, la extensión de la vida útil de los productos, el producto como servicio y 

el uso de plataformas digitales, como estrategias complementarias para un desarrollo sostenible. 

En el contexto colombiano, la economía circular es vista como una opción viable para 

lograr un crecimiento sostenible y competitivo. La integración de herramientas como la 

evaluación del ciclo de vida proporciona evidencia científica para la toma de decisiones 

informadas, impulsando la creación de redes de reciclaje y procesamiento de residuos. En este 



 44 

sentido, estudios recientes, como los de Enking et al. (2025), han identificado ubicaciones 

estratégicas para instalaciones de reciclaje de PET, demostrando que la planificación basada en 

principios circulares puede tener impactos moderados y positivos, sin causar daños 

significativos a la naturaleza. 

Adicionalmente, Ojeda y Mercante (2021) proponen la producción de agregados 

livianos a partir de residuos plásticos, demostrando el potencial de innovación de la 

economía circular en sectores como la construcción. Esto, siempre que se realicen 

mejoras en los procesos de reciclaje y clasificación de materiales. De manera general, los 

hallazgos analizados reflejan que la implementación de modelos de economía circular en 

las empresas tiene impactos positivos en la protección ambiental, reducción de costos y 

uso eficiente de recursos. También, se evidencia que las crisis ambientales y sanitarias 

recientes han acelerado la adopción de prácticas más sostenibles en los sectores 

productivos. 

Finalmente, la incorporación de tecnologías avanzadas y el fortalecimiento de 

estrategias de economía circular permiten a las Pymes mejorar su competitividad, 

contribuir significativamente a la protección del medio ambiente, fomentar una 

productividad eficiente y sostenible en beneficio de la sociedad. 

Entre las publicaciones más recientes, se destacan estudios que abordan la 

economía circular desde enfoques integradores, como la transformación digital, la 

innovación sostenible y la gestión colaborativa en Pymes. Por ejemplo, Espinoza (2023) 

analiza la circularidad multiescala con énfasis en la articulación institucional. Asimismo, 

Greenpeace (2024) y CEPAL (2023) advierten sobre la urgencia de políticas regionales 

con enfoque sistémico, que promuevan la participación de pequeños actores productivos. 



 45 

Estos planteamientos coinciden con las necesidades identificadas en las Pymes recicladoras de 

Bogotá. 

2.2 Bases Conceptuales  

Este apartado desarrolla los fundamentos conceptuales clave para la comprensión del 

modelo circular propuesto, abordando los principios de economía circular, el contexto de las 

Pymes recicladoras de plásticos, y las variables que inciden en la efectividad de su 

implementación para el desarrollo sostenible. 

2.2.1 Economía Circular  

La economía circular contempla y analiza la forma en que las personas gestionan 

recursos limitados para elaborar productos, bienes y servicios. De los cuales se derivan dos 

modelos: el modelo de economía lineal, cuyo principio básico se encuentra en extraer, producir, 

consumir y desechar, y el modelo de economía circular, que promueve la extracción, producción 

y reparación, extendiendo el ciclo de vida de los productos (Millar, McLaughlin, & Börger, 

2019) 

Esta concepción, que ha evolucionado en los últimos años, tiene sus raíces teóricas en los 

planteamientos de Pearce y Turner (1989), quienes fueron pioneros al advertir que el sistema 

económico tradicional opera bajo un esquema lineal que ignora las restricciones físicas del 

planeta, en particular las relacionadas con la entropía y la capacidad de los ecosistemas para 

absorber residuos.  

En su obra Economics of Natural Resources and the Environment, propusieron un 

cambio hacia un modelo circular que integrara los principios de la termodinámica, reconociendo 

al medio ambiente como un sistema finito, proveedor de recursos y receptor de desechos. Según 

su planteamiento, los flujos deben cerrarse para asegurar la sostenibilidad a largo plazo. 



 46 

El modelo de economía circular ha tenido un papel relevante, porque brinda una 

respuesta oportuna y resolutiva ante la creciente preocupación por el cambio climático y 

el agotamiento de los recursos naturales. Este modelo establece tres principios esenciales: 

eliminar residuos y contaminación, conservar los productos y materiales en uso, y 

regenerar los sistemas naturales de acuerdo con la Circular Economy Coalition (2022). 

Estos principios están en contraposición al esquema tradicional de “tomar, usar y 

desechar”, caracterizado por la generación de productos que habitualmente son de vida 

corta y de un solo uso (REPSOL Global, 2024).  

La economía circular tiene como objetivo optimizar el uso de recursos a través de 

estrategias que van más allá del reciclaje convencional e incorporan actividades como la 

reducción, la reutilización, la reparación y la recuperación de materiales (de la Cuesta & 

Pardo, 2020).  

En esta línea, Jiménez Herrero y Pérez Lagüela (2020) han ido un paso más allá y 

han incorporaron al enfoque de la economía circular la estrategia de reciclaje denominado 

7R, que establecen parámetros enmarcados en rediseñar, reducir, reutilizar, reparar, 

renovar, reciclar y recuperar. Esta estrategia busca prolongar la vida útil de los productos 

y mitigar el impacto ambiental. 

Desde la ingeniería de procesos, se reconoce otra perspectiva encaminada a 

reconocer la necesidad imperdible de transitar desde un modelo lineal, establecido en el 

paradigma “tomar-fabricar-consumir-eliminar” hacia un modelo circula. En este nuevo 

modelo, los procesos industriales deben garantizar la ecoeficiencia y se deben alinear con 

los límites biofísicos del planeta. Este cambio implica una reestructuración de fondo en 

los diferentes sistemas de producción y de consumo, que promuevan flujos cerrados de 



 47 

materiales y beneficien la innovación transformadora, la descarbonización y la resiliencia 

socioeconómica (Flórez Rendón & Cogollo Flórez, 2017; Mendoza et al., 2017). 

A pesar de ello, es pertinente señalar que no todos los materiales pueden reciclarse 

indefinidamente en el tiempo, dadas algunas determinaciones como las restricciones 

termodinámicas, económicas y tecnológicas. En consecuencia, surge la noción de “economía 

espiral”, que da lugar al concepto de ciclos sucesivos de reutilización adaptativa de los recursos a 

lo largo del tiempo (Jiménez Herrero & Pérez Lagüela, 2020). 

En concordancia, informes como el Circularity Gap Report de Circle Economy (2019) 

visibilizan que, de los 100 mil millones de toneladas de recursos utilizados anualmente, solo el 

8,6% se reintegra en la economía, mientras que más del 90% se desperdicia. Evidenciando la 

necesidad de acelerar la transición hacia sistemas productivos verdaderamente circulares en los 

territorios. 

Desde una perspectiva interdisciplinaria, Murray, Skene y Haynes (2017) abordan la 

economía circular integrando elementos de la ecología industrial y la economía ecológica. 

Proponen una definición más amplia, en la que convergen el bienestar humano y el 

funcionamiento de los ecosistemas como metas centrales.  

Los autores subrayan que la economía circular no debe limitarse a su dimensión técnica, 

sino que debe contemplar su aplicación en políticas públicas y modelos empresariales 

responsables, para alcanzar una transformación estructural efectiva y sostenible en el tiempo. 

2.2.2 Implicancias de la economía circular  

La economía circular tiene sus raíces en diversas corrientes de pensamiento surgidas en la 

década de 1970, como el diseño regenerativo, la economía de servicio funcional, el concepto 

Cradle to Cradle (de cuna a cuna), la ecología industrial, el biomimetismo, la economía azul y la 



 48 

permacultura. En la Figura 3 se presenta la versión de los ciclos de la economía circular 

de acuerdo con los parámetros establecidos por la Fundación Ellen MacArthur, & 

McKinsey & Company (2016). 

Figura 3 

Diagrama de mariposa de economía circular 

 

Nota. El diagrama del sistema de economía circular, conocido como "diagrama de mariposa", 

ilustra el flujo continuo de materiales a través de dos ciclos principales: el técnico y el biológico. 

Adaptado de Circular economy diagram, por Ellen MacArthur Foundation 

Fuente. Foro Económico Mundial, Fundación Ellen MacArthur, & McKinsey & Company 

(2016). Disponible en https://www.ellenmacarthurfoundation.org/circular-economy-diagram 

[Consultado: 13 septiembre 2024]. 

 

En consecuencia, estos enfoques constituyeron la bases para distintos planes de 

acción y legislaciones más concretas, como la Ley de Promoción de la Economía Circular 

implementada en China en 2008, que consolida principios fundamentales como la 



 49 

eliminación de los residuos, el reconocimiento del origen de la contaminación, el mantenimiento 

de productos y materiales en uso mediante la reutilización, la reparación y la remanufactura, así 

como acciones que permiten regenerar los sistemas naturales devolviendo más al entorno de lo 

que se extrae. 

Por tanto, la implementación de estos principios establece estrategias para el abordaje de 

los retos y desafíos contemporáneos concernientes al cambio climático, la pérdida de 

biodiversidad y la escasez de recursos, consolidando a la economía circular como un modelo de 

desarrollo sostenible integral. 

La economía circular, tal y como se entiende en la actualidad, orienta la noción de 

eliminar el concepto de “fin de vida útil” de los productos y plantea dentro del sistema 

económico estrategias de reducción, reutilización, reciclaje y recuperación de materiales, en los 

procesos de producción, distribución y consumo (Espinoza, 2023).  

Este enfoque no se limita en un solo nivel de intervención, si no que opera de manera 

integrada en niveles micro (productos, empresas, consumidores), meso (parques eco-industriales) 

y macro (ciudades, regiones, naciones). Este carácter multiescalar requiere marcos de análisis 

complejos que permitan comprender las dinámicas interdependientes entre dichos niveles, como 

lo plantea Guzzo, Pigosso, Videira y Mascarenhas (2022), quienes proponen un enfoque basado 

en dinámica de sistemas para examinar las transiciones circulares desde una perspectiva 

sistémica y prospectiva. 

Por tanto, el propósito de este modelo es contribuir simultáneamente al mejoramiento de 

la calidad ambiental, al fomento de la prosperidad económica y a la promoción de la equidad 

social, generando beneficios tanto para las generaciones actuales como para las futuras. Según 

Kirchherr, Reike y Hekkert (2017), la economía circular no solo se refiere a los modelos de 



 50 

negocio en cuanto a su innovación, sino que impulsa un cambio sistémico para alcanzar 

un desarrollo sostenible integral que favorezca la armonización de las dimensiones 

económica, social y ambiental. 

De esta manera, la economía circular se convierte, por una parte, en un modelo 

estratégico que transforma las bases tradicionales de producción y consumo y, de otra 

parte, resulta proporcionar soluciones innovadoras para enfrentar los retos de 

sostenibilidad del siglo XXI. 

2.2.3 Caracterización de la producción de plásticos  

Desde el inicio de la producción industrial de plásticos en 1950, se ha producido 

cerca de 8,3 mil millones de toneladas de plástico, de las cuales alrededor de 500 mil 

millones corresponden a plásticos de un solo uso según cifras anuales (Greenpeace, 

2024).  

La producción de plásticos en la actualidad a nivel global se centraliza en los 

países asiáticos quienes lideran la producción, que acoge más de la mitad de la 

producción con un 51% del total global. La República Popular de China, lidera esta 

producción, siendo responsable del 30% de la producción mundial, lo que equivale a un 

consumo per cápita de 77 kilogramos. Por su parte, Japón, representa el 4% con un 

consumo per cápita de 114 kilogramos (PlasticsEurope, 2018). 

En otras regiones, Europa y el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América 

del Norte), conformado por Canadá, Estados Unidos y México, contribuyen con 

aproximadamente entre el 17% y el 18% de la producción mundial. Mientras que 

América Latina aporta el 4% y Oriente Medio y África en conjunto el 7% 

(PlasticsEurope, 2018).  



 51 

Gran parte de estas cifras, aluden al desarrollo económico de Asia, pilar determinante en 

este crecimiento, impulsado por el desarrollo de nuevas capacidades de producción, el 

aprovisionamiento de materias primas y los avances en innovación tecnológica (ONU, 2020). 

No obstante, estos datos también reflejan un verdadero desafío ambiental relacionado con 

la vida útil y el destino final de los productos plásticos. Según el informe The New Plastics 

Economy: Rethinking the Future of Plastics (2016), el 32% de los envases plásticos no son 

recuperados por los sistemas de gestión de residuos, terminando en ecosistemas naturales.  

Europa se consolida como la tercera región con mayor crecimiento en la producción de 

plásticos, registrando una tasa compuesta anual (CAGR) del 3,4% en los últimos 18 años y del 

2,4% en los últimos 5 años (ver Figura 4). Este crecimiento se ha determinado por el desempeño 

de países como Alemania, Reino Unido, Italia y Francia, donde los materiales como el plástico, 

encuentran otras aplicaciones y usos en sectores como la construcción, la industria automotriz y 

los dispositivos médicos (OCDE, 2022). 

Figura 4 

Crecimiento compuesto anual (CAGR) de 2,4 % en los últimos cinco años 

 

Nota. La gráfica muestra el comportamiento de la producción de plásticos en el mundo durante 

los años 2000 a 2018. El mercado global registró un tamaño de USD 2.865 billones en 2018, con 

un crecimiento compuesto anual CAGR de 2,4 % en los últimos cinco años. 



 52 

Fuente. Plan de negocios: Sector de plásticos – Visión 2032, por Colombia Productiva, 

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, 2020. 

Recuperado de https://www.colombiaproductiva.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=bc747e78-

5789-4bae-8a18-050cf387e963 [Consultado: 13 septiembre 2024]. 

 

Por su parte, la región de Norteamérica ha registrado un crecimiento del 1,8% en 

el mismo periodo. Esta dinámica se ha visto influenciada por factores económicos en el 

transcurso del tiempo como la recesión del año 2009, la apreciación del dólar entre los 

años 2014 y 2016, y la adopción de políticas proteccionistas que afectaron el comercio 

exterior, con mayor preeminencia con países como China y México. No obstante, la 

región sostiene su competitividad gracias a los avances tecnológicos en el sector de la 

manufactura y en la diversificación de aplicaciones del plástico en sectores de la 

automoción, el embalaje y la construcción (OCDE, 2022). 

El crecimiento en la producción de plásticos en Europa y Asia ha motivado la 

creación e implementación de marcos regulatorios cuyo objetivo principal es fomentar el 

cambio y la transición hacia una economía circular y proteger la salud humana y el medio 

ambiente (ONU, 2021).  

Durante las últimas dos décadas, diversos países han promulgado leyes para 

enfrentar los desafíos derivados del uso y descarte de plásticos (ver Tabla 2). Estas 

regulaciones son esenciales para fomentar una gestión más responsable de los plásticos y 

promover prácticas sostenibles en la industria. (OCDE, 2022). 

Tabla 2 

Normativa de gestión frente a materiales plásticos 

Normativa País Año Objetivo normativo 

Ley de Promoción de la 

Economía Circular 

China 2008 Reducir de manera sostenible el uso 

de recursos 

Acuerdo de París Francia 2015 Reducir el impacto ambiental de los 

plásticos  

Estrategia Española de 

Economía Circular 

España 2018 Incentivar el crecimiento sostenible y 

la innovación ambiental. 



 53 

Normativa País Año Objetivo normativo 

Ley VerpackG Alemania 2019 Enfocar la responsabilidad extendida 

del productor en toda la cadena de 

suministro de envases plásticos 

Pacto Verde Europeo Unión 

Europea 

2019 Lograr la neutralidad climática para 

2050, transformando la economía en 

una sostenible y circular 

Ley Integral Anti-

Residuos 

Francia 2020 Eliminar los plásticos de un solo uso 

para 2040 

Marcos normativos Japón, Corea 

del Sur y 

Filipinas 

 Fortalecer la circularidad en sus 

procesos industriales. 

Nota. Tabla elaborada por el autor con base en la revisión sistemática. 

Fuente. Elaboración propia 

 

Desde inicios del siglo XXI, el uso masivo de plásticos a nivel mundial se ha asociado a 

la necesidad de generar estrategias que garanticen la protección del medio ambiente y el 

fortalecimiento de las cadenas de suministro justas y por supuesto responsables (PlasticsEurope, 

2021). La adopción de normativas regulatorias ha dado lugar, al mismo tiempo de identificar 

desafíos en el ajuste y adaptación del sector industrial al cumplimiento de la normatividad y los 

nuevos estándares, así como a la creación de nuevas oportunidades para cerrar de manera más 

eficiente los ciclos de residuos plásticos. 

El crecimiento exponencial de la producción global de plásticos se ha visto impulsado 

por varios factores, en diferentes países. En China, el incremento de la demanda de producción 

responde a diversos factores como el crecimiento poblacional, la urbanización y las ventajas 

ofertadas en los costos de producción competitivos. Por su parte, países como India e Indonesia, 

se destaca la expansión de las capacidades productivas determinantes, especialmente en sectores 

industriales como la automoción y la construcción, que generan volúmenes significativos de 

residuos plásticos.  



 54 

Así mismo, en países como Japón y Corea del Sur, se ha mostrado un crecimiento 

sostenido, promovido por avances tecnológicos y procesos industriales innovadores 

(Muñoz, Hidalgo & Mina, 2018). Estos patrones regionales se sintetizan en la Figura 5, la 

cual presenta el mercado global de plásticos industriales según región. 

Figura 5 

Mercado de plásticos industrial por región 

 
Nota. La figura muestra el mercado de plásticos industrial global.  

Fuente. Plan de negocios: Sector de plásticos – Visión 2032, por Colombia Productiva, 

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, 2020. 

Recuperado de https://www.colombiaproductiva.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=bc747e78-

5789-4bae-8a18-050cf387e963 [Consultado: 15 octubre 2024]. 

 

En el contexto latinoamericano, la producción de plásticos ha mostrado un notable 

crecimiento, alcanzando una tasa compuesta anual (CAGR) del 5,6%, a pesar de las 

dificultades que presentan las industrias en países como Brasil y Argentina, y del declive 

observado en los últimos años en Venezuela (Bianco, Isso & Moskat, 2021). Este 

incremento está estrechamente relacionado con el aumento de la demanda y el consumo 

creciente de productos ultra procesados, especialmente de envases para alimentos y 

bebidas, encontrando un alto consumo en el agua embotellada.  



 55 

En este sentido, países como México lidera el posicionamiento de consumo regional de 

agua embotellada, seguido por Brasil, Argentina y Guatemala. Entre las empresas demandantes 

de materiales como el plástico, se encuentran aquellas dedicadas a la producción de bienes de 

alta rotación, caracterizadas por el uso de materiales con una vida útil corta y una alta demanda. 

Así, los productos de consumo alimenticio y las bebidas constituyen la categoría predominante 

de alta rotación. Este mercado está dominado por empresas transnacionales que operan en un 

entorno oligopólico, entre las que se destacan seis compañías que concentran una gran parte de 

sus ventas en productos como los alimentos ultra procesados y agua embotellada: PepsiCo, 

Mondelez, Arcor, Nestlé, Coca-Cola y Danone, además de McDonald’s en el sector de comida 

rápida. 

A pesar de la creciente preocupación global por la contaminación ocasionado por los 

materiales plásticos, las respuestas empresariales en la región han tendido a centrarse en optar 

por estrategias superficiales, optando por soluciones poco convincentes, sin abordar y explorar 

las causas estructurales que subyacen al problema. Durante los últimos años, un concepto que ha 

ido apareciendo de forma recurrente en los debates de los distintos sectores empresariales ha sido 

el de la economía circular, y su implementación particularmente en la elección del reciclaje 

como estrategia principal para enfrentar los desafíos y dar respuesta a los retos derivados del uso 

de plásticos (ONU, 2023). 

No obstante, es necesario ir más allá y avanzar hacia propuestas más holísticas que 

garanticen la integralidad del enfoque. Esto implica no limitarse al reciclaje, sino que promuevan 

la reducción desde el origen, el rediseño de productos y la transformación de los modelos de 

negocio, en consonancia con los principios de sostenibilidad y responsabilidad ambiental. 

 



 56 

2.2.4 Modelos Circulares  

La identificación de modelos de economía circular aplicados a la industria del 

plástico, a nivel nacional como internacional, permite destacar modelos que plantean y 

proponen distintos mecanismos para cerrar los ciclos de producción, minimizar la 

generación de residuos y fomentar el uso eficiente de los recursos. Estos modelos 

transforman el enfoque tradicional pasando de una venta de productos hacia una lógica 

basada en la prestación de servicios, maximizando el valor de uso, prolongando la vida 

útil de los recursos y reduciendo el consumo innecesario de materiales (Lee et al., 2020; 

Johnstone, 2024).  

A continuación, los modelos con mayor reconocimiento:  

▪ Ecodiseño, promueve el diseño y creación de productos uniendo todos aquellos impactos 

identificados y considerando su impacto ambiental a lo largo de todo su ciclo de vida. 

▪ 3R (Reducir, Reutilizar, Reciclar), busca minimizar los residuos generados mediante 

estrategias de reducción, reutilización y reciclaje. 

▪ Servitización, añade servicios a la oferta de productos para generar mayor valor al cliente 

y favorecer la relación de uso sobre la propiedad. 

▪ Economía de la Funcionalidad, prioriza el valor de uso de los diferentes productos a 

través de la prestación de servicios en lugar de la venta directa, enfocándose en la 

durabilidad y eficiencia. 

▪ Economía del Desempeño, garantiza el rendimiento del servicio durante su ciclo de vida, 

con mayor énfasis en la eficiencia y la sostenibilidad.  

▪ Economía del Acceso. surge como una alternativa viable e innovadora frente al consumo 

tradicional, priorizando el uso compartido de bienes y activos por encima de la 



 57 

propiedad. Este modelo se enfoca en reducir la sobreproducción, actuar en la 

optimización y utilización de recursos existentes, abriendo espacio a modelos de negocio 

inclusivos, con un alto sentido de responsabilidad ambiental (Atif et al., 2021). 

Por tanto, la implementación integrativa de estos enfoques representa un motor esencial 

para la transición desde el modelo económico lineal hacia un sistema que garantice la aplicación 

del modelo circular, esencialmente en sectores con alta demanda de recursos. Recientes y 

diversas investigaciones recalcan la viabilidad de los modelos circulares por su asertividad en la 

disminución de impactos ambientales, el impulso hacia nuevas oportunidades de innovación y de 

un exponencial crecimiento económico.  

De este modo, la integración entre los modelos representa mejoras incrementales desde 

un enfoque técnico o comercial, y una transformación profunda en el campo cultural, donde el 

valor, la eficiencia y la regeneración adquieren prioridad frente al consumo desmedido y 

excesivo. Considerándose así, una transformación estratégicamente clave para las empresas que 

oscilan por continuar alentando la competitividad en un entorno con mercados globales 

enfocados cada vez más en la sostenibilidad ambiental y social. 

Por tanto, la identificación de modelos aplicables a la industria del plástico, tal como lo 

señala Lee et al. (2020), debe contar con análisis que garanticen la compatibilidad con las 

prácticas de sostenibilidad y la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). 

Asimismo, Johnstone (2024) sugiere que debe reforzar su estructuración metodológica a través 

de seis fases: iniciar, evaluar, idear, desarrollar, concretar y valorar, el autor ofrece una guía 

práctica como el ecodiseño, que permite avanzar en la implementación progresiva de modelos 

circulares en empresas del sector plástico. 



 58 

En este sentido, autores como Almeida-Guzmán y Díaz-Guevara (2020) destacan 

el posicionamiento garantizado de la economía circular y resalta la importancia de 

reconocerle como una estrategia clave para alcanzar el desarrollo sostenible, subrayando 

a su vez la necesidad de ajustar los modelos productivos de tal forma que maximice la 

eficiencia de la empresa en el uso de los recursos.  

De igual forma, Atif et al. (2021) resaltan la importancia de trabajar en la 

adaptación de estrategias de economía circular de carácter global a la realidad local, 

considerando las necesidades del contexto y la diversidad de factores culturales, 

tecnológicos y económicos específicos, que condicionan la gestión de residuos plásticos 

en cada país. Para el contexto colombiano, este planteamiento respalda la necesidad de 

personalizar estrategias de economía circular con el ánimo de facilitar la transición 

efectiva hacia modelos sostenibles de producción y de consumo. 

Como parte complementaria al enfoque adoptado, se reconoce el valor del modelo 

Whole System Mapping, desarrollado por el Programa de las Naciones Unidas para el 

Medio Ambiente (PNUMA), cuya propuesta surge a travé