Publicación:
El paradigma ecléctico en las industrias culturales y creativas de Chile y Colombia

dc.contributor.authorRedondo-Méndez, Andrea Carolina
dc.contributor.authorPinzón-Muñoz, Carlos Andrés
dc.contributor.authorChavarro-Larrota, Maira Alejandra
dc.contributor.authorRuge-Grisales, Andrés Ricardo
dc.date.accessioned2021-11-03T00:00:00Z
dc.date.accessioned2026-02-18T14:25:50Z
dc.date.available2021-11-03T00:00:00Z
dc.date.issued2021-11-03
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue analizar comparativamente los aspectos institucionales de las industrias culturales y creativas en Chile y en Colombia, reconociendo su estructura y funcionamiento mediante las ventajas de localización, propiedad e internacionalización. También se tuvieron en cuenta aspectos como la identificación de actividades y políticas estatales y su aplicabilidad en el desarrollo del sector, manifestadas en las fortalezas y las debilidades que presentan estos dos países en el panorama de internacionalización cultural. La metodología fue cualitativa, bajo el diseño de investigación descriptivo y de tipo documental, con revisión de fuentes secundarias y de tipo oficial; su alcance fue analítico-prospectivo partiendo del análisis realizado. La investigación permitió identificar que ambos países cumplen con las tres ventajas analizadas, sin embargo, aun cuando Colombia posee reconocimiento mundial respecto a su patrimonio y cultura, presenta debilidades en las ventajas de propiedad; en el caso de Chile, se reconoce su aporte al sector desde su plan de gobierno actual, sin embargo, su mayor falencia se encuentra en la medición y el análisis del sector, debido a que cuenta con una única fuente de información válida. En las conclusiones se logró identificar que las industrias culturales y creativas de Chile poseen mayores ventajas de internacionalización frente al caso colombiano debido al apoyo institucional y a un mayor número de proyectos orientados al fortalecimiento de la cultura.spa
dc.description.abstractThe aim of this research was to analyze and compare the institutional aspects of the cultural and creative industries in Chile and Colombia, recognizing their structure and operation through the advantages of localization, ownership, and internationalization. The study also takes into account aspects such as the identification of activities and state policies and their applicability in the development of the sector, manifested in the strengths and weaknesses presented by these two countries in the panorama of cultural internationalization. The methodology used was qualitative in nature, under a descriptive and documentary research design, with a review of secondary and official sources. The scope of the analysis was analytical-prospective based on the analysis that was carried out. The research allowed identifying that both countries comply with the three advantages analyzed; however, even though Colombia has worldwide recognition regarding its heritage and culture, it presents weaknesses in the advantages of ownership. In the case of Chile, its contribution to the sector is recognized from its current government plan; however, its major shortcoming is the measurement and analysis of the sector, as there is only one valid source of information. In the conclusions, we identified that Chile's cultural and creative industries have greater internationalization advantages compared to the Colombian case due to institutional support and a greater number of projects aimed at strengthening culture.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doi10.21158/21451494.v12.2021.3216
dc.identifier.eissn2745-2697
dc.identifier.issn2145-1494
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/17443
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21158/21451494.v12.2021.3216
dc.publisherUniversidad Ean
dc.relation.bitstreamhttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/revistai/article/download/3216/2316
dc.relation.citationvolume12
dc.relation.ispartofjournalComunicación, Cultura y Política
dc.relation.referencesBolívar-Alarcón, C.; Lumbaque-Ríos, C. (2019). Análisis comparativo de los factores de internacionalización para empresas del sector cultural y creativo de Colombia y México (Tesis de grado). Universitaria Uniagustiniana. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesBuitrago-Restrepo, P. F.; Duque-Márquez, I. (2013). La economía naranja: una oportunidad infinita. Bogotá: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de https://bit.ly/3ywxOge
dc.relation.referencesConsejo Nacional de la Cultura y las Artes. (2014a). Legislación cultural chilena. Santiago de Chile: CNCA. Recuperado de https://bit.ly/3wspxHA
dc.relation.referencesConsejo Nacional de la Cultura y las Artes. (2014b). Mapeo de las industrias creativas en Chile. Santiago de Chile: CNCA. Recuperado de https://bit.ly/3l2sdGA
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Chile. (1980). https://bit.ly/3M5oGmw
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2019). Cuarto reporte de Economía Naranja. Recuperado de https://bit.ly/3ytkEk3
dc.relation.referencesDunning, J. (1988). The eclectic paradigm of international production: a restatement and some possible extensions. Journal of International Business Studies, 19(1), 1-31. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490372
dc.relation.referencesFalkenstein-Ávila, H.; Redondo-Méndez, A.; Pinzón-Muñoz, C. (2020). Desarrollo de la economía creativa en Argentina: ejemplo para el caso colombiano. Revista Escuela de Administración de Negocios, Edición especial 2020, 1-30. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n0.2020.2753
dc.relation.referencesGómez, L. (2011). Un espacio para la investigación documental. Revista Vanguardia Psicológica Clínica Teórica y Práctica, 1(2), 226-233.
dc.relation.referencesHowkins, J. (2007). The Creative Economy. Londres: Penguin.
dc.relation.referencesLebrún-Aspíllaga, A. (2014). Industrias culturales, creativas y de contenidos. Revista Consensus, 19(2), 45-57.
dc.relation.referencesLey 1834 de 2017. (23 de mayo de 2017). Por medio de la cual se fomenta la economía creativa Ley Naranja El Congreso de Colombia. Diario Oficial, núm. 50242. Congreso de Colombia. Recuperado de https://bit.ly/38f1KCV
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura de Colombia. (2018). ABC Economía Naranja. Recuperado de https://bit.ly/3w3RUN2
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura de Colombia. (2020). Presupuesto vigencia fiscal 2020. Recuperado de https://bit.ly/3PcuwEF
dc.relation.referencesMinisterio de la Cultura, las Artes y el Patrimonio. (2020). Fondos de Cultura. Recuperado de https://bit.ly/3PhcUay
dc.relation.referencesMinisterio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. (11 de abril de 2017). Economía Creativa en Chile: aporta 2,2 % al PIB y el 82 % de la población cree que mejora percepción del país a nivel internacional. Recuperado de https://bit.ly/3yxJcIC
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Cultura, las Ciencias y la Educación. (2010). Políticas para la creatividad. Guía para el desarrollo de las industrias culturales y creativas. Buenos Aires: Unesco. Recuperado de https://bit.ly/3kYcoAC
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Cultura, las Ciencias y la Educación - UNESCO. (2015). Año Internacional de la Economía Creativa para el Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://bit.ly/3w6OARw
dc.relation.referencesPérez-Hernández, F. (2013). La transferencia de conocimiento a través de la entrada de inversión extranjera directa y el efecto moderador de la capacidad de absorción: Especial referencia al caso español (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, España.
dc.relation.referencesRamón-Rodríguez, A. (2002). Un análisis de las dimensiones del paradigma OLI en la internacionalización del sector hotelero español. ICE, Revista de Economía, (803), 141-162.
dc.relation.referencesRedondo-Méndez, A. C.; Pinzón-Muñoz, C. A.; Ospina-Martínez, O. (2020). Internacionalización de emprendimientos culturales de Latinoamérica. Podium, 38, 87-104. DOI: https://doi.org/10.31095/podium.2020.38.6
dc.relation.referencesRodríguez-Romero, L.D.; Ospina-Martínez, O. (2021). Investigación en industrias culturales: construcción bibliográfica y aproximaciones a su uso conceptual. Revista Escuela de Administración de Negocios, Edición especial 2020, 135-150. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n0.2020.2840
dc.relation.referencesSuperintendencia de Sociedades. (2019). Guía Jurídica y Societaria para Sociedades de Economía Naranja. Bogotá: Supersociedades. Recuperado de https://bit.ly/3NbeWqT
dc.relation.referencesUniversidad de Cantabria. (s. f.). Fases de una investigación. Recuperado de https://bit.ly/3yseWPm
dc.relation.referencesYúdice, G. (2019). Políticas culturales y ciudadanía. Educação & Realidade, 44(4), e89221. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-623689221
dc.rightsAndrea Carolina Redondo-Méndez, Carlos Andrés Pinzón-Muñoz, Maira Alejandra Chavarro-Larrota, Andrés Ricardo Ruge-Grisales - 2022
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourcehttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/revistai/article/view/3216
dc.subjectIndustria culturalspa
dc.subjectPolítica culturalspa
dc.subjectCultura - Aspectos económicosspa
dc.subjectCultural industryeng
dc.subjectCultural policyeng
dc.subjectCulture - Economic aspectseng
dc.titleEl paradigma ecléctico en las industrias culturales y creativas de Chile y Colombiaspa
dc.title.translatedThe eclectic paradigm of the cultural and creative industries in Chile and Colombiaeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos