Publicación: Producción de biohidrógeno a partir de estiércol de res y lactosuero en fermentación oscura
| dc.contributor.advisor | Chacón Rivera, Lina María | |
| dc.contributor.author | Castellanos Ariza, Dillan Andres Steven | |
| dc.contributor.author | Forero Díaz, Erika Paola | |
| dc.contributor.author | Rodríguez Orduz, Ariadna Carolina | |
| dc.creator.id | 1005154760 | |
| dc.creator.id | 1032878966 | |
| dc.creator.id | 1001114857 | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-30T20:36:17Z | |
| dc.date.issued | 2025-09-06 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo propone una alternativa ecológica a los combustibles fósiles tradicionales, centrada en la obtención de biohidrógeno mediante el aprovechamiento de residuos orgánicos como el estiércol bovino y el lactosuero, con el fin de mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero. Para ello se empleó el diseño experimental Box-Behnken, que permitió ajustar variables clave tales como la proporción sustrato-inóculo (r/x), la relación carbono-nitrógeno (C/N) y la temperatura con el propósito de identificar las condiciones ideales que maximizaran la generación de hidrógeno. La fermentación anaeróbica en oscuridad de estos materiales residuales surge como una vía prometedora para producir biohidrógeno en cantidades significativas facilitando así el avance hacia fuentes energéticas más limpias y renovables. Entre los hallazgos más importantes se determinó que la temperatura de 40 °C representa el punto óptimo para la síntesis de biohidrógeno. En ensayos realizados bajo esta condición térmica se observó un aumento notable en la liberación de gas y específicamente de biohidrógeno superando los resultados obtenidos en otros rangos. Por el contrario a 30 °C la producción resultó casi inexistente y a 50 °C los datos fueron erráticos con una disminucion en la eficiencia del proceso. En cuanto a los indicadores fisicoquímicos las condiciones óptimas a 40 °C favorecieron valores superiores en parámetros esenciales. Los ácidos grasos volátiles (AGV) se situaron en un intervalo elevado oscilando entre 2500 y 4160 mg/L lo que demuestra una intensa actividad fermentativa. El pH se estabilizó en un espectro favorable de 5.82 a 6.50 importante para potenciar la formación de biohidrógeno sin promover la generación de metano. Adicionalmente la demanda química de oxígeno (DQO) alcanzó alrededor de 15.000 mg/L mostrando asi una abundante disponibilidad de materia orgánica para el metabolismo microbiano. En términos generales la codigestión de suero lácteo y estiércol de vaca se posiciona como un enfoque práctico y sostenible para la elaboración de biohidrógeno al reutilizar desechos de la industria agropecuaria y convertirlos en un recurso energético renovable con bajo impacto ambiental. | spa |
| dc.description.abstract | This thesis proposes an ecological alternative to traditional fossil fuels, focused on obtaining biohydrogen through the utilization of organic waste such as bovine manure and whey, with the aim of mitigating greenhouse gas emissions. For this purpose, the Box-Behnken experimental design was employed, allowing the adjustment of key variables such as the substrate-to-inoculum ratio (r/x), the carbon-to-nitrogen ratio (C/N), and temperature, in order to identify the optimal conditions that maximize hydrogen generation. The dark anaerobic fermentation of these residual materials emerges as a promising pathway to produce biohydrogen in significant amounts, thus facilitating progress toward cleaner and renewable energy sources. Among the most important findings, it was determined that a temperature of 40 °C represents the optimal point for biohydrogen synthesis. In experiments conducted under this thermal condition, a notable increase in gas release—specifically biohydrogen—was observed, surpassing the results obtained in other ranges. In contrast, at 30 °C production was almost nonexistent, and at 50 °C the data were erratic, showing a decrease in process efficiency. Regarding physicochemical indicators, the optimal conditions at 40 °C favored higher values in essential parameters. Volatile fatty acids (VFA) were recorded at a high range, oscillating between 2500 and 4160 mg/L, demonstrating intense fermentative activity. The pH stabilized within a favorable range of 5.82 to 6.50, which is important to enhance biohydrogen formation without promoting methane generation. Additionally, the chemical oxygen demand (COD) reached around 15,000 mg/L, thus showing an abundant availability of organic matter for microbial metabolism. In general terms, the co-digestion of whey and cow manure stands out as a practical and sustainable approach for biohydrogen production by reusing agricultural industry waste and converting it into a renewable energy resource with low environmental impact. | eng |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.degreename | Ingeniero Ambiental | spa |
| dc.description.tableofcontents | Índice de contenido ..............................................................................................................2 Resumen Ejecutivo...............................................................................................................1 Introducción .........................................................................................................................3 Objetivos ..............................................................................................................................4 Objetivo General ..............................................................................................................4 Objetivos específicos ........................................................................................................4 Definición del Problema ......................................................................................................5 Justificación..........................................................................................................................6 Antecedentes ........................................................................................................................7 Biohidrógeno: Una Fuente de Energía Renovable Prometedora ......................................9 Fermentación Oscura: Proceso de Producción de Biohidrógeno .....................................9 Estiércol de Res como Sustrato para la Producción de Biohidrógeno ...........................11 Métodos de Pretratamiento para Mejorar la Producción de Biohidrógeno ....................12 Estudios sobre la Producción de Biohidrógeno a partir de Estiércol de Res .................13 Lactosuero como Sustrato para la Producción de Biohidrógeno....................................14 Estrategias de Optimización para la Producción de Biohidrógeno a partir de Lactosuero ....................................................................................................................................................14 Investigaciones sobre la Producción de Biohidrógeno a partir de Lactosuero ...............15 Co-digestión de Estiércol Bovino y Lactosuero para una Mayor Producción de Biohidrógeno ..............................................................................................................................16 Evidencia Científica sobre la Co-digestión de Estiércol Bovino y Lactosuero..............16 Factores que Influyen en la Producción de Biohidrógeno..............................................17 Normativa .......................................................................................................................17 Análisis de Requerimientos ...............................................................................................18 Restricciones ..................................................................................................................18 Criterio de calidad ..........................................................................................................18 Requerimientos técnicos .................................................................................................19 Equipos .......................................................................................................................19 Materiales ...................................................................................................................19 Análisis de Restricciones ...................................................................................................20 Restricciones Técnicas ...................................................................................................20 Restricciones Económicas ..............................................................................................21 Restricciones Ambientales y de Residuos ......................................................................21 Restricciones Legales y Regulatorias .............................................................................22 Restricciones de Suministro de Materia Prima ..............................................................22 Restricciones Socioculturales .........................................................................................23 Diseño Metodológico .........................................................................................................23 Justificación Elección de Alternativa .................................................................................25 Discusión de Resultados ....................................................................................................27 Análisis Financiero.............................................................................................................39 Conclusiones ......................................................................................................................41 Referencias .........................................................................................................................43 | |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 51 páginas | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-FIA | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/15307 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
| dc.publisher.program | Ingeniería Ambiental | spa |
| dc.relation.references | Agudelo Ñustes, R. (2023). Impacto ambiental del vertimiento de lactosuero en cuerpos de agua y suelos agrícolas. Revista de Ingeniería Ambiental, 15(2), 45-60. Bedoya, J., Pérez, M., & Gómez, C. (2008). Producción de biohidrógeno a partir de lactosuero: Potencial y desafíos. Ciencia y Tecnología de los Alimentos, 10(1), 32-47. Carlos, R. (2018). Energías renovables y su papel en la transición energética global. Revista de Energía Sostenible, 20(4), 89-105. Cuautle, M. (2017). Fermentación oscura y su aplicación en la producción de biohidrógeno. Energías Renovables y Medio Ambiente, 12(3), 66-78. González, H. (1996). Composición química del lactosuero y su aprovechamiento en la industria alimentaria. Revista de Tecnología Láctea, 5(2), 19-30. Leroy, J. (2022). Avances en la producción de biohidrógeno a partir de residuos agroindustriales. Biotecnología y Sostenibilidad, 28(1), 112-129. Lorenzo, Y., & Obaya, C. (2005). Principios de la fermentación oscura en la producción de bioenergía. Revista de Procesos Bioquímicos, 7(3), 98-115. Vanegas, J., Torres, A., & Fernández, P. (2016). El hidrógeno como vector energético: Perspectivas y desafíos. Revista de Energías Alternativas, 14(2), 123-140. Awasthi, M. K., Pandey, A. K., Khan, J., Bundela, P. S., Wong, J. W. C., & Selvam, A. (2020). Biohydrogen production from organic waste: Recent advances and perspectives. Bioresource Technology, 299, 122580. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122580 Batstone, D. J., Hülsen, T., Mehta, C. M., & Keller, J. (2015). Platforms for energy and nutrient recovery from domestic wastewater: A review. Chemosphere, 140, 2–11. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2014.10.021 Budzianowski, W. M., & Postawa, K. (2017). Biomass waste-to-energy conversion in future biorefineries: Perspectives for production cost reduction, environmental performance and sustainability. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 70, 793–804. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.132 Kapdan, I. K., & Kargi, F. (2006). Bio-hydrogen production from waste materials. Enzyme and Microbial Technology, 38(5), 569–582. https://doi.org/10.1016/j.enzmictec.2005.09.015 Muñoz-Páez, K. M., Manrique, J. D., & López, D. R. (2022). Producción de biogás a partir de residuos agroindustriales en un reactor semicontinuo. Revista de Ingeniería y Ciencia Aplicada, 9(1), 45–55. https://doi.org/10.18273/revingen.v9n1-2022 Silva, F. M., Rodríguez, M. C., & Jiménez, L. A. (2021). Evaluación del potencial energético del biogás en el contexto de la transición energética. Energías Renovables y Medio Ambiente, 15(2), 100–115. https://doi.org/10.1016/j.renenv.2021.02.005 (S/f). Edu.pe. Recuperado el 19 de marzo de 2025, de https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/11106/1/IV_FIN_107_TE_Curilla_Diego_2022.pdf Chen, Y., Wang, J., & Liu, H. (2020). Advances in dark fermentation for biohydrogen Chen, Y., Wang, J., & Liu, H. (2020). Advances in dark fermentation for biohydrogen production. Renewable Energy, 145, 1283-1291. Guo, X., Zhao, Y., & Xu, W. (2021). The role of biohydrogen in sustainable energy systems. Energy Reports, 7, 245-259. International Energy Agency (IEA). (2021). The Future of Hydrogen: Seizing today’s opportunities. https://www.iea.org/reports/the-future-of-hydrogen Lee, K., Park, S., & Kim, J. (2022). Carbon-negative hydrogen production from biomass waste. Journal of Cleaner Production, 340, 130891. Singh, R., & Patel, M. (2020). Decentralized biohydrogen systems for energy resilience. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 135, 110410. Wang, Z., & Li, Q. (2023). Hydrogen economy and industrial decarbonization: Future perspectives. Energy & Environmental Science, 16(3), 567-583. Zhang, L., Chen, B., & Huang, Y. (2019). Hydrogen as a clean energy carrier: Combustion and emission aspects. Applied Energy, 253, 113572. Argun, H., & Kargi, F. (2011). Bio-hydrogen production by different operational modes of dark and photo-fermentation: An overview. International Journal of Hydrogen Energy, 36(13), 7443-7459. Azwar, M. Y., Lye, C. M., & Mohamed, A. R. (2014). A review on the progress of enzymatic and microbial hydrolysis of lignocellulosic biomass. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 29, 712-720. Dahiya, S., Kumar, A. N., Sarkar, O., & Vaid, S. (2021). Microbial fermentative pathways and applications of biohydrogen production: A review. Renewable Energy, 178, 171-187. Guo, X., Zhao, Y., & Xu, W. (2022). Advances in biohydrogen production through dark fermentation. Bioenergy Research, 15(2), 245-259. Kapdan, I. K., & Kargi, F. (2006). Bio-hydrogen production from waste materials. Enzyme and Microbial Technology, 38(5), 569-582. Kumar, G., Bakonyi, P., & Sivagurunathan, P. (2015). Enhanced biohydrogen production from industrial wastewater using mixed bacterial consortia: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 42, 726-742. Lay, J. J., Fan, K. S., & Zhang, G. (1999). Influence of pH and hydraulic retention time on hydrogen production in an anaerobic reactor. Water Research, 33(4), 890-893. Lee, D. J., Show, K. Y., & Su, A. (2011). Dark fermentation hydrogen production by anaerobic sludge consortium. International Journal of Hydrogen Energy, 36(13), 7443-7450. Liu, Z., Chen, B., & Huang, Y. (2019). Metabolic pathways in anaerobic hydrogen fermentation. Applied Energy, 254, 113891. Mohanakrishna, G., Amare, A. N., & Mohan, S. V. (2010). Biohydrogen production from waste biomass: Effect of pH and substrate concentration. International Journal of Hydrogen Energy, 35(19), 10119-10126. Patel, S. K. S., Kumar, P., & Lee, J. K. (2022). Microbial biohydrogen production using renewable feedstocks: Recent advances and future prospects. Bioresource Technology, 348, 126850. Show, K. Y., Lee, D. J., & Tay, J. H. (2020). Biohydrogen production from biomass and waste: A review. Bioresource Technology, 297, 122461. Wang, J., & Wan, W. (2010). Factors influencing fermentative hydrogen production: A review. International Journal of Hydrogen Energy, 34(21), 7994-8006. Dark fermentation para producir gases renovables - Genia Bioenergy. (s/f). Recuperado el 5 de junio de 2025, de https://geniabioenergy.com/dark-fermentation-para-gases-renovables/ Demanda química de oxígeno. (s/f). Hannainst.es. Recuperado el 5 de junio de 2025, de https://www.hannainst.es/blog/81/demanda-quimica-de-oxigeno (S/f). Sciencedirect.com. Recuperado el 5 de junio de 2025, de https://www.sciencedirect.com/topics/chemical-engineering/volatile-fatty-acid | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject.lemb | Ingeniería bioquímica | spa |
| dc.subject.lemb | Desarrollo sostenible | spa |
| dc.subject.lemb | Conversión de biomasa | spa |
| dc.subject.lemb | Biotecnología animal | spa |
| dc.subject.lemb | Abono orgánico | spa |
| dc.subject.lemb | Residuos animales | spa |
| dc.subject.proposal | Biohidrógeno | spa |
| dc.subject.proposal | Fermentación Oscura | spa |
| dc.subject.proposal | Estiércol de Res | spa |
| dc.subject.proposal | Lactosuero | spa |
| dc.subject.proposal | Energía Renovable | spa |
| dc.subject.proposal | Residuos Orgánicos | spa |
| dc.subject.proposal | Biohydrogen | eng |
| dc.subject.proposal | Dark Fermentation | eng |
| dc.subject.proposal | Cow Manure | eng |
| dc.subject.proposal | Whey | eng |
| dc.subject.proposal | Renewable Energy | eng |
| dc.subject.proposal | Organic Waste | eng |
| dc.title | Producción de biohidrógeno a partir de estiércol de res y lactosuero en fermentación oscura | spa |
| dc.title | Biohydrogen production from beef manure and whey in dark fermentation | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Pregrado | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Ingeniería Ambiental | |
| person.affiliation.name | Ingeniería Química | |
| person.affiliation.name | Ingeniería Química |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
