Publicación: Indicadores de sostenibilidad en procesos de agricultura regenerativa: una propuesta para su implementación en contextos rurales colombianos
| dc.contributor.advisor | León Velásquez, Elizabeth | |
| dc.contributor.author | Irina Rocío Capataz Jaraba | |
| dc.contributor.author | Sánchez Bustos, Edwin Ferley | |
| dc.contributor.author | Carrillo Dávila, Vilma Catherine | |
| dc.contributor.researchgroup | CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN::GESTION AMBIENTAL ELIZABETH LEON VELASQUEZ Categoría A1 COL0081835 | |
| dc.creator.id | 1023910545 | |
| dc.creator.id | 1019071352 | |
| dc.creator.id | 1019146423 | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-05T00:13:13Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-23 | |
| dc.description.abstract | La investigación aborda la necesidad de contar con indicadores de sostenibilidad que permitan evaluar de manera objetiva los procesos de agricultura regenerativa, un modelo alternativo frente a la agricultura convencional que busca restaurar la salud del suelo, promover la biodiversidad y fortalecer la resiliencia productiva. A partir de una revisión documental de literatura reciente, se analizaron estudios nacionales e internacionales que aplican metodologías como MESMIS, FarmDESIGN y Soil Navigator, con un enfoque exploratorio y descriptivo orientado al contexto rural colombiano. Los resultados evidencian la falta de indicadores estandarizados y la importancia de adaptar las herramientas de evaluación a las condiciones sociales, económicas y ambientales del territorio. Como principal aporte, se propone un conjunto de indicadores contextualizados y una guía metodológica participativa que facilitan la medición y gestión de la sostenibilidad en sistemas agrícolas regenerativos, fortaleciendo la toma de decisiones y la transformación hacia modelos productivos más sostenibles. | spa |
| dc.description.abstract | The research addresses the need for sustainability indicators that allow for the objective evaluation of regenerative agriculture processes, an alternative model to conventional agriculture that seeks to restore soil health, promote biodiversity, and strengthen productive resilience. Based on a review of recent literature, national and international studies applying methodologies such as MESMIS, FarmDESIGN, and Soil Navigator were analyzed, with an exploratory and descriptive approach focused on the Colombian rural context. The results highlight the lack of standardized indicators and the importance of adapting assessment tools to the social, economic, and environmental conditions of the territory. As a main contribution, a set of contextualized indicators and a participatory methodological guide are proposed to facilitate the measurement and management of sustainability in regenerative agricultural systems, strengthening decision-making and the transformation towards more sustainable production models. | eng |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Gerencia de Proyectos | spa |
| dc.description.researcharea | CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN::GESTION AMBIENTAL ELIZABETH LEON VELASQUEZ Categoría A1 COL0081835::Desarrollo Sostenible | |
| dc.description.tableofcontents | Contenido 1. Resumen 2 2. Abstract 3 3. Introducción 6 4. Planteamiento del Problema 7 4.1 Antecedentes del problema 9 4.2 Descripción del problema 11 5. Objetivos 13 5.1 Objetivo general 13 5.2 Objetivos específicos 13 6. Justificación 13 7. Marco Teórico 14 8. Guía metodológica para la implementación de indicadores de sostenibilidad. 28 8.1 Diseño Metodológico y Recolección de Datos 31 8.2 Enfoque y estrategia metodológica 31 8.3 Instrumentos y recolección de información 32 8.4 Procesamiento y análisis de la información 33 8.5 Referentes metodológicos: modelo MESMIS 34 8.6 Construcción de la matriz de indicadores 35 9. Análisis e interpretación de resultados 37 10. Propuesta de indicadores adaptativos 38 11. Diseñar una guía metodológica 41 11.1 Propuesta de Guía metodológica participativa para la aplicación de indicadores de sostenibilidad 42 11.2 Objetivo general 43 11.3 Objetivos específicos 43 11.4 Fases metodológicas 43 11.5 Instrumentos propuestos 44 11.6 Estrategia de análisis 45 12. Análisis y discusión de resultados 46 13. Conclusiones 49 14. Recomendaciones 52 14.1 Recomendaciones técnicas 52 14.2 Recomendaciones sociales 53 14.3 Recomendaciones institucionales 53 15. Referencias 54 | spa |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 62 páginas | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-PGPIV | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/15478 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Ean | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
| dc.publisher.place | Bogotá, Colombia | |
| dc.publisher.program | Especialización en Gerencia de Proyectos -Virtual | spa |
| dc.relation.references | Referencias • Albarracín-Zaidiza, J. A., Fonseca-Carreño, N. E., & López-Vargas, L. H. (2019). Las prácticas agroecológicas como contribución a la sustentabilidad de los agroecosistemas. Caso provincia del Sumapaz. Ciencia y Agricultura, 16(2), 39-55. https://doi.org/10.19053/01228420.v16.n2.2019.9139 • Astier, M., L. García-Barrios, Y. Galván-Miyoshi, C. E. González-Esquivel, and O. R. Masera. 2012. Assessing the sustainability of small farmer natural resource management systems. A critical analysis of the MESMIS program (1995-2010). Ecology and Society 17(3): 25. http://dx.doi.org/10.5751/ES-04910-170325 • Banerjee, O., Cicowiez, M., Malek, Ž., et al. (2024). Banking on strong rural livelihoods and the sustainable use of natural capital in post-conflict Colombia. Environment, Development and Sustainability, 26, 26517–26538. https://doi.org/10.1007/s10668-023-03740-w • Cañet Prades, F. M. (2022). Aplicación de los principios de la Agricultura Regenerativa para aumentar los niveles de nutrientes en el suelo y enfrentar una emergencia de seguridad alimentaria y nutricional local en Guanacaste, Costa Rica. Revista REGENERATIO, 1(2), 17-28. https://doi.org/10.55924/ucireg.v1i2.12 • Cevallos Suarez, M., Urdaneta Ortega, F., & Jaimes, E. (2019). Desarrollo de sistemas de producción agroecológica: Dimensiones e indicadores para su estudio. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 25(3), 172–185. Universidad del Zulia. https://www.redalyc.org/journal/280/28060161012/html/ • Chávez-Miguel, G., Bonatti, M., Ácevedo-Osorio, Á., Sieber, S., & Löhr, K. (2022). Agroecology as a grassroots approach for environmental peacebuilding: Strengthening social cohesion and resilience in post-conflict settings with community-based natural resource management. GAIA, 31(1), 36–45. https://doi.org/10.14512/gaia.31.1.9 • Cruz, F., Pardo, D., Horcada, A., & Mena, Y. (2024). An Assessment of Sustainability of Dual-Purpose, Dairy and Beef Cattle Production Systems in the Cundinamarca Department (Colombia) Using the MESMIS Framework. Sustainability, 16(16), 7054. https://doi.org/10.3390/su16167054 • De León, C., Gaspar, M., & Masera, O. (2010). Ten years of sustainability evaluation using the MESMIS framework: Lessons from 28 Latin American case studies. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 17(4), 345–361. https://doi.org/10.1080/13504501003729035 • De Olde, E. M., Oudshoorn, F. W., Sørensen, C. A. G., Bokkers, E. A. M., & de Boer, I. J. M. (2016). Assessing sustainability at farm-level: Lessons learned from a comparison of tools in practice. Ecological Indicators, 66, 391–404. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.01.047 • Del campo a la mesa: los depredadores de la cadena alimentaria. (2019, 3 de octubre). Rutas del Conflicto. https://rutasdelconflicto.com/notas/del-campo-la-mesa-los-depredadores-la-cadena-alimentaria • Del Río Duque, M., Löhr, K., Pérez-Lora, Á.P., et al. (2025). Toward understanding the scaling out of sustainable land use systems in Colombia: integrating case study insights and national pathways design for cacao farming. Discover Agriculture, 3, 188. https://doi.org/10.1007/s44279-025-00367-5 • Dueñas-Ocampo, S., Hegwood, M., Rojas-Becerra, A.D., et al. (2025). Food systems narratives in Colombia: embracing diverse perspectives can enable hybrid innovation pathways that address food system challenges. Agriculture and Human Values, 42, 1457–1476. https://doi.org/10.1007/s10460-024-10685-x • Fonseca-Carreño, N. E., & Narváez-Benavides, C. A. (2021). Aplicación de la metodología MESMIS para la evaluación de sustentabilidad en sistemas de producción campesina en Sumapaz, Cundinamarca. Revista Ciencias Agropecuarias, 8(2), 1–15. https://revistas.ucundinamarca.edu.co/index.php/Ciencias_agropecuarias/article/download/318/201/0 • Hernández Hernández, J. L. (2023). Un análisis teórico de la Agricultura Regenerativa en contraste con la Agricultura Convencional. Revista Ingeniantes, 10(2), artículo 7. Instituto Tecnológico Superior de Misantla. https://citt.itsm.edu.mx/ingeniantes/articulos/ingeniantes10no2vol3/Revista_Analisis%20teorico%20de%20agricultores_07.pdf • Hernández Maqueda, R., Ballesteros Redondo, I., Serrano Manzano, B., et al. (2021). Assessment of the impact of an international multidisciplinary intervention project on sustainability at the local level: case study in a community in the Ecuadorian Andes. Environment, Development and Sustainability, 23, 8836–8856. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00997-3 • Hernández-Núñez, H.E., Gutiérrez-Montes, I., Bernal-Núñez, A.P., et al. (2022). Cacao cultivation as a livelihood strategy: contributions to the well-being of Colombian rural households. Agriculture and Human Values, 39, 201–216. https://doi.org/10.1007/s10460-021-10240-y • Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2.ª ed.). McGraw Hill Interamericana. Recuperado de https://www-ebooks7-24-com.bdbiblioteca.universidadean.edu.co/?il=31455&pg=1 • Ibarra Vrska, I. P. (2019). Regenerative agriculture and the problem of sustainability. Contributions for a discussion. Textual, (74), 51–85. https://www.redalyc.org/pdf/6883/688378269003.pdf • Introducción al enfoque de las Escuelas de Campo para Agricultores. (s/f). Academia de aprendizaje electrónico de la FAO. Recuperado el 19 de octubre de 2025, de https://elearning.fao.org/course/view.php?id=724 • Jayasinghe, S. L., Thomas, D. T., Anderson, J. P., Chen, C., & Macdonald, B. C. T. (2023). Application of regenerative agriculture globally: A review of definitions and evaluation approaches. Sustainability, 15(22), 15941. https://doi.org/10.3390/su152215941 • Laboratorio de suelos, LDEPL (s/f). Macroproceso: Gestión de Laboratorios Proceso: Gestión de Laboratorios Título: Listado de Precios, Laboratorio de Suelos . Educa.co. Recuperado el 19 de octubre de 2025, de https://ciencias.medellin.unal.edu.co/laboratorios/suelos/images/documentos/MLSFCFT10004039_LISTADO_DE_PRECIOS.pdf • Monsalve Camacho, J. F., Bojacá Aldana, C. R., & Henao Toro, J. F. (2021). Indicadores de sostenibilidad agrícola asociados a propiedades, procesos y manejo del suelo. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 22(1), 1–15. https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num1_art:1919 • Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/ • Pacini, C., Lazzerini, G., Migliorini, P., & Vazzana, C. (2009). An indicator-based framework to evaluate sustainability of farming systems: Review of applications in Tuscany. Italian Journal of Agronomy, 4(1), 23–39. https://doi.org/10.4081/ija.2009.1.23 • Peña-Torres, J. A., & Reina-Rozo, J. D. (2022). Agroecology and communal innovation: LabCampesino, a pedagógica experience from the rural youth in Sumapaz, Colombia. Current Research in Environmental Sustainability, 4, 100162. https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100162 • Pérez-Marulanda, L., Jepsen, M. R., & Castro-Nunez, A. (2025). Boosting the adoption of sustainable land-use systems for achieving Colombian land-based climate action and peacebuilding goals. World Development, 188, 106888. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2024.106888 • Rincón-Zapata, C., Restrepo-Ruíz, A. L., Alzate-Cárdenas, M. D. S., Sabala-Salazar, H. E., & Arboleda-Álvarez, O. L. (2021). Desigualdades rurales en Colombia: Aportaciones para el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Revista Lasallista de Investigación, 18(2), 178–200. https://doi.org/10.22507/rli.v18n2a13 • Sánchez, M.A.S., Moreno-Calles, A.I., Hernández López, J., et al. (2024). Collaborative, situated, and critical methodologies in transdisciplinary agroecologies for life sustainability. Discover Sustainability, 5, 256. https://doi.org/10.1007/s43621-024-00479-w • Schreefel, L., van Zanten, H. H. E., Groot, J. C. J., Timler, C. J., Zwetsloot, M. J., Pas Schrijver, A., Creamer, R. E., Schulte, R. P. O., & de Boer, I. J. M. (2022). Tailor-made solutions for regenerative agriculture in the Netherlands. Agricultural Systems, 203, 103518. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103518 • Sher, A., Li, H., Ullah, A., Hamid, Y., Nasir, B., & Zhang, J. (2024). Importance of regenerative agriculture: climate, soil health, biodiversity and its socioecological impact. Discover Sustainability, 5(462). https://doi.org/10.1007/s43621-024-00662-z • Silvestri, C., Silvestri, L., Piccarozzi, M., & Ruggieri, A. (2024). Toward a framework for selecting indicators of measuring sustainability and circular economy in the agri-food sector: a systematic literature review. International Journal of Life Cycle Assessment, 29(1446–1484). https://doi.org/10.1007/s11367-022-02032-1 • Stevenson, M., & Lee, H. (2009). Indicators of sustainability as a tool in agricultural development: Partitioning scientific and participatory processes. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 16(2), 123–135. https://doi.org/10.1080/13504500902829318 • Tittonell, P. (2023). Evaluation and Indicators in the Design of Agroecosystems. In: A Systems Approach to Agroecology. Springer, Cham. https://doi-org.bdbiblioteca.universidadean.edu.co/10.1007/978-3-031-42939-2_8 • Valizadeh, N., & Hayati, D. (2025). Formulating indicator selection and composite index validation and application system for agricultural sustainability assessment. Results in Engineering, 28, 106978. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2025.106978 • Zhang, Y. (2024). A path to sustainable development of agri-industries: Analysis of agriculture 5.0 versus industry 5.0 using stakeholder theory with moderation of environmental policy. Sustainable Development. Advance online publication. https://doi.org/10.1002/sd.2923 | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject.armarc | Biodiversidad | spa |
| dc.subject.lemb | Agricultura biológica | spa |
| dc.subject.lemb | Agricultura sostenible | spa |
| dc.subject.mpirdes | Dirección de proyectos | spa |
| dc.subject.proposal | Agricultura regenerativa | spa |
| dc.subject.proposal | Sostenibilidad | spa |
| dc.subject.proposal | Indicadores | spa |
| dc.subject.proposal | Agroecosistemas | spa |
| dc.subject.proposal | Regenerative agriculture | eng |
| dc.subject.proposal | Sustainability | eng |
| dc.subject.proposal | Indicators | eng |
| dc.subject.proposal | Agroecosystems | eng |
| dc.title | Indicadores de sostenibilidad en procesos de agricultura regenerativa: una propuesta para su implementación en contextos rurales colombianos | spa |
| dc.title | Sustainability indicators in regenerative agriculture processes: a proposal for their implementation in Colombian rural contexts | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Especialización | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Especialización | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Especialización en Gerencia de Proyectos - Virtual | |
| person.affiliation.name | Especialización en Machine Learning | |
| person.affiliation.name | Especialización en Gerencia de Proyectos - Virtual |
Archivos
Bloque original
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
