Publicación:
Emprendimiento endógeno en comunidades indígenas del suroccidente colombiano

dc.contributor.authorRueda-Rodríguez, Héctor Fernando
dc.contributor.authorGonzález-Campo, Carlos Hernán
dc.date.accessioned2021-04-26T09:08:08Z
dc.date.accessioned2026-02-18T14:43:24Z
dc.date.available2021-04-26T09:08:08Z
dc.date.issued2021-04-26
dc.description.abstractEl objetivo de este artículo es caracterizar aspectos relacionados con el emprendimiento endógeno en comunidades indígenas del suroccidente colombiano, desde la comprensión de sus tradiciones y costumbres, entre otros elementos. En la metodología se recogen datos que se analizan con métodos cualitativos desde la reunión de historias, los encuentros de saberes y las entrevistas realizadas en profundidad, con el fin de entender las vocaciones productivas de la comunidad y así caracterizar las dinámicas del emprendimiento endógeno en la comunidad emberá chamí del resguardo Dachi Drua, ubicado en el municipio de Tuluá, Colombia. A partir del reconocimiento de la estrecha relación entre el emprendimiento endógeno, en el que se evidencia, a nivel teórico, una oportunidad de desarrollo conceptual, con los conceptos de identidad colectiva y desarrollo endógeno, los hallazgos presentan algunas estrategias de acción necesarias para afrontar retos relacionados con el desarrollo endógeno en la sociedad actual, con las particularidades del contexto colombiano. El aporte principal de este estudio está relacionado con el entendimiento y la caracterización de aspectos tanto históricos como sociales vividos por las comunidades indígenas que, a pesar de los cambios ideológicos, culturales y físicos, se han mantenido como parte fundamental de las raíces culturales del país en la construcción de una identidad colectiva que permea a todos los individuos, pues hacen parte de una configuración multicultural que se debe preservar.spa
dc.description.abstractThe aim of this article is to characterize aspects that are related to endogenous entrepreneurship in indigenous communities of south-western Colombia, from the understanding of their traditions and customs, among other elements. In the methodology, we collected data to be analyzed with qualitative methods from the collection of stories, knowledge meetings, and in-depth interviews, in order to understand the productive vocations of the community and thus characterize the dynamics of endogenous entrepreneurship in the Emberá Chamí community of the Dachi Drua reservation, located in the municipality of Tuluá, Colombia. Based on the recognition of the close relationship among endogenous entrepreneurship, in which there is evidence, at a theoretical level, of an opportunity for conceptual development, with the concepts of collective identity and endogenous development, the findings present some strategies for action that are necessary to face challenges related to endogenous development in today's society, with the particularities of the Colombian context. The main contribution of this study is related to the understanding and characterization of historical and social aspects experienced by indigenous communities that, despite ideological, cultural and physical changes, have remained as a fundamental part of the country's cultural roots in the construction of a collective identity that permeates all individuals, as they are part of a multicultural configuration that must be preserved.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypetext/xml
dc.identifier.doi10.21158/01208160.n90.2021.2979
dc.identifier.eissn2590-521X
dc.identifier.issn0120-8160
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/18597
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21158/01208160.n90.2021.2979
dc.publisherUniversidad Ean
dc.relation.bitstreamhttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/download/2979/2226
dc.relation.bitstreamhttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/download/2979/2274
dc.relation.citationeditionGestión estratégica y cambio organizacional
dc.relation.citationissue90
dc.relation.ispartofjournalRevista Ean
dc.relation.referencesAltieri, M. A.; Toledo, V. (2011). La revolución agroecológica en América Latina. Revista El Otro Derecho, (42), 163-202. Recuperado de https://bit.ly/3is44c1
dc.relation.referencesAponte, M.; Álvarez, M. (2017). Cooperative entrepreneurship in Puerto Rico. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 32(3), 386-401. DOI: https://doi.org/10.1504/IJESB.2017.087028
dc.relation.referencesArroyave-Puerta, A. M.; Marulanda-Valencia, F. A. (2019). Ecoemprendimiento, sostenibilidad y generación devalor. Revista Escuela de Administración de Negocios, (87), 155-172. DOI:https://doi.org/10.21158/01208160.n87.2019.2411
dc.relation.referencesAyres, R. U.; van den Bergh, J. C. J. M.; Gowdy, J. M. (2001). Strong versus weak sustainability: economics, naturalsciences and ‹consilience›. Environmental Ethics, 23(1), 155-168. DOI: https://doi.org/10.5840/enviroethics200123225
dc.relation.referencesBargsted, A. (2013). El emprendimiento social desde una mirada psicosocial. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 13(25), 121-132. DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.133
dc.relation.referencesBerkes, F. y Adhikari, T. (2006). Development and conservation: indigenous businesses and the UNDP Equator Initiative. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 3(6), 671-690. DOI: https://doi.org/10.1504/IJESB.2006.010920
dc.relation.referencesChirinos-Araque, Y.; Pérez-Peralta, C. (2016). La responsabilidad social universitaria: emprendimiento sostenible como impacto de intervención en comunidades vulnerables. Revista Escuela de Administración de Negocios, (81), 91-110. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n81.2016.1560
dc.relation.referencesDANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). (2005). Censo Nacional 2005. Recuperado de https://bit.ly/3yp9r0T
dc.relation.referencesde Franco, A. (2003). A revoluçao do local: globalizaçao, glocalizaçao, localizaçao. San Pablo; Brasilia: Agencia de Educaçâo para Desenvolvimiento.
dc.relation.referencesFals-Borda, O. (2016). Reflexiones sobre la aplicación de los métodos de estudio en Colombia. Revista Direito ePráxis, 7(12), 771-788. DOI: https://doi.org/10.12957/dep.2016.21827
dc.relation.referencesFeldman-Bianco, B.; Domenech, E.; Sanjurjo, L. (2020). Desplazamientos, desposesión y violencias. Historia y Sociedad, (39), 7-23. DOI: https://dx.doi.org/10.15446/hys.n39.88602
dc.relation.referencesFreire, P. (1974). Educación para el cambio social. Buenos Aires: Tierra Nueva.
dc.relation.referencesGallagher, B.; Lawrence, T. (2012). Entrepreneurship and indigenous identity: a study of identity work by indigenous entrepreneurs in British Columbia. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 17(4), 395-414. DOI: https://doi.org/10.1504/IJESB.2012.050162
dc.relation.referencesGlobal Entrepreneurhip Monitor (2016). Emprendimiento social: reporte especial. Recuperado de https://bit.ly/3xt6tHG
dc.relation.referencesGuáqueta, A.; Mantilla, G. (2005). Cómo manejar riesgos de seguridad y construir paz al mismo tiempo. Revista Escuela de Administración de Negocios, (55), 39-49. Recuperado de https://bit.ly/2Vse5Nh
dc.relation.referencesGuzmán-Vásquez, A.; Trujillo-Dávila, M. A. (2008). Emprendimiento social-revisión de literatura. Estudios
dc.relation.referencesGerenciales, 24(109), 105-126. DOI: https://doi.org/10.1016/S01235923(08)70055-X
dc.relation.referencesHaesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y Representaciones Sociales, 8(15), 9-42.
dc.relation.referencesHall, S.; du Gay, P. (2003). Cuestiones de identidad cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
dc.relation.referencesHeffes, A. (2012). La identidad revisitada. Identidades, 3(2), 85-97. Recuperado de https://bit.ly/3lypDtn
dc.relation.referencesKhan, I. M. (2014). Indigenous entrepreneurship among the Kalash. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 22(1), 115-134. DOI: https://doi.org/10.1504/IJESB.2014.062134
dc.relation.referencesLeff, E. (2016). Society, politics and nature. Knowledge for what sustainability? Novos Cadernos Naea, 19(1), 9- 20. DOI: https://doi.org/10.5801/ncn.v19i2.3742
dc.relation.referencesMaillat, D. (1998). Innovative milieux and new generations of regional policies. Entrepreneurship & Regional Development, 10(1), 1-16. DOI: https://doi.org/10.1080/08985629800000001
dc.relation.referencesMarques, C. S.; Santos, G.; Ratten, V.; Barros, A. B. (2019). Innovation as a booster of rural artisan entrepreneurship: a case study of black pottery. International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research, 25(4), 753-772. DOI: https://doi.org/10.1108/IJEBR-02-2018-0104
dc.relation.referencesMtika, M. N. (2013) Economic security in an agrarian community. Africa Development, 38(1-2), 1-24. Recuperado de https://bit.ly/3ilWWxx
dc.relation.referencesMurillo, J. (2018). Métodos de investigación en educación especial. Universidad Autónoma de Madrid.
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://bit.ly/3ilf1vK
dc.relation.referencesOrganización Nacional Indígena de Colombia. (2018). Embera chami. Recuperado de https://bit.ly/3xljumn
dc.relation.referencesOrganización Regional Indígena Valle del Cauca. (2012). Plan de Salvaguarda del Pueblo Emberá Chamí del Valle del Cauca. Recuperado de https://bit.ly/3fqAtNS
dc.relation.referencesOspina-Ramírez, D. A. (2018). Construcción de comunidades colaborativas desde el diseño y el emprendimiento endógeno. Revista Escuela de Administración de Negocios, (84), 63-77. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n84.2018.1917
dc.relation.referencesPeralta, J. D. (2019). Desarrollo regional y emprendimiento: evidencia para Colombia. Trimestre Económico, 86(342), 467-490. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v86i342.656
dc.relation.referencesPeredo, A; Anderson, R. B.; Galbraith., C.; Honing, B.; Dana, L. P. (2004). Towards a theory of indigenous entrepreneurship Benson Honig. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 1(1/2), 1-20. DOI: https://doi.org/10.1504/IJESB.2004.005374
dc.relation.referencesPolbitsyn, S. N. (2019). Russia’s rural entrepreneurial ecosystems. Economy of Region, 15(1), 298-308. DOI: https://doi.org/10.17059/2019-1-23
dc.relation.referencesPolletta, F.; Jasper, J. M. (2001). Collective identity and social movements. Annual Review of Sociology, 27(1), 283-305. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.283
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2014). Perfiles productivos territoriales: información de calidad para decisiones acertadas. Recuperado de https://bit.ly/3AaE0I3
dc.relation.referencesRist, S. (2005). Desarrollo endógeno como un proceso social. Revista Compás, (7), 26-29.
dc.relation.referencesRojas, J. (2012). Campesinos e indios en el suroccidente colombiano. Cali: Universidad del Valle.
dc.relation.referencesSalazar, L. G. (2016). Conflicto armado y configuración territorial: elementos para la consolidación de la paz en Colombia. Bitácora Urbano Territorial, 26(2). DOI: https://doi.org/10.15446/bitacora.v26n2.57605
dc.relation.referencesSennett, R. (2007). Carne y piedra: el cuerpo y la sangre en la civilización occidental. Madrid: Alianza Editorial.Recuperado de https://bit.ly/3ypznJM
dc.relation.referencesShin, C. (2016). A conceptual approach to the relationships between the social economy, social welfare, and social innovation. Journal of Science and Technology Policy Management, 7(2), 154-172. DOI: https://doi.org/10.1108/JSTPM-08-2015-0027
dc.relation.referencesSpradley, J. (1979). La entrevista etnográfica. Nueva York: Holt, Rinehart y Winston.
dc.relation.referencesTapsell, P.; Woods, C. (2008). A spiral of innovation framework for social entrepreneurship: social innovation at the generational divide in an indigenous context. Emergence: Complexity and Organization, 10(3), 25-34.
dc.relation.referencesTorres, A. (2013). El retorno a la comunidad. Problemas, debates y desafíos de vivir juntos. Bogotá: CINDE; El Buho.
dc.relation.referencesVidal, T.; Pol, E. (2004). Un modelo de apropiación del espacio mediante ecuaciones estructurales. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 5(1,2), 27-52.
dc.relation.referencesZapata, J. (2010). Espacio y territorio sagrado, lógica del ordenamiento territorial indígena. Bogotá: Universidad
dc.relation.referencesNacional de Colombia.
dc.rightsRevista Escuela de Administración de Negocios - 2021
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourcehttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/view/2979
dc.subjectIndigenous peopleseng
dc.subjectEndogenous developmenteng
dc.subjectDevelopment strategieseng
dc.subjectCulture and developmenteng
dc.subjectEconomics of cultureeng
dc.subjectComunidades indígenasspa
dc.subjectDesarrollo endógenospa
dc.subjectEstrategias para el desarrollospa
dc.subjectCultura y desarrollospa
dc.subjectCultura -- Aspectos económicosspa
dc.titleEmprendimiento endógeno en comunidades indígenas del suroccidente colombianospa
dc.title.translatedEndogenous entrepreneurship in indigenous communities of south-western Colombiaeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones