Publicación:
Obstáculos para la transferencia de conocimiento para el tejido social en zonas de posconflicto en Colombia: departamentos de Sucre, Chocó y Caldas

dc.contributor.authorLópez Trujillo, Marcelo
dc.contributor.authorGómez Londoño, Germán
dc.contributor.authorMarulanda Echeverry, Carlos Eduardo
dc.date.accessioned2024-07-16T00:00:00Z
dc.date.accessioned2026-02-18T14:44:21Z
dc.date.available2024-07-16T00:00:00Z
dc.date.issued2024-07-16
dc.description.abstractLos hallazgos presentados en este escrito abordan los descubrimientos relacionados con la transferencia de conocimiento y sus obstáculos dentro del programa de investigación de reconstrucción del tejido social en zonas de posconflicto en Colombia. El análisis se enfocó en diversas variables que definen este proceso, y se utilizó un enfoque teórico como base para aplicar un instrumento de evaluación. El estudio se centró en la percepción de 68 profesores investigadores que brindan apoyo a las comunidades afectadas en las regiones de Sucre, Chocó y Caldas, abarcando aspectos sociales, educativos, emprendedores y ecosistemas, entre otros. La metodología empleada fue cualitativa, y se utilizó un enfoque descriptivo y correlacional, excluyendo el análisis bibliométrico. Los resultados revelan que existen ciertos obstáculos que dificultan una transferencia de conocimiento adecuada; entre ellos se encuentran la falta de conocimiento acerca de convocatorias y fuentes de apoyo financiero, la dificultad para adoptar nuevas tecnologías, la escasa cultura de innovación y emprendimiento, y la ausencia de sistemas de gestión institucionales. La comprensión de estos obstáculos es esencial para mejorar la eficacia del programa de reconstrucción social en las zonas afectadas por el conflicto. Se sugiere que se deben diseñar estrategias para superar estos desafíos, como proporcionar información más clara sobre oportunidades de financiamiento y promover la adopción de tecnologías innovadoras. Además, fomentar una cultura de emprendimiento e innovación podría facilitar la transferencia efectiva de conocimiento entre los diferentes actores involucrados en el programa. spa
dc.description.abstractThe findings presented in this paper address the discoveries related to knowledge transfer and its obstacles within the research program for social reconstruction in post-conflict areas in Colombia. The analysis focused on various variables defining this process and employed a theoretical framework as the basis for applying an assessment tool. The study centered on the perceptions of 68 research professors who support communities affected in the regions of Sucre, Choco, and Caldas, covering social, educational, entrepreneurial, and ecosystem aspects, among others. A qualitative methodology with a descriptive and correlational approach was used, excluding bibliometric analysis. The results reveal specific obstacles hindering effective knowledge transfer, including a lack of awareness about calls for proposals and sources of financial support, difficulties in adopting new technologies, a limited culture of innovation and entrepreneurship, and the absence of institutional management systems. Understanding these obstacles is crucial for enhancing the effectiveness of the social reconstruction program in conflict-affected zones. Strategies must be devised to overcome these challenges, such as providing clearer information on funding opportunities and promoting the adoption of innovative technologies. Additionally, fostering a culture of entrepreneurship and innovation could facilitate the effective transfer of knowledge among the different stakeholders involved in the program.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doi10.21158/01208160.n95.2023.3832
dc.identifier.eissn2590-521X
dc.identifier.issn0120-8160
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/18664
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21158/01208160.n95.2023.3832
dc.publisherUniversidad Ean
dc.relation.bitstreamhttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/download/3832/2452
dc.relation.citationissue95
dc.relation.ispartofjournalRevista Ean
dc.relation.referencesAudiffred Valdés, A. I. y Rico Rodríguez, M. Á. (2019). Barreras organizacionales en la gestión del conocimiento: consultorios odontológicos y el manejo de los RPBI. CIBA - Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias, 8(15), 1-15. https://doi.org/10.23913/ciba.v8i15.81
dc.relation.referencesAlarcón Avendaño. F.O. y Arias Santana, V.A. (2022). Universidad-empresa: estado de vinculación y percepción de barreras para la investigación científica e innovación como herramienta de gestión y desarrollo en la pequeña y mediana empresa. Revista Veritas et Scientia - UPT, 11(1), 58-70. https://doi.org/10.47796/ves.v11i1.598
dc.relation.referencesAlonso, M., Cuschnir, M. y Nápoli, M. (2021). La tercera misión de la universidad y sus múltiples sentidos en debate: extensión, transferencia, vinculación, compromiso, coproducción e impacto social de las prácticas académicas y los modos de producción de conocimiento. Revista del IICE, (50), 91-130. https://doi.org/10.34096/iice.n50.11268
dc.relation.referencesArmendáriz-Núñez, A., Tarango, J. y Machin-Mastromatteo, J. D. (2022). Modelo de transferencia de conocimiento para vincular instituciones de educación superior en ciencias sociales y humanidades con entidades sociales. IE Revista de Investigación Educativa de la Rediech, 13, e1491. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v13i0.1491
dc.relation.referencesArmendariz-Núñez, E., Tarango, J. y González-Quiñones, F. (2022). Transferencia de conocimiento en docentes universitarios y su aplicación en ciencias sociales y humanidades. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 24(2), 329-343. https://doi.org/10.36390/telos242.08
dc.relation.referencesArnett, D., Wittmann, C. & Hansen, J. (2021). A process model of tacit knowledge transfer between sales and marketing. Industrial Marketing Management, (93), 259-269. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.01.012
dc.relation.referencesBermeo Giraldo, M.C., Villalba Morales, M.L. y Lugo Ruiz Castañeda, W. (2022). Visión sistémica de la transferencia de conocimiento y tecnología en la universidad. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 30(1), 89-112. https://doi.org/10.18359/rfce.5897
dc.relation.referencesBlanco-Valbuena, C.E. y Pineda, W. (2019). Transferencia de conocimiento como factor crítico para la gestión de la ciencia, la tecnología y la innovación en Maloka Bogotá, Colombia. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, 12(2), 41-70. https://doi.org/10.15332/25005421.5008
dc.relation.referencesCaballero-Anthony, M., Cook, A. & Chen, C. (2021). Knowledge management and humanitarian organisations in the Asia-Pacific: Practices, challenges, and future pathways. International Journal of Disaster Risk Reduction, (53), 102007. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.102007
dc.relation.referencesCardona, L. (2020). El programa reconstrucción del tejido social en zonas de posconflicto en Colombia en la primera cumbre Colombia científica. Universidad de Caldas. https://www.ucaldas.edu.co/portal/el-programa-reconstruccion-del-tejido-social-en-zonas-de-posconflicto-en-colombia-participo-en-la-primera-cumbre-colombia-cientifica/#:~:text=La%20Alianza%20Reconstrucci%C3%B3n%20del%20Tejido%20Social
dc.relation.referencesDe Silva, M., Gokhberg, L., Meissner, D. & Russo, M. (2021). Addressing societal challenges through the simultaneous generation of social and business values: A conceptual framework for science-based co-creation. Technovation, 104, 102268. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102268
dc.relation.referencesDíaz Gamarra, M.A. (2018). La transferencia de conocimiento en las alianzas estratégicas para la innovación. Revista de Ciencias de la Gestión, (3), 136-157. https://doi.org/10.18800/360gestion.201803.006
dc.relation.referencesDu, J. (2021). The up and downside of collaboration in core and non-core technologies selective, contingent, and orchestrated openness in R&D collaborations. Industrial Marketing Management, 94, 187-201. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2021.02.010
dc.relation.referencesEscala Cornejo, A. (2022). Gestión del conocimiento y transferencia tecnológica en una universidad privada de Guayaquil. Revista Cubana de Educación Superior, 41(2). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142022000200006
dc.relation.referencesGlaser, M., Blake, O., Bertolini, L., Brömmelstroet, M. & Rubin, O. (2021). Learning from abroad: An interdisciplinary exploration of knowledge transfer in the transport domain. Research in Transportation Business & Management, 39, 100531. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100531
dc.relation.referencesHu, F., Xi, X. & Zhang, Y. (2021). Influencing mechanism of reverse knowledge spillover on investment enterprises’ technological progress: An empirical examination of Chinese firms. Technological Forecasting and Social Change, 169, 120797. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120797
dc.relation.referencesJong, A., De Ruyter, K., Keeling, D., Polyakova, A. & Ringberg, T. (2021). Key trends in business-to-business services marketing strategies: Developing a practice-based research agenda. Industrial Marketing Management, 93, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.12.004
dc.relation.referencesKiessling, T., Maley, J., Moeller, M. & Dabić, M. (2023). Managing global knowledge transfer: Inpatriate manager embeddedness and firm innovation. International Business Review, 32(2), 101868. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2021.101868
dc.relation.referencesLee, H., Ki-Hyun, U., Hughes, P., Hughes, M. & Shine, E. (2023). Understanding knowledge transfer in M&As: An integration of resource orchestration and social capital theories and evidence from UK acquiring firms. European Management Journal, 41(2), 199-211. https://doi.org/10.1016/j.emj.2021.12.001
dc.relation.referencesLópez Jiménez, D. (2019). Notas críticas sobre las relaciones entre universidad, gobierno e industria. Revista de Ciencias Sociales, 25(4), 40-50. https://www.redalyc.org/journal/280/28062322003/html/
dc.relation.referencesMahura, A. & Birollo, G. (2021). Organizational practices that enable and disable knowledge transfer: The case of a public sector project-based organization. International Journal of Project Management, 39(3), 270-281. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2020.12.002
dc.relation.referencesMarulanda, C.E., Valencia, F.J. y Marín, P.F. (2019). Principales obstáculos para la transferencia de conocimiento en los centros e institutos de investigación del Triángulo del Café en Colombia. Revista Información Tecnológica, 30(3), 39-46. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000300039
dc.relation.referencesPereira, V. & Mohiya, M. (2021). Share or hide? Investigating positive and negative employee intentions and organizational support in the context of knowledge sharing and hiding. Journal of Business Research, 129, 368-381. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.03.011
dc.relation.referencesPhookan, H. & Sharma, R. (2021). Subsidiary power, cultural intelligence and interpersonal knowledge transfer between subsidiaries within the multinational enterprise. Journal of International Management, 27(4), 100859. https://doi.org/10.1016/j.intman.2021.100859
dc.relation.referencesQuintero, S., Ruiz-Castañeda, W., Cubillos Jiménez, S., Marín Sánchez, B. M., Giraldo, D. P. y Vélez Acosta, L. M. (2021). Medición de las capacidades tecnológicas para la innovación en los sistemas de conocimiento e innovación agrícola. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 22(1), e1896. https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num1_art:1896
dc.relation.referencesRubio Hurtado, M. J., Vilá, R. y Sánchez Martí, A. (2018). Una comunidad de práctica virtual para la transferencia del conocimiento entre la universidad y las organizaciones. Revista Tecnología, Ciencia y Educación, 10, 91-108. https://doi.org/10.51302/tce.2018.197
dc.relation.referencesRücker Schaeffer, P., Guerrero, M. & Brandão, B. (2021). Mutualism in ecosystems of innovation and entrepreneurship: A bidirectional perspective on universities’ linkages. Journal of Business Research, 134, 184-197. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.05.039
dc.relation.referencesTorres, G., Pedraza, C., García, D. y Pacheco, P. (2021). Transferencia de conocimiento y los retos de la formación de ingenieros ante la globalización. Encuentros, Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (13), 97-106. https://doi.org/10.5281/zenodo.4395226
dc.relation.referencesWang, W. & Lu, S. (2021). University-industry innovation community dynamics and knowledge transfer: Evidence from China. Technovation, 106, 102305. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102305
dc.relation.referencesWeidenfeld, A., Makkonen, T. & Clifton, N. (2021). From interregional knowledge networks to systems. Technological Forecasting and Social Change, 171, 120904. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120904
dc.rightsMarcelo López Trujillo, Germán Gómez Londoño, Carlos Eduardo Marulanda Echeverry - 2024
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourcehttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/view/3832
dc.subjectTransferencia de aprendizajespa
dc.subjectSolución de problemasspa
dc.subjectAcción socialspa
dc.subjectConducta colectivaspa
dc.subjectProblemas socialesspa
dc.titleObstáculos para la transferencia de conocimiento para el tejido social en zonas de posconflicto en Colombia: departamentos de Sucre, Chocó y Caldasspa
dc.title.translatedObstacles to the transfer of knowledge for the social network in post-conflict zones in Colombia in Sucre, Choco and Caldaseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones