Publicación:
Estudio comparativo de métodos basados en reconocimiento de patrones para identificar movimientos de mano y muñeca por medio de señales SEMG

dc.contributor.authorGuerrero Méndez, Cristian David
dc.contributor.authorMoreno Arévalo, Brayan Sneider
dc.contributor.authorRuiz Olaya, Andrés Felipe
dc.date.accessioned2023-06-22T00:00:00Z
dc.date.accessioned2026-02-18T14:46:37Z
dc.date.available2023-06-22T00:00:00Z
dc.date.issued2023-06-22
dc.description.abstractUno de los canales en la interacción hombre-máquina es el uso de señales de electromiografía de superficie (SEMG), las cuales, a través de técnicas de procesamiento y clasificación de características pueden proporcionar comandos para controlar dispositivos de asistencia, proporcionar accesibilidad y rehabilitación en personas en situación de discapacidad. Por ello, las metodologías de procesamiento de las señales deben enfocarse en el uso de métodos avanzados que permitan una adecuada identificación de la intención de movimiento de los usuarios. En el presente artículo, se realiza un estudio comparativo de algoritmos de reconocimiento de patrones desarrollados en Matlab para movimientos de miembro superior, relacionados con movimientos de mano y muñeca en personas diestras. Para esto, se utilizó la base de datos pública NinaPro, que proporciona registros de SEMG, mientras un usuario ejecuta diversos movimientos. En total se evaluaron 10 sujetos, 5 hombres y 5 mujeres. El algoritmo desarrollado incluye etapas de preprocesamiento, extracción de características y clasificación de patrones. La etapa de extracción de características incluyó el cálculo de raíz media cuadrática (RMS) de la señal. Se implementaron cuatro métodos de clasificación (KNN, NB, LDA y SVM), los cuales realizan una identificación de ocho movimientos isométricos e isotónicos de mano y muñeca. Como métrica de evaluación se utilizó el porcentaje de clasificación. Además, se realiza un análisis de significancia estadística para determinar diferencias entre clasificadores y grupos poblacionales. Como resultados, se determina que el mejor clasificador implementado es el SVM con un porcentaje de clasificación superior al 90 %, encontrando diferencias significativas entre los resultados de los métodos. No obstante, se observa que los hombres presentan mejores resultados que las mujeres, de acuerdo con la métrica de evaluación.spa
dc.description.abstractOne of the channels in human-machine interaction is the use of surface electromyography (SEMG) signals, which, through feature processing and classification techniques, can provide commands to control assistive devices, accessibility, and rehabilitation for people with disabilities. The NinaPro public database was used, which provides SEMG records while a user executes various movements. In total, 10 subjects were evaluated: 5 men and 5 women. The developed algorithm includes preprocessing, feature extraction, and pattern classification stages. The feature extraction stage included the signal's root-mean-square (RMS) calculation. Four classification methods (KNN, NB, LDA, and SVM) were implemented, identifying eight isometric and isotonic hand and wrist movements. The classification percentage was used as an evaluation metric. In addition, a statistical significance analysis is performed to determine differences between classifiers and population groups. The results determined that the best classifier implemented is the SVM, with a classification percentage higher than 90%, finding significant differences between the results of other methods. However, it is observed that men present better results than women, according to the evaluation metric.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doi10.21158/23823399.v10.n0.2022.3450
dc.identifier.eissn2745-2220
dc.identifier.issn2382-3399
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/18797
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21158/23823399.v10.n0.2022.3450
dc.publisherUniversidad Ean
dc.relation.bitstreamhttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revistao/article/download/3450/2332
dc.relation.citationeditionAvances en tecnología e innovación: Investigaciones y aplicaciones actuales
dc.relation.citationissue1
dc.relation.citationvolume10
dc.relation.ispartofjournalRevista Ontare
dc.relation.referencesDoucet, B. M.; Lam, A.; Griffin, L. (2012). Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. The Yale Journal of Biology and Medicine, 85(2), 201-215. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3375668/
dc.relation.referencesGeethanjali, P. (2016). Myoelectric control of prosthetic hands: State-of-the-art review. Medical Devices, 9, 247-255. DOI: https://doi.org/10.2147/MDER.S91102
dc.relation.referencesGuerrero-Mendez, C. D.; Blanco-Díaz, C. F.; Ruiz-Olaya, A. F. (2021a). How do factors of comfort, concentration, and eye fatigue affect the performance of a BCI system based on SSVEP? Paper presented at 2021 IEEE 2nd International Congress of Biomedical Engineering and Bioengineering (CI-IB&BI). Bogotá, Colombia, 13-15 October. DOI: https://doi.org/10.1109/CIIBBI54220.2021.9626107
dc.relation.referencesGuerrero-Mendez, C. D.; Blanco-Díaz, C. F.; Ruiz-Olaya, A. F. (2021b). Identification of motor imagery tasks using power-based connectivity descriptors from EEG signals. Paper presented at 2021 XXIII Symposium on Image, Signal Processing and Artificial Vision (STSIVA). Popayán, Colombia, 11 de noviembre. DOI: https://doi.org/10.1109/STSIVA53688.2021.9591997
dc.relation.referencesGuerrero-Mendez, C. D.; Ruiz-Olaya, A. F. (2022). Coherence-based connectivity analysis of EEG and EMG signals during reach-to-grasp movement involving two weights. Brain-Computer Interfaces, 9(3), 140-154. DOI: https://doi.org/10.1080/2326263X.2022.2029308
dc.relation.referencesKandel, E. R.; Schwartz, J. H.; Jessell, T. M.; Siegelbaum, S.; Hudspeth, A. J.; Mack, S. (Eds.). (2000). Principles of neural science (Vol. 4, pp. 1227-1246). New York: McGraw-Hill.
dc.relation.referencesKim, K. T.; Park, S.; Lim, T. H.; Lee, S. J. (2021). Upper-Limb electromyogram classification of reaching-tograsping tasks based on convolutional neural networks for control of a prosthetic hand. Frontiers in Neuroscience, 15, 733359. DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2021.733359
dc.relation.referencesLeone, F.; Gentile, C.; Cordella, F.; Gruppioni, E.; Guglielmelli, E.; Zollo, L. (2022). A parallel classification strategy to simultaneous control elbow, wrist, and hand movements. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 19(1), 1-17. DOI: https://doi.org/10.1186/s12984-022-00982-z
dc.relation.referencesLópez Delis, A.; Ruiz Olaya, A. F. (2012). Métodos computacionales para el reconocimiento de patrones mioeléctricos en el control de exoesqueletos robóticos: una revisión. Revista Nodo, 3(5), 42-59.
dc.relation.referencesRecuperado de https://revistas.uan.edu.co/index.php/nodo/article/view/350
dc.relation.referencesMerletti, R.; Botter, A.; Troiano, A.; Merlo, E.; Minetto, M. A. (2009). Technology and instrumentation for detection and conditioning of the surface electromyographic signal: State of the art. Clinical Biomechanics, 24(2), 122-134. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2008.08.006
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (OMS). (2011). Informe mundial sobre la discapacidad. Recuperado de https://www.afro.who.int/sites/default/files/2017-06/9789240688230_spa.pdf
dc.relation.referencesPaolanti, M.; Frontoni, E. (2020). Multidisciplinary pattern recognition applications: A review. Computer Science Review, 37, 100276. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosrev.2020.100276
dc.relation.referencesRajapriya, R.; Rajeswari, K.; Thiruvengadam, S. J. (2021). Deep learning and machine learning techniques to improve hand movement classification in myoelectric control system. Biocybernetics and Biomedical Engineering, 41(2), 554-571. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbe.2021.03.006
dc.relation.referencesRand, D. (2018). Proprioception deficits in chronic stroke—Upper extremity function and daily living. PLoS ONE, 13(3), e0195043. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195043
dc.relation.referencesRuiz-Olaya, A. F.; Quinayas Burgos, C. A.; Londono, L. T. (2019). A low-cost arm robotic platform based on myoelectric control for rehabilitation engineering. Paper presented at 2019 IEEE 10th Annual Ubiquitous Computing, Electronics & Mobile Communication Conference (UEMCON). New York, Estados Unidos, 13 de febrero. DOI: https://doi.org/10.1109/UEMCON47517.2019.8993080
dc.relation.referencesVigotsky, A. D.; Halperin, I.; Lehman, G. J.; Trajano, G. S.; Vieira, T. M. (2018). Interpreting signal amplitudes in surface electromyography studies in sport and rehabilitation sciences. Frontiers in Physiology, 8, 985. DOI: https://doi.org/10.3389/fphys.2017.00985
dc.relation.referencesYang, Z.; Jiang, D.; Sun, Y.; Tao, B.; Tong, X.; Jiang, G.; Xu, M.; Yun, J.; Liu, Y.; Chen, B.; Kong, J. (2021). Dynamic gesture recognition using surface EMG signals based on multi-stream residual network. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 9, 779353. DOI: https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.779353
dc.rightsCristian David Guerrero Méndez, Brayan Sneider Moreno Arévalo, Andrés Felipe Ruiz Olaya - 2023
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourcehttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revistao/article/view/3450
dc.subjectElectromiografía de superficiespa
dc.subjectControl mioeléctricospa
dc.subjectReconocimiento de patronesspa
dc.subjectMovimientos de mano y muñecaspa
dc.subjectComparación de métodosspa
dc.subjectSurface electromyographyeng
dc.subjectMyoelectric controleng
dc.subjectPattern recognitioneng
dc.subjectHand and wrist movementseng
dc.subjectMethod comparisoneng
dc.titleEstudio comparativo de métodos basados en reconocimiento de patrones para identificar movimientos de mano y muñeca por medio de señales SEMGspa
dc.title.translatedComparative Study of Methods Based on Pattern Recognition to Identify Hand and Wrist Movements through SEMG Signalseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones