Publicación:
Progreso tecnológico en la caficultura colombiana, 1930-2015: el rol de la Federación Nacional de Cafeteros

dc.contributor.authorSanabria-Gómez, Segundo Abrahán
dc.contributor.authorCaro-Moreno, Julio Cesar
dc.date.accessioned2020-04-03T00:00:00Z
dc.date.accessioned2026-02-18T14:42:51Z
dc.date.available2020-04-03T00:00:00Z
dc.date.issued2020-04-03
dc.description.abstractLa teoría económica evolucionista ayuda a comprender la relación entre conocimiento, tecnología e innovación como elemento propulsor del desarrollo económico-productivo. A partir de este enfoque teórico se presenta una explicación sobre el rol que jugó la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia y su Centro de Investigaciones del Café, Cenicafé, en la generación y gestión del conocimiento relacionado con la caficultura colombiana, y la transferencia de tecnología. Se realizó una cuidadosa revisión bibliográfica que posteriormente permitió seleccionar y clasificar la producción científica del Centro de Investigaciones del Café, para así poder identificar los principales campos en los que se concentró la generación y aplicación del conocimiento. El material bibliográfico se clasificó en dos categorías: a) el conocimiento proposicional, que hace referencia al conocimiento científico— los artículos científicos publicados en la revista de Cenicafé— y b) el conocimiento prescriptivo, que se refiere a conjuntos de técnicas e instrucciones de aplicación concreta —los documentos denominados «avances técnicos», libros y manuales, cartillas, boletines y brocartas—.Finalmente, el análisis de la información permitió concluir que, si bien los principales avances tecnológicos incorporados en la caficultura colombiana han sido orientados e impulsados desde el trabajo científico y tecnológico de Cenicafé, la generación de conocimiento científico como la transferencia de tecnología se focalizaron en la producción del grano, dejando de lado la agregación de valor moderno a través de la industrialización.spa
dc.description.abstractEvolutionary economics is a theory that helps understand the relationship between knowledge, technology, and innovation as a driver of economic and productive development. From this theoretical approach, this document presents an explanation of the role that the National Federation of Coffee Growers of Colombia and its Coffee Research Center, Cenicafé, played in the generation and management of knowledge related to Colombian coffee growing, and the transfer of technology. A careful bibliographical review was carried out, which subsequently allowed us to select and classify the scientific production of the Coffee Research Center, in order to identify the main fields in which the generation and application of knowledge was concentrated. The bibliographic material was classified into two categories: (a) the propositional knowledge, which refers to the scientific knowledge - scientific articles published in Cenicafé journal; and (b) the prescriptive knowledge, which refers to sets of techniques and instructions for specific applications - the documents called "technical advances", books and manuals, primers, bulletins, and brochures. Finally, the analysis of the information enabled us to conclude that, although the main technological advances incorporated in Colombian coffee growing have been oriented and promoted from the scientific and technological work of Cenicafé, the generation of scientific knowledge such as the transfer of technology were focused on the production of grain, leaving aside the aggregation of modern value through industrialization.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/xml
dc.identifier.doi10.21158/01208160.n88.2020.2624
dc.identifier.eissn2590-521X
dc.identifier.issn0120-8160
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/18559
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.21158/01208160.n88.2020.2624
dc.publisherUniversidad Ean
dc.relation.bitstreamhttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/download/2624/2077
dc.relation.bitstreamhttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/download/2624/2208
dc.relation.citationeditionGerencia en la empresa a través de la innovación
dc.relation.citationissue88
dc.relation.ispartofjournalRevista Ean
dc.relation.referencesAboal, D.; Garda, P. (2015). ¿La financiación pública estimula la innovación y la productividad? Una evaluación de impacto. Revista Cepal, (115), 45-70. DOI: https://doi.org/10.18356/a2bdfcfc-es
dc.relation.referencesAgazzi, E. (1998). From technique to technology: the role of modern science. PHIL & TECH, 4(2), 1-9. DOI:https://doi.org/10.5840/techne1998421
dc.relation.referencesAndergassen, R.; Nardini, F.; Ricottilli, M. (2017). Innovation diffusion, general purpose technologies and economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, (40), 72-80. DOI:https://doi.org/10.1016/j.strueco.2016.12.003
dc.relation.referencesAntonelli, C. (2014). La complejidad económica del conocimiento, la innovación y el cambio estructural. En F. Barletta; V. Robert; G. Yoguel (Comp.) Tópicos de la teoría evolucionista neoschumpeterianade la innovación y el cambio tecnológico. (Vol. I, 213-244). Buenos Aires: Miño y Dávila, Universidad del General Sarmiento.
dc.relation.referencesArrow, K. (1979). El bienestar económico y la asignación de recursos para la invención. En N. Rosemberg (Ed.) Economía del cambio tecnológico (151-167). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesBarrios, K.; Olivera, E; Acosta, J. (Comp.) (2017). Gestión del conocimiento y capacidad de innovación. Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar
dc.relation.referencesBazire, M. (1960). Hormigas coccidophilas de los cafetos en Caldas (Colombia). Revista Cenicafé, 11, 221-233.
dc.relation.referencesBenavides, M. (1971). Combate de la hormiga arriera/Atta cephalotes/. Avances Técnicos-Cenicafé, (1).
dc.relation.referencesBenavides, M.; Cárdenas, R. (1975). Cómo buscar y erradicar un foco de broca. Avances Técnicos-Cenicafé,(42).
dc.relation.referencesBenavides, O. (2008). De inventores a empresas. La historia económica de la innovación tecnológica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesBlandón, G.; Rodríguez, N.; Dávila, T. (1998). Caracterización microbiológica y físico-química de los subproductos del beneficio del café en proceso de compostaje. Revista Cenicafé, 49, 169-185.
dc.relation.referencesBrown, J.; Fazzari, S.; Petersen, B. (2009). Financing innovation and growth: cash flow, external equity and the 1990s R&D boom. The Journal of FINANCE, 64(1), 151-185. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2008.01431.x
dc.relation.referencesDosi, G. (1982). Technological paradigms and technological trajectories. Research Policy, 11(3), 147-162. DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(82)90016-6
dc.relation.referencesCadena, G. (2005). Desarrollos científicos de Cenicafé en la última década. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 29(110), 89-99.
dc.relation.referencesCárdenas, R.; Benavides, M. (1973). La palomilla del cafeto. Avances Técnicos-Cenicafé, (29).
dc.relation.referencesCárdenas, R. (1974). Guía para mezclas de insecticidas y fungicidas. Avances Técnicos-Cenicafé, (32).
dc.relation.referencesCárdenas, R. (1977). Una nueva plaga del cafeto Lepidóptera: Acrolophidae /Acrolophus/ sp. Avances Técnicos-Cenicafé, (72).
dc.relation.referencesCastaño, J. (1951). Resultado de la investigación sobre una enfermedad del café en el departamento de Nariño. Revista Cenicafé, 2, 35-39.
dc.relation.referencesCastaño, J. (1953). Algunas observaciones sobre la «llaga negra» radicular del cafeto. Revista Cenicafé, 4, 30-34.
dc.relation.referencesCastaño, J.; Quintero, P.; Vargas, L. (2000). Caracterización del rendimiento de extracción y del contenido de sólidos solubles de la bebida de café. Revista Cenicafé, 51, 85-95.
dc.relation.referencesCastaño, J.J. y Torres, M.L. (1999). Características de la tostión de algunos subproductos de la trilla de café. Revista Cenicafé, (50), 259-285.
dc.relation.referencesCastillo, J., Moreno, L. y López, S. (1976). Uso de resistencia genética a /Hemileia vastatrix/ Berk. y Br. existente en germoplasma de café en Colombia. Revista Cenicafé, (27), 3-25.
dc.relation.referencesChamorro, G.E., Cárdenas, R. y Herrera, A. (1995). Evaluación económica y de la calidad en taza del café proveniente de diferentes sistemas de recolección manual; utilizables como control en cafetales infestados de /Hypothenemus hampei/. Revista Cenicafé, (46), 166-175.
dc.relation.referencesCerquera, Ó.; Orjuela, F. (2015). El acompañamiento institucional en el desarrollo del sector cafetero colombiano. Revista Finanzas y Política Económica, 7(1), 169-191. DOI: https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.1.9
dc.relation.referencesCuellar, F. (2004). El crédito cafetero en Colombia. Economía, instituciones y política (1920-2002). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesCzarnitzki, D.; Hottenrott, H. (2010). Financing constraints for industrial innovation: what do we know? K.U.Leuven, Dept. of Managerial Economics, Strategy and Innovation. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1749386
dc.relation.referencesFarfán, F.; Sánchez, M. (2007). Certificación de fincas de producción de café orgánico. Avances TécnicosCenicafé, (363), 1-8. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (2000). Servicio de extensión 40 años. Federacafé.
dc.relation.referencesFernández M. (2014). Instituciones y éxito regional cafetero en Colombia. Revista de Economía Institucional,16(30), 215-240.
dc.relation.referencesFuentes-Pujol, E.; Arguimbau-Vivó, L. (2008). I+D+I: una perspectiva documental. Anales de Documentación, (11), 43-5 6.
dc.relation.referencesFundesyram. (2010). Guía para la innovación de la caficultura. De lo convencional a lo orgánico. San Salvador: Fundación para el Desarrollo Socio Económico Y Restauración Ambienta Recuperado de https://bit.ly/2GgyMnz
dc.relation.referencesGonzález, J. (2011). Manual de transferencia de tecnología y conocimiento. Instituto de Transferencia de Tecnología y Conocimiento. Recuperado de https://bit.ly/3lCdBMV
dc.relation.referencesGonzález, R. (1950). Nemátodos. Revista Cenicafé, 1, 24-27.
dc.relation.referencesGómez, G. L. y Jaramillo, R. A. (1974). Temperatura de árboles de café al sol. Revista Cenicafé, (25), 61-62.
dc.relation.referencesHuertas, A. (1962). Composición mineral foliar; fertilización y producción del café. Revista Cenicafé, 13,
dc.relation.references195-210.
dc.relation.referencesJaramillo, A. (1975). Precipitación en la zona cafetera en el año 1974. Avances Técnicos-Cenicafé, (38).
dc.relation.referencesJaramillo, A. y Santos, M. (1980). Balance de radiación solar en /Coffea arabica/ L. variedades Catuaí y Borbón Amarillo. Revista Cenicafé, (31), 86-104.
dc.relation.referencesKerr, W.; Nanda, R. (5 de noviembre de 2014). Financing innovation. Harvard Business School y NBER. Recuperado de https://hbs.me/31Thky5
dc.relation.referencesLee, Y. N.; & Walsh, J. P. (2016). Inventing while you work: knowledge, non-R&D learning and innovation. Research Policy, 45(1), 345-359. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.09.009
dc.relation.referencesLeguizamón, E.; López, S. (1972). Nemátodos en plantaciones de café en Colombia. Avances TécnicosCenicafé, (20).
dc.relation.referencesLópez, M. (1950). Soluciones extractoras en análisis químico de fertilidad. Revista Cenicafé, 1(5), 26-31.
dc.relation.referencesLópez, S. (1971). Uso del Benlate en aspersión foliar. Avances Técnicos-Cenicafé, (7).
dc.relation.referencesLópez, M.; Castaño, J. (1999). Características del aceite esencial obtenido de subproductos de la trilla de café pergamino. Revista Cenicafé, 50, 119-125.
dc.relation.referencesLópez, M.; Naranjo, J.; Villegas, M.; Valencia, G. (1972). Influencia de la altitud en el desarrollo de plantas de café en almácigo. Revista Cenicafé, 23, 87-97.
dc.relation.referencesLópez, S.; Torres, E. (1971). Control de mancha de hierro con Benlate. Avances Técnicos-Cenicafé, (4).
dc.relation.referencesLozada, J. (2014). Investigación aplicada: definición, propiedad intelectual e industria. CienciAmérica, 3(1), 34-39.
dc.relation.referencesMachado, A. (2001). El café en Colombia a principios del siglo XX. En G. Misas-Arango (Ed.) Desarrollo Económico y Social en Colombia. Siglo XX (77-99). Bogotá: UNIBIBLOS, Universidad Nacional.
dc.relation.referencesMalizia, A.; Sánchez-Barrioluengo, M; Lombera, G.; Castro-Martínez, E. (2013). Análisis de los mecanismos de transferencia tecnológica entre los sectores científico-tecnológico y productivo de Argentina. Journal of Technology, Management & Innovation, 8(4), 103-115.
dc.relation.referencesMestre, A. (1971). Germinadores. Avances Técnicos-Cenicafé, (3).
dc.relation.referencesMestre, A. (1973). Utilización de la pulpa en almácigos de café. Avances Técnicos-Cenicafé, (28).
dc.relation.referencesMokyr, J. (1990). La palanca de la riqueza. Creatividad tecnológica y progreso económico. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesMokyr, J. (2008). Los dones de Atenea. Los orígenes históricos de la economía del conocimiento. Madrid: Marcial Pons Historia.
dc.relation.referencesMoreno, L.G. (2002). Nueva variedad de café de porte alto resistente a la roya del cafeto. Revista Cenicafé, (53), 132-143.
dc.relation.referencesOliveros, C. (1996). Módulo de deformabilidad y relación de Poisson para café pergamino húmedo. Revista Cenicafé, 47, 100-107.
dc.relation.referencesOliveros, C.; Gunasekaran, S. (1995). Predicción teórica del consumo de potencia y de la tasa promedia de cortante aplicada en el desmucilaginado mecánico del café. Revista Cenicafé, 46, 112-122.
dc.relation.referencesOliveros, C.; Roa, G. (1986). Pérdidas de presión por el paso del aire a través del café pergamino; variedad Caturra dispuesto a granel. Revista Cenicafé, 37, 23-37.
dc.relation.referencesOrozco, F.; Marín, H. (1972). Caracterización de selecciones de café Etíope por medio de medidas biométricas. Revista Cenicafé, 23, 29-60.
dc.relation.referencesOsorio, B. J. (1969). Influencia del tamaño de la semilla en el crecimiento de las plántulas de café. Revista Cenicafé, 20, 20-40.
dc.relation.referencesPalacios, M. (1979). El café en Colombia (1850-1970). Una historia económica, social y política. Bogotá: Presencia Ltda.
dc.relation.referencesParra, H. J. (1952). Fertilidad en la serie de suelos Chinchiná. Revista Cenicafé, (3), 30-38.
dc.relation.referencesPereira, H.(2011). Implementación de la gestión del conocimiento en la empresa. Éxito Empresarial, (135), 1-6.
dc.relation.referencesPérez, C. (2004). Revoluciones tecnológicas y capital financiero. La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México D.F.: Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesPérez, J. (2013). Economía cafetera y desarrollo económico en Colombia. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
dc.relation.referencesPierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. The American Political Science Review, 94(2), 251-267. DOI: https://doi.org/10.2307/2586011
dc.relation.referencesPuerta, I. (1996). Evaluaciones de calidad del café colombiano procesado por vía seca. Revista Cenicafé, 47, 85-90.
dc.relation.referencesPuerta, I. (2003). Especificaciones de origen y buena calidad del café de Colombia. Avances TécnicosCenicafé, (316). Quintanilla, M. A. (1997). El concepto de progreso tecnológico. Arbor, 157(620), 377-390. DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1822
dc.relation.referencesRendón, J. (2016). Innovación cafetera, la cooperativa y el caficultor empresarial. Cátedras de Innovación Empresarial, Universidad Eafit. Recuperado de https://bit.ly/3lGPHzN
dc.relation.referencesRobert, G.; Yoguel, V. (2014). La dinámica compleja de la innovación y el desarrollo económico. En F.Barletta; V. Robert; G. Yoguel (Comp.) Tópicos de la teoría evolucionista neoschumpeteriana de la innovación y el cambio tecnológico. (Vol. I, 124-186). Buenos Aires: Miño y Dávila, Universidad del General Sarmiento.
dc.relation.referencesRodríguez, G. A. (1949). Composición mecánica del suelo. Revista Cenicafé, 1(2), 25-26.
dc.relation.referencesRosemberg, N. (1979). Economía del cambio tecnológico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesRosemberg, N.; Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. EE. UU.: Harvard University Press.
dc.relation.referencesRueda, J. L. (2017). Cambio tecnológico y mejoras en el bienestar de los caficultores en Colombia: el caso de las variedades resistentes a la roya. Bogotá: Documentos CEDE, Universidad de los Andes. Recuperado de https://bit.ly/32L3D3o
dc.relation.referencesRuttan, V.; Hayami, Y. (1989). El cambio técnico inducido en la agricultura. Agricultura y Sociedad, (53), 19-72.
dc.relation.referencesSanabria, N. (2011). Investigación y desarrollo (I+D) en la productividad. Dimensión Empresarial, 9(1), 55- 63.
dc.relation.referencesSchaufelberger P. (1958). Mapas climatológicos para Colombia y Costa Rica. Revista Cenicafé, 9, 65-72.
dc.relation.referencesSchaufelberger, P. (1962). La clasificación natural de los climas. Revista Cenicafé, 13, 03-22.
dc.relation.referencesSchmookler, J. (1979). Fuentes económicas de la actividad inventiva. En N. Rosemberg (Ed.) Economía del cambio tecnológico. (107-125). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSchroeder, R. (1950). La circulación atmosférica en Colombia. Revista Cenicafé, (1), 24-28.
dc.relation.referencesSchumpeter, J. (1944). Teoría del desenvolvimiento económico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSilverberg, G.; Dosi, G.; Orsenigo, L. (1988). Innovation, diversity and diffusion: a self-organisation model. The Economic Journal, 98(393), 1032-1054. DOI: https://doi.org/10.2307/2233718
dc.relation.referencesSuárez, C. E. (1950). La erosión por salpicamiento. Revista Cenicafé, 1(3), 20-21.
dc.relation.referencesSuárez, J. V.; Gómez, G. L. (1968). Clasificación climática de una zona central colombiana; Caldas; Risaralda; Quindío. Revista Cenicafé, 19, 03-17.
dc.relation.referencesTriana, J. V. (1950). Algunos métodos de propagación y medidas de crecimiento en las especies /Guadua angustifolia/ y /Bambusa vulgaris. Revista Cenicafé, 1, 26-31.
dc.relation.referencesTriana, J. V. (1951). Propagación vegetativa del /Coffea arabica/. Revista Cenicafé, 2, 29-34.
dc.relation.referencesTrojer, H. (1959). Fundamentos para la zonificación meteorológica y climatológica del trópico especialmente de Colombia. Revista Cenicafé, 10, 289-372.
dc.relation.referencesUrhan, O. (1951). Llaga y marchitamiento del cafeto causado por /Myrothecium roridum/ Tode. Revista Cenicafé, 2, 33-45.
dc.relation.referencesUrhan, M. G. (1951). Relaciones del agua en plantas de café. Revista Cenicafé, 2, 24-30.
dc.relation.referencesUrrutia, M. (2008). Los eslabonamientos y la historia económica de Colombia. Desarrollo y Sociedad, (62), 67-88. DOI: https://doi.org/10.13043/dys.62.3
dc.relation.referencesUsher, A. (1979). Cambio técnico y formación de capital. En N. Rosemberg (Ed.) Economía del cambio tecnológico. (67-88). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesValencia, A.; Uribe, A. (1976). Normas para el diseño de beneficiaderos de café. Avances Ténicos-Cenicafé, (58).
dc.relation.referencesValencia, G. (1972). Fertilización en plantaciones de café en producción. Avances Técnicos-Cenicafé, (14).
dc.relation.referencesValencia, G.; Arcila, J. (1975). Secamiento y caída de frutos tiernos de café. Avances Técnicos-Cenicafé, (40).
dc.relation.referencesValenzuela, G.O. (1955). Control cultural vs. control químico en el combate de la hormiga de Amagá /Rhizomyrma/ spp. y cóccidos radiculares asociados del cafeto. Revista Cenicafé, (6), 169-176.
dc.relation.referencesVargas, Z. (2009). La investigación aplicada: una forma de conocer las realidades con evidencia científica. Revista de Educación, 33(1), 155-165. DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v33i1.538
dc.relation.referencesVega, A. (2014). La interacción entre innovación y estructura de mercado en una economía no desarrollada (Tesis doctoral). Doctorado en Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia, Colombia. Recuperado de https://bit.ly/3gQzCEi
dc.relation.referencesZambrano, D.; Zuluaga, J. (1993). Balance de materia en un proceso de beneficio húmedo del café. Revista Cenicafé, 44, 45-55.
dc.rightsRevista Escuela de Administración de Negocios - 2020
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri
dc.sourcehttps://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/view/2624
dc.subjectFederación Nacional de Cafeterosspa
dc.subjectTrabajadores del Caféspa
dc.subjectCafé --Innovaciones tecnológicasspa
dc.subjectTransferencia de tecnologíaspa
dc.subjectIndustria del café -- Investigacionesspa
dc.subjectGestión del conocimientospa
dc.subjectNational Federation of Coffee Growers of Colombiaeng
dc.subjectCoffee plantation workerseng
dc.subjectCofee-- Technological innovationseng
dc.subjectTechnology transfereng
dc.subjectTechnology transfer -- Researcheng
dc.subjectKnowledge managementeng
dc.titleProgreso tecnológico en la caficultura colombiana, 1930-2015: el rol de la Federación Nacional de Cafeterosspa
dc.title.translatedTechnological progress in Colombian coffee growing, 1930-2015: the role of the National Federation of Coffee Growerseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones