Publicación:
Innovando para un futuro sostenible en Colombia: validación y propuesta de mejora de una hoja de ruta de bioeconomía para MiPymes de economía circular

dc.contributor.advisorSepúlveda Martínez, José Alejandro
dc.contributor.authorBastidas, Oscar Fernando
dc.contributor.authorAmarillo Forero, Sergio Felipe
dc.contributor.authorRomero Moreno, Diego
dc.contributor.juryAcevedo Pabón, Paola Andrea
dc.contributor.juryRodríguez Nieto, Lina María
dc.creator.id80927560
dc.creator.id1014300504
dc.creator.id1023866008
dc.date.accessioned2026-10-11T00:06:05Z
dc.date.issued2026-09-22
dc.description.abstractEste trabajo de grado, en modalidad de consultoría profesional, validó una hoja de ruta de bioeconomía orientada a las MiPymes de economía circular en Colombia, formulada previamente para la empresa Pânavayu SAS BIC. La validación adoptó una perspectiva multidisciplinar, que integró la ingeniería, la contaduría y los estudios de comunicación, con una triangulación de tres fuentes: dos validaciones teóricas, que contrastaron la hoja de ruta con la literatura especializada y con la Misión Nacional de Bioeconomía, y una consulta a quince actores del sector. Los resultados muestran que la hoja de ruta cumple con la mitad de los criterios académicos, se alinea con tres de las cinco áreas estratégicas de la política nacional y recibe el respaldo del 93,3 % de los actores del sector consultados en cuanto a la pertinencia de sus principios. Las oportunidades de mejora se concentran en la huella de carbono, el ciclo de vida, el financiamiento verde y la replicabilidad. A partir de estos hallazgos, la consultoría propone una versión mejorada, la Hoja de Ruta 2.0, que incorpora dichos ajustes y los aprendizajes de la misión académica en Mataró, España, con los recursos y condiciones para su implementación.spa
dc.description.abstractThis consultancy thesis aimed to validate a bioeconomy roadmap for Colombian micro, small and medium-sized enterprises (MSMEs) in the circular economy, previously formulated for the company Pânavayu SAS BIC. The validation was approached from a multidisciplinary perspective, integrating the views of engineering, accounting and modern languages communication studies, and was carried out through a triangulation of three sources: two theoretical validations, which contrasted the roadmap against specialized literature and the National Bioeconomy Policy, and a survey of fifteen sustainability experts. The results show that the roadmap meets half of the academic criteria, aligns with three of the five strategic areas of the national policy, and obtains the endorsement of 93.3% of the consulted sector stakeholders regarding the relevance of its underlying principles. The main opportunities for improvement concentrate on carbon footprint measurement, life cycle assessment, green financing and replicability. Based on these findings, the consultancy proposes an improved version, Roadmap 2.0, which incorporates these adjustments and the learnings from the academic mission in Mataró, Spain, along with the resources and conditions required for its implementation.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Administración de Empresas - MBAspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción ..............................................................................................................12 Objetivos ...................................................................................................................15 Objetivo general ...............................................................................................15 Objetivos específicos .......................................................................................15 Justificación ..............................................................................................................17 Marco institucional ...................................................................................................21 Marco contextual y conceptual ................................................................................23 Marco conceptual .............................................................................................23 Marco contextual ..............................................................................................29 Diseño metodológico de la consultoría ..................................................................34 Enfoque metodológico ......................................................................................34 Tipo y diseño de investigación .........................................................................35 Población y muestra .........................................................................................36 Técnicas e instrumentos de recolección de información ...................................37 Procedimiento metodológico ............................................................................38 Análisis de la información .................................................................................39 Consideraciones éticas ....................................................................................40 La misión académica internacional como fuente de aprendizajes ....................41 Resultados y análisis de resultados........................................................................43 Validación teórica 1: Contraste con literatura académica y técnica ..................43 Validación teórica 2: Alineación con la Misión Nacional de Bioeconomía .........48 Validación con actores del sector: Pertinencia de los principios de la hoja de ruta .......................................................................................................................50 Solución planteada ...................................................................................................58 Propuesta de hoja de ruta validada (Hoja de Ruta 2.0) ....................................59 Plan operativo de la Hoja de Ruta 2.0 ..............................................................61 Recursos para la implementación de la Hoja de Ruta 2.0 ................................64 Limitaciones y aplicabilidad de la Hoja de Ruta 2.0 ..........................................65 Discusión de los resultados ..............................................................................66 Limitaciones del estudio ...................................................................................67 Conclusiones y Recomendaciones .........................................................................68 Conclusiones....................................................................................................68 Recomendaciones ...........................................................................................71 Referencias ...............................................................................................................72 Anexos.......................................................................................................................76 Anexo 1: INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN .............76 Anexo 1.1: Encuesta de validación a expertos .................................................76 Anexo 2. Hoja de ruta inicial de Pânavayu (documento base del análisis) .......81 Anexo 3. Soportes del proceso de validación con actores del sector ...............84 Anexo 4. Soporte de la misión académica internacional ...................................87spa
dc.formatpdf
dc.format.extent90 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-MBA
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19653
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Administración, Finanzas y Ciencias Económicasspa
dc.publisher.programMaestría en Administración de Empresas - MBAspa
dc.relation.referencesAnthropic. (2026). Claude [Modelo de lenguaje de gran escala]. https://claude.ai Baines, T. S., Lightfoot, H. W., Benedettini, O., & Kay, J. M. (2009). The servitization of manufacturing: A review of literature and reflection on future challenges. Journal of Manufacturing Technology Management, 20(5), 547-567. https://doi.org/10.1108/17410380910960984 Chesbrough, H., & Bogers, M. (2014). Explicating open innovation: Clarifying an emerging paradigm for understanding innovation. En H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke & J. West (Eds.), New Frontiers in Open Innovation (pp. 3-28). Oxford University Press. Confecámaras. (2022). Dinámica de creación de empresas en Colombia. Red de Cámaras de Comercio, Registro Único Empresarial y Social (RUES). https://confecamaras.org.co Congreso de la República de Colombia. (2018). Ley 1931 de 2018, por la cual se establecen directrices para la gestión del cambio climático. Diario Oficial No. 50.667. Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4.ª ed.). SAGE Publications. D'Amato, D., Droste, N., Allen, B., Kettunen, M., Lähtinen, K., Korhonen, J., Leskinen, P., Matthies, B. D., & Toppinen, A. (2017). Green, circular, bio economy: A comparative analysis of sustainability avenues. Journal of Cleaner Production, 168, 716-734. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.053 Denzin, N. K. (2017). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Routledge. Departamento Nacional de Planeación. (2018). Documento CONPES 3934: Política de Crecimiento Verde. DNP. Ellen MacArthur Foundation. (2019). Completing the picture: How the circular economy tackles climate change. https://ellenmacarthurfoundation.org/completing-the picture Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The circular economy - A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757-768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048 Gamba Menjura, U. A., Rodríguez Vega, L. A., & Tamayo Ospina, J. A. (2025). Economía circular en bioeconomía: un análisis de mejora de sostenibilidad para la MiPyme Pânavayu [Trabajo de grado de maestría, Universidad Ean]. Repositorio Institucional Universidad Ean. Generalitat de Catalunya. (2021). Estratègia de bioeconomia de Catalunya 2030 (EBC2030). Departament d'Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural. https://agricultura.gencat.cat Gobierno de Colombia. (2020). Actualización de la Contribución Determinada a Nivel Nacional de Colombia (NDC). https://unfccc.int Gobierno de Colombia. (2019). Estrategia Nacional de Economía Circular: cierre de ciclos de materiales, innovación tecnológica, colaboración y nuevos modelos de negocio. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill. International Organization for Standardization. (2006). Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework (ISO Standard No. 14040:2006). https://www.iso.org/standard/37456.html International Organization for Standardization. (2015). Environmental management systems — Requirements with guidance for use (ISO Standard No. 14001:2015). https://www.iso.org/standard/60857.html IPCC. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report. Cambridge University Press. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1 Lengnick-Hall, C. A., & Beck, T. E. (2009). Resilience capacity and strategic agility: Prerequisites for thriving in a dynamic environment. En C. P. Nemeth, E. Hollnagel & S. Dekker (Eds.), Resilience Engineering Perspectives, Volume 2: Preparation and Restoration (pp. 39-69). Ashgate. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MinAmbiente). (2010). Política Nacional de Producción y Consumo Sostenible. MinAmbiente. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MinCiencias). (2020). Bioeconomía para una Colombia potencia viva y diversa: hacia una sociedad impulsada por el conocimiento. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/bioeconomia_para_un _crecimiento_sostenible-qm_print.pdf Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (MinCIT) & iNNpulsa Colombia. (2024). Programa Economía Circular Organizada y Sostenible - ECOS 2.0. https://impacta.emprendimientosostenible.com.co/programa-economia-circular organizada-y-sostenible-ecos-2-0/ Naciones Unidas. (2015). Acuerdo de París. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://unfccc.int/es Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2021). Aspirational principles and criteria for a sustainable bioeconomy. FAO. https://openknowledge.fao.org/items/5cbe63da-76ba-40eb-9493-5714bc775bdd Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1-2), 62-77. Rodrigues, M., Rodríguez, A. G., & Sotomayor, O. (2019). Hacia una bioeconomía sostenible en América Latina y el Caribe: elementos para una visión regional (Serie Recursos Naturales y Desarrollo). CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44640-bioeconomia-sostenible-america latina-caribe-elementos-vision-regional TecnoCampus. (2024). Misión académica internacional en economía circular y bioeconomía. Universitat Pompeu Fabra, Mataró, España. https://www.tecnocampus.cat/es/ UNEP Inquiry. (2017). Mobilizing sustainable finance for small and medium-sized enterprises. United Nations Environment Programme. Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6.ª ed.). SAGE Publications.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.armarcEconomía circularspa
dc.subject.armarcDesarrollo sosteniblespa
dc.subject.armarcSostenibilidadspa
dc.subject.lembPequeña y mediana empresaspa
dc.subject.proposalBioeconomíaspa
dc.subject.proposalEconomía circularspa
dc.subject.proposalMiPymesspa
dc.subject.proposalValidaciónspa
dc.subject.proposalHoja de rutaspa
dc.subject.proposalServitizaciónspa
dc.subject.proposalSostenibilidadspa
dc.subject.proposalBioeconomyeng
dc.subject.proposalCircular economyeng
dc.subject.proposalSMEseng
dc.subject.proposalValidationeng
dc.subject.proposalRoadmapeng
dc.subject.proposalServitizationeng
dc.subject.proposalSustainabilityeng
dc.titleInnovando para un futuro sostenible en Colombia: validación y propuesta de mejora de una hoja de ruta de bioeconomía para MiPymes de economía circularspa
dc.titleInnovating for a sustainable Future in Colombia: validation and improvement proposal for a bioeconomy roadmap for circular economy MSMEseng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Maestría
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameMaestría en Administración de Empresas - MBA

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
BastidasOscar2026.pdf
Tamaño:
1.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
BastidasOscar2026_Anexo.pdf
Tamaño:
267.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: