Publicación:
Propuesta de diseño de un sistema de gestión de viáticos para la empresa Powerchina Jiangxi Electric Power Engineering Colombia

dc.contributor.advisorGuerrero Cabarcas, Javier Mauricio
dc.contributor.authorGuzmán Vega, Nicolás
dc.contributor.authorMantilla Díaz, María Fernanda
dc.contributor.authorJiménez Rojas, Fabián Andrés
dc.contributor.juryFernández Gualtero, Magda Liliana
dc.contributor.juryOspina Bermeo, Javier Roberto
dc.contributor.researchgroupEmprendimiento y gerencia::Grupo de gerencia en las grandes, mediana y pequeñas empresas G3PYMES Omar Alonso Patiño Castro Categoría A1 COL0016327
dc.creator.id1013684885
dc.creator.id1098753683
dc.creator.id1032402345
dc.date.accessioned2026-07-28T01:05:02Z
dc.date.issued2026-06-10
dc.description.abstractEste trabajo de grado aborda la ausencia de un sistema estandarizado de gestión de viáticos en Powerchina Jiangxi Electric Power Engineering Colombia, problemática que genera ineficiencias administrativas, baja trazabilidad del gasto, tensiones entre la operación local y la casa matriz, y tiempos de reembolso de hasta cuatro meses. El objetivo fue diseñar una propuesta de sistema de gestión de viáticos alineada con los sistemas corporativos de aprobación, orientada a estandarizar la solicitud, aprobación, desembolso, legalización y reembolso de gastos. La investigación adoptó un enfoque mixto, aplicado, descriptivo y transversal, mediante análisis documental, entrevistas semiestructuradas, encuesta Net Promoter Score (NPS), análisis BPM del proceso actual y revisión de buenas prácticas. Los resultados evidenciaron un NPS de -60 en 15 colaboradores, con 66,7% de detractores, 26,7% de neutrales y 6,7% de promotores, reflejando una percepción crítica del proceso actual. Asimismo, se identificaron actividades manuales, ausencia de responsables definidos, baja trazabilidad y dependencia de recursos propios por parte de los colaboradores. Como resultado, se propone un sistema que integra categorías de gasto, topes, reglas de aprobación, responsables, indicadores, dashboard, plan de implementación y evaluación financiera. Se concluye que la propuesta es pertinente y viable para fortalecer la eficiencia administrativa, el control financiero, la transparencia y la experiencia del colaborador.spa
dc.description.abstractThis degree project addresses the absence of a standardized travel expense management system at Powerchina Jiangxi Electric Power Engineering Colombia, a situation that generates administrative inefficiencies, low expense traceability, tensions between the local operation and the parent company, and reimbursement times of up to four months. The objective was to design a proposal for a travel expense management system aligned with corporate approval systems, aimed at standardizing the request, approval, disbursement, legalization, and reimbursement of expenses. The research adopted a mixed, applied, descriptive, and cross-sectional approach through documentary analysis, semi-structured interviews, a Net Promoter Score (NPS) survey, BPM analysis of the current process, and a review of best practices. The results showed an NPS of -60 among 15 employees, with 66.7% detractors, 26.7% neutral respondents, and 6.7% promoters, reflecting a critical perception of the current process. Likewise, manual activities, absence of defined responsibilities, low traceability, and dependence on employees’ own financial resources were identified. As a result, the proposed system integrates expense categories, spending limits, approval rules, responsible roles, indicators, a dashboard, an implementation plan, and financial evaluation. It is concluded that the proposal is relevant and feasible to strengthen administrative efficiency, financial control, transparency, and employee experience.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Administración de Empresas - MBA
dc.description.researchareaEMPRENDIMIENTO Y GERENCIA::GRUPO DE GERENCIA EN LAS GRANDES, MEDIANA Y PEQUEÑAS EMPRESAS G3PYMES OMAR ALONSO PATIÑO CASTRO Categoría A1 COL0016327::Modernización de organizaciones
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO LISTA DE FIGURAS ........................................................................................... 12 LISTA DE TABLAS ............................................................................................. 13 1. Introducción ............................................................................................. 14 1.1. Antecedentes ....................................................................................... 16 1.2. Descripción del Problema ..................................................................... 17 1.3. Pregunta de Investigación .................................................................... 18 2. Objetivos ................................................................................................. 18 2.1. Objetivo General .................................................................................. 18 2.2. Objetivos Específicos ........................................................................... 18 3. Justificación ............................................................................................. 19 4. Marco Institucional ................................................................................... 21 4.1. Presentación General de la Empresa .................................................... 21 4.2. Referentes Estratégicos ....................................................................... 22 4.3. Estructura Organizacional ..................................................................... 23 4.4. Productos o Servicios Ofertados ........................................................... 24 4.5. Análisis del Sector ................................................................................ 26 4.5.1. Panorama General ............................................................................. 26 4.5.2. Cifras y Tamaño del Mercado ............................................................. 26 4.5.3. Tendencias de Comportamiento ......................................................... 26 4.5.4. Desarrollo Tecnológico y Digitalización ............................................... 27 4.5.5. Oportunidades y Riesgos para Powerchina Jiangxi en Colombia ......... 28 4.5.6. Competencia, Participación en el Mercado y Ventajas Competitivas.... 28 5. Marco Teórico .......................................................................................... 29 5.1. Fundamentación del Problema de la Gestión de Viáticos Corporativos ..... 29 5.1.1. Gestión de Viáticos y Eficiencia Financiera ......................................... 29 5.1.2. Control de Gastos y Alineación Corporativa ........................................ 30 5.1.3. Impacto en la Satisfacción y Motivación del Personal .......................... 31 5.2. Marco de Control y Estrategia Multinacional ............................................. 31 5.2.1. Sistemas de Control de Gestión (MCS) Como un Paquete .................. 31 5.2.2. Alineación Estratégica y Sistemas de Aprobación Corporativos ........... 32 5.3. Marco Metodológico para el Diseño del Sistema y del Proceso ................. 32 5.3.1. Design Science Research (DSR) en Sistemas de Información ............ 32 5.3.2. Business Process Management (BPM) como Fundamento de la Estandarización ........................................................................................... 33 5.3.3. Modelado y Optimización de Procesos ............................................... 33 5.4. Transformación Digital y Gestión de la Calidad (TQM) .............................. 34 5.4.1. Concepto y Alcance de la Transformación Digital ................................ 34 5.4.2. Sistemas de Gestión de la Calidad Total (TQM) en la Era Digital ......... 34 5.4.3. Transparencia y Consistencia del Proceso Digital ............................... 35 5.5. Business Intelligence (BI) y Dashboards ................................................... 35 5.5.1. Business Intelligence (BI) y Toma de Decisiones ................................ 35 5.5.2. Dashboards como Herramienta de Visualización y Control .................. 36 5.5.3. Metodología de Diseño de Dashboards (Storytelling) .......................... 36 5.5.4. Factores de Aceptación e Implementación de BI ................................. 37 6. Diseño Metodológico................................................................................ 38 6.1. Tipo de Investigación................................................................................ 38 6.2. Análisis Externo ....................................................................................... 38 6.3. Análisis Interno......................................................................................... 38 6.4. Población, Muestra y Ficha Técnica ......................................................... 39 6.5. Identificación de las Variables ................................................................... 41 6.6 Instrumento de Medición ........................................................................... 42 6.6.1. Encuesta tipo NPS ............................................................................. 42 6.6.2. Entrevistas Semiestructuradas ........................................................... 42 6.6.3. Ficha de Análisis Documental ............................................................. 42 6.7. Validación del Instrumento de Medición .................................................... 43 7. Diagnóstico Organizacional ...................................................................... 43 7.1. Diagnóstico Externo – Análisis PESTEL ................................................ 43 7.2. Diagnóstico Interno - Entrevistas Semiestructuradas y Proceso AS-IS .. 45 7.2.1. Situación Actual del Proceso de Gestión de Viáticos (AS-IS) .......... 46 7.2.2. Hallazgos Críticos del Proceso Actual ............................................ 47 7.3. Diagnóstico de Experiencia – Entrevistas semiestructuradas ................ 48 7.4. Análisis de Resultados de la Encuesta NPS .......................................... 49 7.4.1. Análisis Encuesta NPS .................................................................. 49 7.4.2. Análisis Cruzado por Cargo Organizacional ................................... 51 7.4.3. Análisis Cruzado por Frecuencia de Viaje ...................................... 53 7.5. Fichas de análisis documental .............................................................. 55 7.5.1. Magnitud y Estructura del Gasto en Viajes Corporativos................. 56 7.5.2. Relación Entre Duración del Viaje y Nivel de Gasto ........................ 56 7.5.3. Financiamiento de los Viajes y Uso de Recursos Propios ............... 57 7.6. Matriz DOFA ......................................................................................... 57 8. Plan de Intervención ................................................................................ 60 8.1. Justificación del Modelo TO-BE a Partir del Diagnóstico Organizacional 61 8.2. Modelado del Proceso TO–BE .............................................................. 62 8.3. Metodología Para la Definición de Categorías y Topes ......................... 63 8.4. Estructura de Categorías de Gasto y Definición de Topes ..................... 64 8.4.1. Colombia ....................................................................................... 67 8.4.2. Latinoamérica y el Caribe .............................................................. 68 8.4.3. Topes Máximos Definidos .............................................................. 69 8.5. Definición de KPIs Para el Control del Sistema ..................................... 70 8.5.1. Tiempo de Ciclo de Reembolso ..................................................... 71 8.5.2. Tiempo de Aprobación de Solicitudes ............................................ 71 8.5.3. Porcentaje de Reprocesos ............................................................. 71 8.6. KPIS de Control Financiero .................................................................. 72 8.6.1. Desviación Presupuestal por Viaje ................................................. 72 8.6.2. Gasto Promedio por Viaje .............................................................. 72 8.6.3. Porcentaje de Gastos Fuera de Política ......................................... 72 8.6.4. Porcentaje de Viajes Financiados con Recursos Propios ................ 73 8.7. KPIS de Experiencia del Colaborador ................................................... 73 8.7.1. Net Promoter Score (NPS) ............................................................. 73 8.7.2. Porcentaje de Satisfacción con Tiempos de Reembolso ................. 73 8.8. Gestión del Cambio para la Implementación del Sistema de Gestión de Viáticos ........................................................................................................... 74 8.8.1. Gestión del Cambio Basada en el Modelo de Kotter ....................... 74 8.8.2. Gestión del Cambio Basada en el Modelo ADKAR ......................... 75 8.8.3. Riesgos Asociados a la Implementación ........................................ 76 8.8.4. Resistencia al Cambio Organizacional ........................................... 77 8.8.5. Plan de Adopción del Sistema........................................................ 77 9. Plan de Implementación y Evaluación Financiera del Sistema .................. 78 9.1. Matriz de Implementación ..................................................................... 78 9.2. Evaluación Financiera del Proyecto ...................................................... 81 9.2.1. Enfoque Metodológico ................................................................... 81 9.2.2. Inversión Inicial .............................................................................. 81 9.2.3. Beneficios Esperados .................................................................... 82 9.2.4. Flujo de Caja Proyectado ............................................................... 83 9.2.5. Valor Presente Neto (VPN) ............................................................ 83 9.2.6. Tasa Interna de Retorno (TIR) ....................................................... 84 9.2.7. Período de Recuperación de la Inversión ....................................... 84 9.2.8. Análisis de Sensibilidad ................................................................. 85 9.2.9. Análisis de Resultados .................................................................. 87 9.2.10. Limitaciones del Análisis ................................................................ 87 9.2.11. Conclusión .................................................................................... 88 10. Conclusiones y Recomendaciones ........................................................... 88 10.1. Conclusiones ........................................................................................ 88 11. Referencias ............................................................................................. 90 12. Anexos .................................................................................................... 95spa
dc.formatpdf
dc.format.extent167 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Ean
dc.identifier.localBDM-MBAV
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.universidadean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19422
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Administración, Finanzas y Ciencias Económicasspa
dc.publisher.programMaestría en Administración de Empresas - MBA - Virtual
dc.relation.referencesAhmady, G. A., Mehrpour, M., & Nikooravesh, A. (2016). Organizational structure. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 230, 455–462. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.09.057 Akhmatova, M. S., Deniskina, A., Akhmatovab, D. M., & Prykina, L. (2022). Integrating quality management systems (TQM) in the digital age of intelligent transportation systems industry 4.0. Transportation Research Procedia, 63, 1512–1520. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2022.06.163 Burnay, C., Lega, M., & Bouraga, S. (2024). Business intelligence and cognitive loads: Proposition of a dashboard adoption model. Data & Knowledge Engineering, 152, 102310. https://doi.org/10.1016/j.datak.2024.102310 Celik, A., Dogan, O., & Zaid, A. (2024). Optimization of travel requests with process simulation analysis. Computers & Industrial Engineering, 196, 110487. https://doi.org/10.1016/j.cie.2024.110487 Certify. (2019). Travel and expense management trends report. Business Travel News. https://www.businesstravelnews.com/Payment-Expense/43-Percent-of-Companies-Rely-on-Manual-T-and-E-Systems Collinge, W. H., Farghaly, K., Mosleh, M. H., Manu, P., Cheung, C. M., & Osorio-Sandoval, C. A. (2022). BIM-based construction safety risk library. Automation in Construction, 141, 104391. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2022.104391 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Energía y desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/temas/energia Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2025). Inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2025. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/ Douglas, A., & Lubbe, B. A. (2010). An empirical investigation into the role of personal-related factors on corporate travel policy compliance. Journal of Business Ethics, 92(3), 451–461. https://doi.org/10.1007/s10551-009-0167-0 Dzhusupova, R. (2025). Smart material estimation for the engineering, procurement and construction industry. Journal of Construction Engineering and Management, 151(3), 105802. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2025.105802 Ember. (2025). China energy transition review 2025. Ember Climate. https://ember-energy.org/latest-insights/china-energy-transition-review-2025/ Expert Market Research. (2025). EPC (Engineering, Procurement, and Construction) Market Outlook — Forecast Trends, Market Size, Share and Growth Analysis Report (2025–2034). https://www.marketresearch.com/Expert-Market-Research-v4220/EPC-Engineering-Procurement-Construction-Outlook-42018015/ Gustafson, P. (2012). Managing business travel: Developments and dilemmas in corporate travel management. Tourism Management, 33(2), 276–284. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.03.006 Herzberg, F. (1966). Work and the nature of man. World Publishing Co. Hjelle, S., Mikalef, P., Altwaijry, N., & Parida, V. (2024). Organizational decision making and analytics: An experimental study on dashboard visualizations. Information & Management, 61(3), 104011. https://doi.org/10.1016/j.im.2024.104011 International Energy Agency (IEA). (2024). Renewables 2024 – Analysis and forecast to 2030. IEA. https://www.iea.org/reports/renewables-2024 Jiangxi Provincial Electric Power Design Institute [江西省电力设计院]. (2024). 《江西院宣传册(20240909版)》 [Folleto institucional Jiangxi Institute (versión 2024-09-09)]. 江西省电力设计院. Kaufmann, R. (2022). Does project management matter? The relationship between project management effort, complexity, and profitability. International Journal of Project Management, 40(6), 624–633. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2022.05.007 Khose, S. (2026). Solar EPC market: Global Solar EPC market revenue share % in 2024 [Publicación de LinkedIn]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7440861909102297089/ Lavalle, A., Maté, A., Santos, M. Y., Guimarães, P., Trujillo, J., & Santos, A. (2025). A methodology for the systematic design of storytelling dashboards applied to Industry 4.0. Data & Knowledge Engineering, 156, 102410. https://doi.org/10.1016/j.datak.2025.102410 Maghsoudi, M., & Nezafati, N. (2023). Navigating the acceptance of implementing business intelligence in organizations: A system dynamics approach. Telematics and Informatics Reports, 11, 100070. https://doi.org/10.1016/j.teler.2023.100070 Malmi, T., & Brown, D. A. (2008). Management control systems as a package—Opportunities, challenges and research directions. Management Accounting Research, 19(4), 287–300. https://doi.org/10.1016/j.mar.2008.09.003 McLeod, S. (2021). Feasibility studies for novel and complex projects: Principles synthesised through an integrative review. Journal of Project Leadership, 2, 100022. https://doi.org/10.1016/j.plas.2021.100022 Mesh Payments. (2023). Employees say expense reports are time-consuming and confusing. Mesh Payments Research Report. https://meshpayments.com/blog/employees-say-expense-reports-are-time-consuming-and-confusing/ Neirelo. (2025). 2025 trends in international business travel & compliance. Neirelo Insights. https://www.neirelo.com/articles/key-international-business-travel-trends-for-2025 OCDE. (2020). OECD Public Integrity Handbook. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://www.oecd.org/ Peffers, K., Tuunanen, T., Rothenberger, M. A., & Chatterjee, S. (2007). A design science research methodology for information systems research. Journal of Management Information Systems, 24(3), 45–77. Plekhanov, D., Franke, H., & Netland, T. H. (2023). Digital transformation: A review and research agenda. European Management Journal, 41(5), 821–844. https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.09.007 Project Management Institute. (2021). The standard for project management and a guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) (7th ed.). Project Management Institute. Powerchina International Group Sucursal Colombia. (s. f.). POWERCHINA Colombia. https://www.powerchinacolombia.com/ Powerchina International Group Sucursal Colombia. (s. f.). Proyectos. https://www.powerchinacolombia.com/proyectospowerchina Reinking, J., Arnold, V., & Sutton, S. G. (2020). Synthesizing enterprise data through digital dashboards to strategically align performance: Why do operational managers use dashboards? International Journal of Accounting Information Systems, 37, 100452. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2020.100452 Sageder, M., & Feldbauer-Durstmüller, B. (2018). Management control in multinational companies: A systematic literature review. Review of Managerial Science, 13(5), 875–918. https://doi.org/10.1007/s11846-018-0276-1 SAP Concur. (s. f.). Spend management software for travel, expense, and invoice. SAP Concur. (s. f.). BIC Group standardizes its international expense management. SAP Concur. (2021). Announcing the 2021 SAP Concur Innovation Award Winners. Van der Aalst, W. M. P. (2013). Business process management: A comprehensive survey. ISRN Software Engineering, 2013, 507984. Xu, J., Li, Z., Yang, X., Zhang, J., & Wang, X. (2023). Predicting shield position deviation based on double-path hybrid deep neural networks framework (D-TRC_LSTM). Automation in Construction, 148, 104775. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2023.104775 Zayed, N. M., Rashid, M. M., Darwish, S., Faisal-E-Alam, M., Nitsenko, V., & Islam, K. M. A. (2022). The power of compensation system (CS) on employee satisfaction (ES): The mediating role of employee motivation (EM). Economies, 10(11), 290. https://www.mdpi.com/2227-7099/10/11/290 Zhang, C., Pomianowski, M., Heiselberg, P. K., & Yu, T. (2020). A review of integrated radiant heating/cooling with ventilation systems—Thermal comfort and indoor air quality. Energy and Buildings, 223, 110094. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110094 Zhongtianyun Certified Public Accountants [中天运会计师事务所]. (2024a). 《中天运[2024]审字第01701号江西院审计报告(合并)》 [Informe de auditoría consolidada Jiangxi Institute, 2023]. 中天运会计师事务所. Zhongtianyun Certified Public Accountants [中天运会计师事务所]. (2024b). 江西省电力设计院有限公司审计报告(合并):中天运[2024]审字第01701号. 中天运会计师事务所.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.armarcTransformación digitalspa
dc.subject.armarcInteligencia de negociosspa
dc.subject.armarcAnalítica de negociosspa
dc.subject.armarcControl de costosspa
dc.subject.proposalGestión de viáticosspa
dc.subject.proposalTransformación digitalspa
dc.subject.proposalControl de gestiónspa
dc.subject.proposalBusiness process managementeng
dc.subject.proposalBusiness intelligenceeng
dc.subject.proposalTravel expense managementeng
dc.subject.proposalDigital transformationeng
dc.subject.proposalMultinational corporationseng
dc.titlePropuesta de diseño de un sistema de gestión de viáticos para la empresa Powerchina Jiangxi Electric Power Engineering Colombiaspa
dc.titleDesign proposal for a travel expense management system for PowerChina Jiangxi Electric Power Engineering Colombiaeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameMaestría en Administración de Empresas - MBA - Virtual
person.affiliation.nameMaestría en Administración de Empresas - MBA - Virtual
person.affiliation.nameMaestría en Administración de Empresas - MBA - Virtual
relation.isReviewerOfPublicationb66558ed-66bf-4e7d-9c0c-320a7ab12c4a
relation.isReviewerOfPublicationb66558ed-66bf-4e7d-9c0c-320a7ab12c4a
relation.isReviewerOfPublication.latestForDiscoveryb66558ed-66bf-4e7d-9c0c-320a7ab12c4a

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
GuzmanNicolas2026.pdf
Tamaño:
5.55 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
GuzmanNicolas2026_Anexo.pdf
Tamaño:
208.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: