Publicación: Diseño de un plan de mejora para la gestión de procesos administrativos en la Fundación Ayuda en Acción en Colombia
| dc.contributor.advisor | Ontibón González, Iván Vladimir | |
| dc.contributor.author | Ruiz Medina, Nelson | |
| dc.contributor.jury | Parrado Castañeda, Ángela María | |
| dc.contributor.jury | Riaño González, Claudia Natalia | |
| dc.contributor.researchgroup | EMPRENDIMIENTO Y GERENCIA::GRUPO DE GERENCIA EN LAS GRANDES, MEDIANA Y PEQUEÑAS EMPRESAS G3PYMES OMAR ALONSO PATIÑO CASTRO Categoría A1 COL0016327 | |
| dc.creator.id | 88288496 | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-01T22:00:27Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-19 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como propósito diseñar un plan de mejora para fortalecer la gestión de los procesos administrativos de la Fundación Ayuda en Acción en Colombia, con el fin de incrementar la coherencia, la transparencia y la eficiencia en sus operaciones. El estudio se desarrolló bajo un enfoque descriptivo con alcance propositivo, utilizando como base teórica el modelo del Balanced Scorecard (BSC) propuesto por Kaplan y Norton. En la primera fase, se elaboró un marco conceptual que integra los fundamentos de la gestión administrativa en organizaciones del tercer sector y su relación con la sostenibilidad institucional. Posteriormente, se realizó un diagnóstico interno y externo en las áreas de compras, recursos humanos, logística y jurídica, identificando fortalezas, debilidades y oportunidades de mejora a partir de un análisis comparativo con ONG internacionales de referencia. Los resultados evidenciaron que la Fundación cuenta con una sólida cultura de transparencia y compromiso del talento humano, pero enfrenta limitaciones en la digitalización de procesos, tiempos de respuesta y retención de personal. A partir de estos hallazgos, se diseñó un plan de mejora estructurado en las cuatro perspectivas del Balanced Scorecard —financiera, cliente, procesos internos y aprendizaje y crecimiento—, que incluye indicadores SMART, acciones de seguimiento y estrategias de mitigación de riesgos. El plan propone la implementación de herramientas tecnológicas, programas de capacitación y mecanismos de rendición de cuentas más visibles, acompañados de un cronograma, presupuesto y matriz de recursos que garantizan su viabilidad. En conclusión, este trabajo ofrece una propuesta integral y sostenible que permitirá a la Fundación optimizar su gestión administrativa, mejorar la satisfacción de sus colaboradores y beneficiarios, y fortalecer su impacto social y su posicionamiento dentro del tercer sector en Colombia. | spa |
| dc.description.abstract | The purpose of this research was to design an improvement plan to strengthen the management of administrative processes at Fundación Ayuda en Acción in Colombia, aiming to increase coherence, transparency, and operational efficiency. The study followed a descriptive and propositional approach, using the Balanced Scorecard (BSC) model by Kaplan and Norton as its theoretical framework. In the first phase, a conceptual framework was developed to integrate management principles for non-profit organizations and their relationship with institutional sustainability. Subsequently, an internal and external diagnosis was conducted in the areas of procurement, human resources, logistics, and legal management, identifying key strengths, weaknesses, and improvement opportunities through benchmarking with international NGOs. The results revealed that the Foundation has a strong culture of transparency and commitment among its staff but faces challenges in process digitalization, response times, and talent retention. Based on these findings, a comprehensive improvement plan was designed using the four BSC perspectives—financial, customer, internal processes, and learning and growth—supported by SMART indicators, follow-up actions, and risk mitigation strategies. This plan includes technological modernization, training programs, and enhanced accountability mechanisms, accompanied by a feasible timeline and budget. In conclusion, this research provides a sustainable and strategic proposal that will enable the Foundation to optimize its administrative performance, enhance stakeholder satisfaction, and strengthen its social impact and institutional positioning within the Colombian nonprofit sector. | eng |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Administración de Empresas - MBA | spa |
| dc.description.researcharea | EMPRENDIMIENTO Y GERENCIA::GRUPO DE GERENCIA EN LAS GRANDES, MEDIANA Y PEQUEÑAS EMPRESAS G3PYMES OMAR ALONSO PATIÑO CASTRO Categoría A1 COL0016327::Innovación para la sostenibilidad de las organizaciones | |
| dc.description.tableofcontents | Lista de Figuras 13 Lista de Tablas 14 Introducción 16 Objetivos 20 Objetivo general 20 Objetivos específicos 20 Justificación 21 Marco Institucional 24 Presentación general de la organización 24 Referentes estratégicos 25 Productos o servicios ofertados 27 Análisis del sector 28 Marco de Referencia 33 Marco teórico 33 Evolución del Pensamiento Administrativo 33 Teoría de la Gestión por Procesos 34 Modelos de Gestión por Procesos 36 Metodologías Aplicadas a la Gestión de Procesos 38 Gestión de Proyectos y Norma PMBOK 39 Balanced Scorecard (Cuadro de Mando Integral) 40 Cadena de Valor de Porter y su Adaptación al Tercer Sector 41 Integración Tecnológica en la Gestión Administrativa 42 Marco conceptual 43 Gestión Administrativa 43 Proceso Administrativo 43 Eficiencia Operativa 44 Transparencia 44 Rendición de Cuentas (Accountability) 44 Mejora Continua 45 Gestión por Procesos 45 Stakeholders 45 Impacto Social 46 Sistema de Gestión de Calidad 46 Marco legal e institucional 46 Diseño Metodológico 54 Tipo de investigación 54 Enfoque y alcance de la investigación 54 Población y muestra 55 Identificación de las variables 55 Instrumentos de recolección de información 58 Diagnóstico Organizacional 71 Plan de Intervención 97 Análisis de Riesgos del Plan de Intervención 111 Plan de implementación 112 Conclusiones y Recomendaciones 122 Conclusiones 122 Recomendaciones 124 Referencias 128 A. Anexo. Nombre del Anexo 136 | spa |
| dc.description.tableofcontents | List of Figures 13 List of Tables 14 Introduction 16 Objectives 20 General objective 20 Specific objectives 20 Justification 21 Institutional Framework 24 General presentation of the organization 24 Strategic references 25 Products or services offered 27 Sector analysis 28 Framework 33 Theoretical Framework 33 Evolution of Administrative Thinking 33 Process Management Theory 34 Process Management Models 36 Methodologies Applied to Process Management 38 Project Management and PMBOK Standard 39 Balanced Scorecard 40 Porter's Value Chain and Its Adaptation to the Third Sector 41 Technological Integration in Administrative Management 42 Conceptual Framework 43 Administrative Management 43 Administrative Process 43 Operational Efficiency 44 Transparency 44 Accountability 44 Continuous Improvement 45 Process Management 45 Stakeholders 45 Social Impact 46 Quality Management System 46 Legal and Institutional Framework 46 Methodological Design 54 Type of Research 54 Research Focus and Scope 54 Population and Sample 55 Identification of Variables 55 Information Collection Tools 58 Organizational Diagnosis 71 Intervention Plan 97 Risk Analysis of the Intervention Plan 111 Implementation Plan 112 Conclusions and Recommendations 122 Conclusions 122 Recommendations 124 References 128 A. Appendix. Name of Appendix 136 | eng |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 163 páginas, 1 anexo | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-MBA | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/15449 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Ean | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Administración, Finanzas y Ciencias Económicas | spa |
| dc.publisher.place | Bogotá, Colombia | |
| dc.publisher.program | Maestría en Administración de Empresas - MBA | spa |
| dc.relation.references | Anheier, H., & Themudo, N. (2002). Organisational forms of global civil society: Implications of going global. Global civil society, 2(1), 42-47. Ayuda en Acción. (2021). Informe anual Ayuda en Acción Colombia 2021. Ayuda en Acción. https://ayudaenaccion.org/uploads/2024/06/00.-AeA_Memoria_Colombia_Web.pdf Ayuda en Acción. (2024). Informe de gestión 2024. Fundación Ayuda en Acción Colombia. https://ayudaenaccion.org/uploads/2025/09/Informe-de-Gestion_AeA_Col_-2024.pdf Ayuda en Acción & Universidad del Pacífico. (2025). Inmovilidad en contextos frágiles: entre la dignidad, el arraigo y la migración. Estudio de caso: Colombia. https://ayudaenaccion.b-cdn.net/uploads/2025/07/Informe-arraigo-completo-ESP_Colombia_FINAL.pdf Beck, K., Beedle, M., van Bennekum, A., Cockburn, A., Cunningham, W., Fowler, M., Grenning, J., Highsmith, J., Hunt, A., Jeffries, R., Kern, J., Marick, B., Martin, R. C., Mellor, S., Schwaber, K., Sutherland, J., & Thomas, D. (2001). Manifesto for Agile Software Development. Agile Alliance. https://agilemanifesto.org/ Bravo, L. (2023). Sistemas de gestión de calidad en las empresas de servicios de agua potable y alcantarillado en Barranca. Suma de Negocios. Lima, Perú. CHS Alliance. (2014). Core Humanitarian Standard on Quality and Accountability. CHS Cantero-Cora, H., Herrera-González, Y., Leyva-Cardeñosa, E., & Nápoles-Vargas, A. (2021).La gestión por procesos en una empresa comercializadora del territorio holguinero. Ciencias Holguín, 27(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181566671001 Alliance, Groupe URD and The Sphere Project. https://corehumanitarianstandard.org Código Civil Colombiano. (1873). Ley 57 de 1887. Congreso de la República de Colombia. Clark, C., Rosenzweig, W., Long, D., & Olsen, S. (2004). Double bottom line project report: Assessing social impact in double bottom line ventures. Center for Responsible Business, University of California at Berkeley. CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica). (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. CNMH. Congreso de la República de Colombia. (1987). Ley 22 de 1987. Diario Oficial No. 37.822. Congreso de la República de Colombia. (1989). Decreto 624 de 1989: Estatuto Tributario. Diario Oficial No. 38.756. Constitución Política de Colombia. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. Confederación Colombiana de ONG (CCONG). (2016). Manual para la gestión de las organizaciones sin ánimo de lucro en Colombia. CCONG. Cornwall, A. (2008). Unpacking 'participation': Models, meanings and practices. Community Development Journal, 43(3), 269-283. Cornforth, C. (2003). The governance of public and non-profit organizations: What do boards do? Routledge. Crosby, P. B. (1979). Quality is free: The art of making quality certain. McGraw-Hill. Chiavenato, I. (2018). Introducción a la teoría general de la administración (8.ª ed.). McGraw-Hill Education. DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). (2020). Informe Nacional de Pobreza Multidimensional. https://dane.gov.co Deming, W. E. (1986). Out of the crisis. Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study. Dumas, M., La Rosa, M., Mendling, J., & Reijers, H. A. (2018). Fundamentals of business process management (2nd ed.). Springer. Davenport, T. H. (1993). Process innovation: Reengineering work through information technology. Harvard Business School Press. Díaz, J. M. (2024). Reseña de Blockchain y gobiernos locales (G. M. Díaz González, Coord., 2022). Revista Aragonesa de Administración Pública, 61, 450–452. Dumas, M., La Rosa, M., Mendling, J., & Reijers, H. A. (2018). Fundamentals of business process management. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-33143-5 Ebrahim, A. (2003). Accountability in practice: Mechanisms for NGOs. World Development, 31(5), 813–829. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(03)00014-7 Ebrahim, A., & Rangan, V. K. (2014). What impact? A framework for measuring the scale and scope of social performance. California Management Review, 56(3), 118–141. https://doi.org/10.1525/cmr.2014.56.3.118 Fayol, H. (1916). Administration industrielle et générale. Dunod. Gálvez Rodríguez, M. D. M., Caba Pérez, C., & López Godoy, M. (2016). NGOs efficiency and transparency policy: The Colombian case. Innovar, 26(60), 67-82. Gaspar, R.F., Carrizo Moreira, A., Cercas, R., Queirós, A., & Campos, P. (2022). La internacionalización de las organizaciones no gubernamentales: Características y desafíos. Ciencias Administrativas, 12(4), 140. https://doi.org/10.3390/admsci12040140 IFRC & ICRC. (1994). Código de conducta para el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y las ONG en programas de socorro en casos de desastre. Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. International Organization for Standardization. (2015). ISO 9000:2015 Quality management systems — Fundamentals and vocabulary. ISO. Juran, J. M. (1988). Juran’s quality control handbook (4th ed.). McGraw-Hill. Kaplan, R. S. (2001). Strategic performance measurement and management in nonprofit organizations. Nonprofit Management and Leadership, 11(3), 353–370. https://doi.org/10.1002/nml.11309 Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71–79. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press. Kaldor, M. (2003). Global civil society: An answer to war. Polity Press. Kilby, P. (2006). Accountability for empowerment: Dilemmas facing non-governmental organizations. World Development, 34(6), 951–963. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.11.009 Kusek, J. Z., & Rist, R. C. (2004). Ten steps to a results-based monitoring and evaluation system. World Bank. Koontz, H., Weihrich, H., & Cannice, M. (2012). Administración: Una perspectiva global y empresarial (14.ª ed.). McGraw-Hill. Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2016). Management information systems: Managing the digital firm (14th ed.). Pearson. Lewis, D. (2014). Non-governmental organizations, management and development (3rd ed.). Routledge. Mayo, E. (1933). The human problems of an industrial civilization. Macmillan. Médicos del Mundo. (2023). Informe anual 2023: Red internacional de Médicos del Mundo.https://www.medicosdelmundo.org/actualidad/publicaciones/memorias/informe-anual-2023-red-internacional-de-medicos-del-mundo/ Médicos del Mundo. (2024). III informe de barreras en el acceso a la salud. https://www.medicosdelmundo.org/app/uploads/2024/12/III-INFORME-DE-BARRERAS.pdf Ministerio del Interior. (2015). Decreto 1066 de 2015: Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo del Interior. Diario Oficial No. 49.523. Moore, M. H. (2000). Managing for value: Organizational strategy in for-profit, nonprofit, and governmental organizations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(1), 183–204. https://doi.org/10.1177/0899764000291009 Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO 9001:2015 – Sistemas de gestión de la calidad – Requisitos. Ginebra, Suiza: ISO. Oxfam Internacional. (2024). Estrategia global de justicia de género 2024–2029. https://oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/s3fs-public/2025-04/Oxfam%20Global%20Gender%20Justice%20Strategy%202024-2029_ES.pdf OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). (2005). Paris Declaration on Aid Effectiveness. OECD Publishing. OECD. (2008). Accra Agenda for Action. OECD Publishing. OECD. (2011). Busan Partnership for Effective Development Co-operation. OECD Publishing OECD. (2019). Better Criteria for Better Evaluation: Revised Evaluation Criteria Definitions and Principles for Use. OECD Publishing. Ortegón, E., Pacheco, J. F., & Prieto, A. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. CEPAL - Naciones Unidas. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2024). Colombia: territorios entre fracturas y oportunidades. https://www.undp.org/es/colombia Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press. Project Management Institute. (2017). A guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) (6th ed.). Project Management Institute. Plan International. (2023). Informe anual mundial 2023. https://plan-international.org/publications/plan-international-worldwide-annual-review-2023/ Plan International Américas. (2023). Informe anual de las Américas 2023. https://plan-international.org/uploads/sites/56/2024/01/Informe_Anual_Americas_2023-1.pdf Restrepo, C. (2016). La tributación de las entidades sin ánimo de lucro en Colombia: desafíos y perspectivas. Revista de Derecho Fiscal, 8(15), 121–138. Rodríguez Cabrero, G. (2005). Los retos del Tercer Sector en España en el espacio social europeo: especial referencia a las organizaciones de acción social. Revista española del tercer sector, (1), 63-94. Salamon, L. M., Sokolowski, S. W., & List, R. (1999). Global civil society: Dimensions of the nonprofit sector. Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. Save the Children Colombia. (2024). Informe anual 2024. https://savethechildren.org.co/wp-content/uploads/2025/08/Informe-anual-2024-Vfinal_Agosto.pdf Save the Children España. (2023). Memoria anual 2023. https://www.savethechildren.es/sites/default/files/2024-07/Memoria2023.pdf Sanzo, M. J., Álvarez, L. I., Rey, M., & García, N. (2015). Business–nonprofit partnerships: A new form of collaboration in a corporate responsibility and social innovation context. Service Business, 9(4), 611-636. Schwaber, K., & Sutherland, J. (2017). The Scrum Guide: The definitive guide to Scrum: The rules of the game. Scrum.org. https://scrumguides.org/ Seitanidi, M. M., & Crane, A. (2009). Implementing CSR through partnerships: Understanding the selection, design and institutionalisation of nonprofit-business partnerships. Journal of Business Ethics, 85(2), 413-429. Taylor, F. W. (1911). The principles of scientific management. Harper & Brothers. The Sphere Project. (2018). The Sphere Handbook: Humanitarian Charter and Minimum Standards in Humanitarian Response. Sphere Association. https://spherestandards.org Vargas Cordero, Z. R., (2009). LA INVESTIGACIÓN APLICADA: UNA FORMA DE CONOCER LAS REALIDADES CON EVIDENCIA CIENTÍFICA. Revista Educación, 33 (1), 155-165. Van der Aalst, W. M. P. (2016). Process mining: Data science in action (2nd ed.). Springer. Weske, M. (2012). Business process management: Concepts, languages, architectures (2nd ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-28616-2 World Vision Colombia. (2023). Informe de gestión 2023. https://pagina-wv-django.s3.amazonaws.com/publicaciones/143/Informe_de_Gestion_2023_World_Vision.pdf World Vision International. (2023). Informe anual mundial 2023. https://www.wvi.org/publications/annual-report/2023-informe-anual-mundial-world-vision-internacional Womack, J. P., & Jones, D. T. (2003). Lean thinking: Banish waste and create wealth in your corporation (2nd ed.). Free Press. Zapata, B. S. (2024). Propuesta técnica para la gestión de los residuos sólidos generados en la Fundación Fundautónoma ubicada en Cali Valle. Panamericana. | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject.armarc | Gestión administrativa | |
| dc.subject.armarc | Mejora Contínua | |
| dc.subject.armarc | Balanced scorecard | |
| dc.subject.armarc | Automatización | spa |
| dc.subject.armarc | Transformación digital | spa |
| dc.subject.lemb | Técnicas administrativas | spa |
| dc.subject.lemb | Mejoramiento de procesos | spa |
| dc.subject.lemb | Innovaciones tecnológicas | spa |
| dc.subject.proposal | Eficiencia | spa |
| dc.subject.proposal | Efficiency | eng |
| dc.subject.proposal | Estrategia | spa |
| dc.subject.proposal | Strategy | eng |
| dc.subject.proposal | Optimización | spa |
| dc.subject.proposal | Optimization | eng |
| dc.title | Diseño de un plan de mejora para la gestión de procesos administrativos en la Fundación Ayuda en Acción en Colombia | spa |
| dc.title | Design of an improvement plan for the management of administrative processes at the Ayuda en Acción Foundation in Colombia | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Maestría | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Maestría en Administración de Empresas - MBA |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
