Publicación: Modelo integrado para la gerencia de proyectos en una consultoría de comunicación estratégica en Bogotá, Colombia, con enfoque en responsabilidad social corporativa (RSC)
| dc.contributor.advisor | Richard Gómez, Rosso | |
| dc.contributor.author | Torres Martínez, Adriana Carolina | |
| dc.contributor.author | Pinzón Flórez, Ángela Julieth | |
| dc.contributor.author | Collazos Guzmán, Nicolás | |
| dc.contributor.researchgroup | Emprendimiento y gerencia::Dirección y gestión de proyectos Nelson Antonio Moreno Monsalve Categoría A COL0158995 | |
| dc.creator.id | 1019144540 | |
| dc.creator.id | 1020765274 | |
| dc.creator.id | 79957081 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-04T21:23:57Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-21 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de grado propone el diseño de un Modelo Integrado de Gerencia de Proyectos para la firma "Adriana y Nicolás Consultores", una MiPyme dedicada a la comunicación estratégica en Bogotá, Colombia. La investigación surge ante la necesidad de superar la "fragilidad empírica" de la organización, caracterizada por la ausencia de marcos formales de gestión, lo cual incrementa la exposición a la corrupción del alcance (scope creep), ocasiona pérdidas de rentabilidad por retrabajos y limita la medición objetiva de su impacto social y ambiental, generando un riesgo de greenwashing. Para resolver esta problemática, el estudio desarrolla una investigación de enfoque mixto y alcance descriptivo. A través de la triangulación de instrumentos (entrevistas, encuestas y auditoría documental), se diagnostica el nivel de madurez de la empresa y se estructura un modelo de gestión fundamentado en la adopción selectiva de componentes de tres estándares globales principales: la Guía del PMBOK® 8.ª Edición (principios y dominios de desempeño), la norma ISO 21502:2020 (gobernanza y alineación estratégica) y el Estándar P5™ de GPM® (sostenibilidad). En su desarrollo, la tesis propone la creación de una Oficina de Gestión de Valor (VMO), la adopción de un ciclo de vida híbrido (predictivo y ágil) y la operacionalización de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) mediante análisis de impacto socioambiental. El alcance del proyecto llega hasta la formulación de un plan de implementación progresiva a seis meses, basado en el modelo ADKAR de gestión del cambio organizacional. Este alcance responde a las exigencias y rigurosidad teórico-práctica de una investigación a nivel de maestría, entregando una solución metodológica estructurada y directamente aplicable a la consultoría. Asimismo, la arquitectura del modelo diseñado deja abierta la posibilidad de profundizar en esta investigación a nivel de doctorado, escenario ideal para evaluar empíricamente el impacto longitudinal de la implementación, su escalabilidad y lograr una validación ampliada en el sector de las comunicaciones. | spa |
| dc.description.abstract | This thesis proposes the design of an Integrated Project Management Model for "Adriana y Nicolás Consultores", an SME dedicated to strategic communication in Bogotá, Colombia. The research arises from the need to overcome the organization's "empirical fragility," characterized by the absence of formal management frameworks. This deficiency increases exposure to scope creep, causes profitability losses due to rework, and limits the objective measurement of its social and environmental impact, creating a risk of greenwashing. To address this issue, the study develops a mixed-methods descriptive research approach. Through the triangulation of instruments (interviews, surveys, and a documentary audit), the company's maturity level is diagnosed, and a management model is structured based on the selective adoption of components from three global standards: the PMBOK® Guide 8th Edition (principles and performance domains), the ISO 21502:2020 standard (governance and strategic alignment), and the GPM® P5™ Standard (sustainability). In its development, the thesis proposes the creation of a Value Management Office (VMO), the adoption of a hybrid life cycle (predictive and agile), and the operationalization of Corporate Social Responsibility (CSR) through socio-environmental impact analyses. The scope of the project extends to the formulation of a progressive six-month implementation plan, based on the ADKAR organizational change management model. This scope fulfills the theoretical and practical requirements of master's-level research by delivering a structured, methodologically rigorous, and directly applicable solution for the consultancy. Furthermore, the architecture of the designed model leaves open the possibility of further deepening this research at the doctoral level, which would be the ideal scenario to empirically evaluate the longitudinal impact of the implementation, its scalability, and to achieve a broader validation within the communications sector. | eng |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Gerencia de Proyectos | spa |
| dc.description.researcharea | EMPRENDIMIENTO Y GERENCIA::DIRECCIÓN Y GESTIÓN DE PROYECTOS NELSON ANTONIO MORENO MONSALVE Categoría A COL0158995::Modelos, metodologías y sistemas de gestión para la Gerencia de Proyectos | |
| dc.description.tableofcontents | Contenido Lista de Figuras 10 Lista de Tablas 11 Introducción 13 Antecedentes 13 Definición del problema 16 Pregunta de Investigación 24 Objetivos 24 Objetivo general 24 Objetivos específicos 24 Justificación 25 Marco Institucional 26 Misión 26 Visión 27 Gobernanza y operación 27 Estructura Organizacional 27 Productos o Servicios Ofertados 27 Análisis del Sector 28 Perfiles de los Socios Fundadores 28 Marco de Referencia 29 Gestión de proyectos 29 Estándares Internacionales de la Gerencia de Proyectos 30 Enfoque y Tipo de Investigación 50 Modelo de Diagnóstico Organizacional 51 Población y Muestra 52 Componente Cuantitativo (Proyectos) 52 Componente Cualitativo (Actores Clave) 53 Técnicas e Instrumentos de Recolección 53 Instrumentos y Validación 53 Operacionalización de Variables 54 Procedimiento y Análisis de Datos 54 Plan de Intervención 63 Referencias 88 Anexos 93 | spa |
| dc.description.tableofcontents | Content Introduction........................................................................................................................................ 13 Background .........................................................................................................................................13 Problem Definition...............................................................................................................................16 Research Question ...............................................................................................................................24 Objectives ............................................................................................................................................24 General Objective .................................................................................................................................24 Specific Objectives...............................................................................................................................24 Justification .........................................................................................................................................25 Institutional Framework ......................................................................................................................26 Mission ................................................................................................................................................26 Vision ...................................................................................................................................................27 Governance and Operations.................................................................................................................27 Organizational Structure ......................................................................................................................27 Products or Services Offered ...............................................................................................................27 Sector Analysis ....................................................................................................................................28 Profiles of the Founding Partners ........................................................................................................28 Reference Framework..........................................................................................................................29 Project Management ............................................................................................................................29 International Project Management Standards .....................................................................................30 Research Approach and Type ...............................................................................................................50 Organizational Diagnosis Model ..........................................................................................................51 Population and Sample .......................................................................................................................52 Quantitative Component (Projects)......................................................................................................52 Qualitative Component (Key Stakeholders) .........................................................................................53 Data Collection Techniques and Instruments.......................................................................................53 Instruments and Validation ..................................................................................................................53 Operationalization of Variables...........................................................................................................54 Procedure and Data Analysis................................................................................................................54 Intervention Plan ................................................................................................................................63 References ...........................................................................................................................................88 Appendices ..........................................................................................................................................93 | eng |
| dc.description.tableofcontents | Lista de Figuras Figura 1. Habilidades de poder y éxito del proyecto organización que prioriza las habilidades de poder frente a las que no lo hacen 17 Figura 2. Árbol de problema 20 Figura 3. Arquitectura del Modelo de Intervención 64 Figura 4. Arquitectura del Modelo de Intervención 68 Figura 5. Adopción del Modelo ADKAR 71 | spa |
| dc.description.tableofcontents | List of Figures Figure 1. Power Skills and Project Success in Organizations that Prioritize Power Skills Compared to Those that Do Not 17 Figure 2. Problem Tree 20 Figure 3. Intervention Model Architecture 64 Figure 4. Intervention Model Architecture 68 Figure 5. Adoption of the ADKAR Model 71 | eng |
| dc.description.tableofcontents | Lista de Tablas Tabla 1. Resultados PMI 18 Tabla 2. Tabla comparativa entre los principales estándares utilizados en gestión de proyectos. 33 Tabla 3. Ventajas y desventajas de los principales modelos operativos. 42 Tabla 4. Revisión literaria de casos aplicados en Colombia y Latinoamérica. 45 Tabla 5. Comparación entre los principales modelos integrados. 48 Tabla 6. Síntesis del Análisis Externo (Macroentorno y Sector 2025) 56 Tabla 7. Consolidado Cuantitativo de Madurez Interna (Análisis PMBOK® / P5™) 57 Tabla 8. Ficha técnica de indicadores clave de desempeño (KPIs) de la Oficina de Gestión de Valor (VMO). 72 Tabla 9. Desglose Operativo del Cronograma de Implementación 73 Tabla 10. Resultados de la validación del modelo 77 Tabla 11. Valoración del Instrumento I por Antonio Rodríguez Peña 102 Tabla 12. Valoración del Instrumento II por Antonio Rodríguez Peña 103 Tabla 13. Valoración del Instrumento III por Antonio Rodríguez Peña 104 Tabla 14. Valoración Instrumento I Claudia Mercedes Padrón Mercado 105 Tabla 15. Valoración Instrumento II Claudia Mercedes Padrón Mercado 106 Tabla 16. Valoración Instrumento III Claudia Mercedes Padrón Mercado 106 Tabla 17. Valoración Instrumento I Germán Collazos Guzmán 107 Tabla 18. Valoración Instrumento II Germán Collazos Guzmán 108 Tabla 19. Valoración Instrumento III Germán Collazos Guzmán 110 Tabla 20. Síntesis de hallazgos del Análisis PESTEL 121 Tabla 21. Síntesis de hallazgos de las Cinco Fuerzas de Porter 123 Tabla 22. (Brief del Proyecto) 125 Tabla 23. Control de Cambios 126 Tabla 24. Matriz de Incertidumbre y Riesgos Simplificada 126 Tabla 25. Artefacto 1. Acta de constitución y Brief estratégico 128 Tabla 26. Artefacto 2. Sistema de control de cambios 128 Tabla 27. Artefacto 3. Matriz de incertidumbre y riesgos (simplificada) 129 Tabla 28. Artefacto 4. Plan de Gestión de Sostenibilidad (SMP) 130 | spa |
| dc.description.tableofcontents | List of Tables Table 1. PMI Results 18 Table 2. Comparative Table of the Main Standards Used in Project Management 33 Table 3. Advantages and Disadvantages of the Main Operating Models 42 Table 4. Literature Review of Applied Cases in Colombia and Latin America 45 Table 5. Comparison of the Main Integrated Models 48 Table 6. Summary of External Analysis (Macroenvironment and Sector 2025) 56 Table 7. Quantitative Consolidation of Internal Maturity (PMBOK® / P5™ Analysis) 57 Table 8. Technical Data Sheet of Key Performance Indicators (KPIs) for the Value Management Office (VMO) 72 Table 9. Operational Breakdown of the Implementation Schedule 73 Table 10. Results of the Model Validation 77 Table 11. Evaluation of Instrument I by Antonio Rodríguez Peña 102 Table 12. Evaluation of Instrument II by Antonio Rodríguez Peña 103 Table 13. Evaluation of Instrument III by Antonio Rodríguez Peña 104 Table 14. Evaluation of Instrument I by Claudia Mercedes Padrón Mercado 105 Table 15. Evaluation of Instrument II by Claudia Mercedes Padrón Mercado 106 Table 16. Evaluation of Instrument III by Claudia Mercedes Padrón Mercado 106 Table 17. Evaluation of Instrument I by Germán Collazos Guzmán 107 Table 18. Evaluation of Instrument II by Germán Collazos Guzmán 108 Table 19. Evaluation of Instrument III by Germán Collazos Guzmán 110 Table 20. Summary of Findings from the PESTEL Analysis 121 Table 21. Summary of Findings from Porter’s Five Forces Analysis 123 Table 22. (Project Brief) 125 Table 23. Change Control 126 Table 24. Simplified Uncertainty and Risk Matrix 126 Table 25. Artifact 1. Project Charter and Strategic Brief 128 Table 26. Artifact 2. Change Control System 128 Table 27. Artifact 3. Uncertainty and Risk Matrix (Simplified) 129 Table 28. Artifact 4. Sustainability Management Plan (SMP) 130 | eng |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 93 páginas | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-MGPV | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/19274 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Gerencia de Proyectos Virtual | spa |
| dc.relation.references | Aghina, W., De Smet, A. y Weerda, K. (2015). Agility: It rhymes with stability. McKinsey Quarterly, 51(4), 2–9. Aiken, L. R. (1980). Content validity and reliability of single items or composites. Educational and Psychological Measurement, 40(4), 955–959. https://doi.org/10.1177/001316448004000419 Álvarez, A. M. (2016). Retos de América Latina: Agenda para el desarrollo sostenible y negociaciones del siglo XXI. Problemas del Desarrollo, 47(186), 9–30. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301703616300219 AXELOS. (2015). P3M3®: Portfolio, Programme and Project Management Maturity Model. AXELOS. AXELOS. (2017). Managing successful projects with PRINCE2 (6.ª ed.). The Stationery Office. https://www.axelos.com/certifications/propath/prince2-project-management Buitrago Betancourt, J. D. (2021). La comunicación corporativa de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE): El caso de las empresas de la provincia Sabana Centro de Cundinamarca, Colombia. Innovar, 31(80), 97–112. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-50512021000200097&script=sci_arttext Capriotti, P. (2013). Corporate reputation: Extending the network paradigm. L'Ebre/I-U. de Ciències de la Comunicació. Castro Silva, H. F. (2015). Consideraciones éticas en la gestión de proyectos. Análisis de contexto. Revista Daena: International Journal of Good Conscience, 10(2), 44–60. http://www.spentamexico.org/v10-n2/A4.10(2)44-60.pdf Castro Silva, H. F., Velásquez Pérez, T. y Rojas Puentes, M. P. (2018). Adoption of project management methodologies in Colombia: Project manager’s perspective. Journal of Physics: Conference Series, 1126(1), 012032. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1126/1/012032 Chauviere, K., Maritz, B. y van Halder, J. (2016). The role of the transformation office. McKinsey Quarterly. http://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-recovery-and-transformation-services/our-insights/the-role-of-the-transformation-office Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (3.ª ed.). John Wiley y Sons. Cornelissen, J. (2020). Corporate communication: A guide to theory and practice (6.ª ed.). SAGE. Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555 Diez, D. (2020). Aportes colombianos en la bibliografía sobre comunicación de la responsabilidad social: hacia una comunicación estratégica para el desarrollo sostenible. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/350471407_Aportes_colombianos_en_la_bibliografia_sobre_comunicacion_de_la_responsabilidad_social_hacia_una_comunicacion_estrategica_para_el_desarrollo_sostenible Escurra, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología (PUCP), 6(1–2), 103–111. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4555 European Commission. (2018). PM² project management methodology guide (Open edition). Publications Office of the European Union. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ac3e118a-cb6e-11e8-9424-01aa75ed71a1 Faisal, M. N., Al Subaie, A. A., Sabir, L. B. y Sharif, K. J. (2023). PMBOK, IPMA and fuzzy-AHP based novel framework for leadership competencies development in megaprojects. Benchmarking: An International Journal, 30(9), 2993–3020. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/BIJ-07-2021-0442/full/html Felipe Cajiga Calderón, J. (2024). El concepto de responsabilidad social empresarial. Empresa.org. Fetters, M. D., Curry, L. A. y Creswell, J. W. (2013). Achieving integration in mixed methods designs—Principles and practices. Health Services Research, 48(6), 2134–2156. https://doi.org/10.1111/1475-6773.12117 Gareis, R., Huemann, M. y Martinuzzi, A. (2010). Relating sustainable development and project management. Project Management Journal, 42(4), 25–40. https://www.pmi.org/learning/library/relating-sustainable-development-project-management-6497 Gareis, R., Huemann, M. y Martinuzzi, A. (2013). Project management and sustainable development principles. Project Management Institute. Gobierno de España. (2025). Monitorización RSE. El portal de la Responsabilidad Social. https://www.mites.gob.es/es/rse/monitorizacion/index.htm#tit_9 GPM Global. (2018a). Guía de referencia de GPM para la gestión de proyectos sostenibles (2.ª ed.). Green Project Management. https://greenprojectmanagement.org/resources/our-publications GPM Global. (2018b). P5 standard for sustainable project management. Green Project Management. GPM Global. (2023). Estándar P5™ para la sostenibilidad en la dirección de proyectos (v3.0). Green Project Management. https://greenprojectmanagement.org/resources/our-publications GPM Global. (2024). The GPM® P5™ Standard for Sustainability in Project Management (v3.1). Green Project Management. https://www.gpm.org/standards-and-publications/the-p5-standard Grunig, J. E. (2009). Paradigms of global public relations in an age of digitalisation. PRism, 6(2), 1–19. https://www.prismjournal.org/fileadmin/Praxis/Files/globalPR/GRUNIG.pdf Grupo Éxito. (2023). Informe de sostenibilidad 2023. https://www.grupoexito.com.co/sites/default/files/2024-02/Grupo%20%C3%89xito%20Informe%20de%20Sostenibilidad%202023.pdf Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista, P. (2018). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill. Intedya. (2002). SGE21 Gestión Ética y Responsabilidad Empresarial. Intedya International Dynamic Advisors. Organización Internacional de Normalización [ISO]. (2012). ISO 21500:2012 Guidance on project management. Organización Internacional de Normalización [ISO]. (2020). ISO 21502:2020 Project, programme and portfolio management — Guidance on project management. Meredith, J. R., Shafer, S. M. y Mantel Jr., S. J. (2015). Project management: A managerial approach (9.ª ed.). Wiley. https://www.wiley.com/en-us/Project+Management%3A+A+Managerial+Approach%2C+9th+Edition-p-9781118947029 Moreno, H. A. (2024). Enfoques de trabajo en gestión de proyectos aplicados a Pymes del sector industrial con producción por encargo en Colombia: Una revisión literaria. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 12099. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12099 Moreno Pérez, A. (2025). Guía basada en metodologías ágiles para la gestión de campañas publicitarias de pequeñas agencias [Trabajo de grado, Universidad Autónoma de Occidente]. https://hdl.handle.net/10614/16147 Nieto, J. (2020). Strategic communication practices by consultants in Colombia. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/340824106_Strategic_communication_practices_by_consultants_in_Colombia Patton, M. Q. (2015). Qualitative research and evaluation methods (4.ª ed.). SAGE. Project Management Association of Japan [PMAJ]. (2016). P2M. https://www.pmaj.or.jp/ENG/p2m/p2m_guide/P2M_Bibelot(All)_R3.pdf Project Management Institute [PMI]. (2008). Organizational project management maturity model (OPM3) (2.ª ed.). Project Management Institute. Project Management Institute [PMI]. (2017). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® guide) (6.ª ed.). Project Management Institute. Project Management Institute [PMI]. (2021a). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® guide) (7.ª ed.). Project Management Institute. https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/pmbok-guide-7th-edition Project Management Institute [PMI]. (2021b). The standard for project management. Project Management Institute. https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/pmbok-guide-7th-edition Project Management Institute [PMI]. (2023). Pulse of the Profession® 2023 Report. Project Management Institute. https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/learning/thought-leadership/pmi-pulse-of-the-profession-2023-report.pdf Project Management Institute [PMI]. (2025). The standard for project management and a guide to the project management body of knowledge (PMBOK® guide) (8.ª ed.). Project Management Institute. https://www.pmi.org/standards/pmbok Ramírez Hernández, A. C., Correa Segura, D. M. y Riaño Castro, Y. A. (2025). Estrategias en la gestión de proyectos públicos para obras de infraestructura en Colombia. Universidad EAN. https://repository.universidadean.edu.co/server/api/core/bitstreams/78375efc-a214-4397-9a24-f09cdab5b2f4/content Reichheld, F. F. (2003). The one number you need to grow. Harvard Business Review, 81(12), 46–55. https://hbr.org/2003/12/the-one-number-you-need-to-grow Rivas Gómez, L. F., Garcés Rengifo, R. y Palacios Mayorga, P. (2016). Método para seleccionar entre los estándares internacionales ISO 21500, PRINCE2 y PMBOK [Trabajo de investigación, Universidad de San Buenaventura]. https://bibliotecadigital.usb.edu.co/entities/publication/006101e1-f193-496c-8f99-f9622e750992 Robayo-Avendaño, A. y Prato-García, D. (2024). El valor de las prácticas de responsabilidad social empresarial en un mundo más preocupado por la sostenibilidad: Una revisión de la literatura. Revista UIS Ingenierías, 23(2), 71–90. Scheinsohn, D. (2011). Comunicación estratégica: Management y fundamentos. Ediciones Granica. https://www.planetadelibros.com/libro-comunicacion-estrategica/3120 Schmidt, C., Rosenfeld, A., Kirti Gupta, D. y Kumagai, K.-I. (2016). ISO 26000 basic training material. International Organization for Standardization. Shenhar, A. J. y Dvir, D. (2007). Reinventing project management: The diamond approach to successful growth and innovation. Harvard Business School Press. Skogmar, K. (2015). PRINCE2, the PMBOK guide and ISO 21500:2012. AXELOS. https://mosaicprojects.com.au/PDF-Gen/PRINCE2_PMBOK_ISO.pdf Solís, J. I. C. (2015). Las normas de responsabilidad social: Su dimensión en el ámbito laboral de las empresas. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 20, 3–29. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1870467015000020 Takagi, N. y Varajão, J. (2019). Integration of success management into project management guides and methodologies: Position paper. Procedia Computer Science, 164, 366–372. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.12.183 Takagi, N. y Varajão, J. (2025). ISO 21502 and success management: A required marriage in project management. SAGE Open, 15(3), 21582440251355046. https://doi.org/10.1177/21582440251355046 United Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. https://sdgs.un.org/2030agenda Universidad Autónoma del Caribe. (s.f.). Especialización en Gerencia de la Comunicación Estratégica. https://www.uac.edu.co/especializaciones/especializacion-en-gerencia-de-la-comunicacion-estrategica Universidad EAFIT. (2021). Modelo híbrido de gestión de proyectos para WE GO Agency [Tesis de Maestría, Universidad EAFIT]. https://repository.eafit.edu.co/entities/publication/c72d2ad7-094d-461d-abe0-49a6712116a5/full Universidad EAN. (2025). Módulo de gestión de portafolios de proyectos – Maestría en Gerencia de Proyectos [Documento interno]. Whittington, R., Johnson, G., Scholes, K., Angwin, D. y Regnér, P. (2022). Exploring Strategy (12.ª ed.). Pearson. Yin, R. K. (2014). Case study research: Design and methods (5.ª ed.). SAGE. | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject.armarc | Administración de proyectos | spa |
| dc.subject.armarc | Comunicación organizacional | spa |
| dc.subject.armarc | Planificación empresarial | spa |
| dc.subject.armarc | Planificación estratégica | spa |
| dc.subject.lemb | Pequeña y mediana empresa | spa |
| dc.subject.mpirdes | Dirección de proyectos | spa |
| dc.subject.mpirdes | Gestión de los riesgos | spa |
| dc.subject.proposal | Greenwashing | spa |
| dc.subject.proposal | Corrupción del alcance | eng |
| dc.subject.proposal | P5™ Sustainability | spa |
| dc.subject.proposal | VMO (Value Management Office) | eng |
| dc.title | Modelo integrado para la gerencia de proyectos en una consultoría de comunicación estratégica en Bogotá, Colombia, con enfoque en responsabilidad social corporativa (RSC) | spa |
| dc.title | Integrated model for rpoject management in a strategic communication consultancy in Bogotá, Colombia, with a focus on corporate social responsibility (CSR) | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Maestría | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos - Virtual | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos - Virtual | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos - Virtual |
Archivos
Bloque original
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
