Publicación:
Estrategias de logística inversa en unidades porcinas rurales del campo colombiano: una alternativa para disminuir gastos y mejorar la sostenibilidad productiva

dc.contributor.advisorLeón Velásquez, Elizabeth
dc.contributor.authorCollazos Cañón, Oscar Andrés
dc.creator.id1030687111
dc.date.accessioned2025-11-29T03:43:26Z
dc.date.issued2025-11-18
dc.description.abstractLa porcicultura rural en el campo colombiano enfrenta retos económicos y ambientales derivados de la inadecuada gestión de residuos y empaques. Estos problemas generan sobrecostos en la producción y afectan la sostenibilidad del sector, especialmente en pequeñas y medianas granjas que para el panorama empresarial de Colombia podrían catalogarse como PYMES. Ante este panorama, la logística inversa se plantea como una alternativa estratégica para optimizar recursos, reducir impactos ambientales y fortalecer la competitividad. Este proyecto tiene como objetivo diseñar estrategias de logística inversa aplicables a granjas porcinas rurales, incorporando principios de economía circular y gestión ambiental. La metodología contempla el diagnóstico de prácticas actuales, la identificación de barreras técnicas y económicas, y la evaluación de alternativas de aprovechamiento como compostaje, biogás y reutilización de empaques. Se espera que los resultados aporten un modelo práctico y ajustado al contexto rural, con beneficios en reducción de costos, mitigación de impactos ambientales y generación de conocimiento útil para productores y entidades de apoyo al sectorspa
dc.description.abstractRural pig farming in the Colombian countryside faces economic and environmental challenges stemming from inadequate waste and packaging management. These problems generate additional production costs and affect the sector's sustainability, especially in small and medium-sized farms, which in Colombia's business landscape could be classified as SMEs. Given this situation, reverse logistics is presented as a strategic alternative to optimize resources, reduce environmental impacts, and strengthen competitiveness. This project aims to design reverse logistics strategies applicable to rural pig farms, incorporating principles of circular economy and environmental management. The methodology includes diagnosing current practices, identifying technical and economic barriers, and evaluating alternative uses such as composting, biogas, and packaging reuse. The results are expected to provide a practical model tailored to the rural context, with benefits in cost reduction, mitigation of environmental impacts, and the generation of useful knowledge for producers and support organizations in the sector.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Industrialspa
dc.formatpdf
dc.format.extent45 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-FII
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlhttps://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/15435
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Ean
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.programIngeniería Industrial - Virtualspa
dc.relation.referencesBIBLIOGRAFIA • Fundación Ellen MacArthur. (2019). Completando el panorama: Cómo la economía circular aborda el cambio climático. Ellen MacAr • FAO. (2021). Remolque. Comida y • García-Torres, S., Albareda, L., Rey-García, M. y Seuring, S. (2020). Trazabilidad para la sostenibilidad: revisión bibliográfica y marco conceptual. Gestión de la cadena de suministro: una revista internacional, 25 (2), 21https://doi • Rogers, DS y Tibben-Lembke, R. (1999). GRAMO. Logística inversa E • Álvarez, A., Rodríguez, L. y Pérez, M. (2021). Producción ganadera sostenible: Barreras y oportunidades en América Latina. Revista de Estudios Rurales, 82 , 161https://doi.o • Fundación Ellen MacArthur. (2019). Completando la imagen: Ellen MacArthur Foundation. • FAO. (2021). Hacia una vida sostenibleOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura • García-Torres, S., Albareda, L., Rey-García, M., y Seuring, S. (2020). Trazabilidad para la sostenibilidad: revisión bibliográfica y marco conceptual. Supply C(2), 214–232.hhttps://doi.org/10.1108/SCM-0 • Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia. (2020). Política para la sostenibilidad del sector pecuario colombiano. Ministerio de Agricultura. • Rogers, DS y Tibben-Lembke, R. (1999). yendo b. Lógica inversa • Sgarbossa, F. y Russo, I. (2017). Un modelo proactivo en la cadena de suministro de alimentos sostenible: Perspectivas de un estudio de caso. Revista Internacional de Economía de la Producción., 596–606. httpshttps://doi.org/10.1016/j.ij • • Álvarez, J., Ramírez, L., & Sánchez, P. (2021). Gestión sostenible de residuos pecuarios en pequeñas granjas porcinas colombianas: Retos y oportunidades. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 34(2), 145–160. https://doi.org/10.17533/udea.rccp • • Ellen MacArthur Foundation. (2019). Completing the picture: How the circular economy tackles climate change. Ellen MacArthur Foundation. https://ellenmacarthurfoundation.org/completing-the-picture • • FAO. (2021). La economía circular en la producción agropecuaria. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org • • García-Torres, S., Albareda, L., Rey-Garcia, M., & Seuring, S. (2020). Traceability for sustainability — literature review and conceptual framework. Supply Chain Management: An International Journal, 25(2), 195–214. https://doi.org/10.1108/SCM-04-2019-0158 • • Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia. (2020). Plan de Ordenamiento Productivo y Social de la Producción Pecuaria: Porcicultura. MinAgricultura. https://www.minagricultura.gov.co • • Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2022). Informe de desempeño empresarial de las MIPYMES en Colombia. Gobierno de Colombia. https://www.mincit.gov.co • • Rogers, D. S., & Tibben-Lembke, R. S. (1999). Going backwards: Reverse logistics trends and practices. Reverse Logistics Executive Council. • • Sgarbossa, F., & Russo, I. (2017). A proactive model in sustainable food supply chain: Insight from a case study. International Journal of Production Economics, 183, 596–606. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.07.022 • • República de Colombia. (2008). Ley 1259 de 2008. Por medio de la cual se establece el comparendo ambiental y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.202. • • República de Colombia. (2013). Ley 1672 de 2013. Por la cual se establece la política de gestión integral de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). Diario Oficial No. 48.834. • • República de Colombia. (2015). Decreto 1076 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Diario Oficial No. 49.523. • • República de Colombia. (2015). Resolución 631 de 2015. Por la cual se establecen los parámetros y valores máximos permisibles en vertimientos puntuales a cuerpos de agua superficiales y a sistemas de alcantarillado público. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. • • República de Colombia. (2018). Resolución 1407 de 2018. Por la cual se reglamenta la gestión ambiental de los residuos de envases y empaques de papel, cartón, plástico, vidrio y metal en el país. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. • • Álvarez, J., Rodríguez, C., & Pérez, M. (2021). Gestión sostenible de residuos agropecuarios en sistemas rurales: desafíos y oportunidades. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 34(2), 145–158. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v34n2a03 • • Ellen MacArthur Foundation. (2019). Completing the picture: How the circular economy tackles climate change. Ellen MacArthur Foundation. https://ellenmacarthurfoundation.org • • FAO. (2021). Porcicultura sostenible: guía para pequeños productores. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org • • García-Torres, S., Albareda, L., Rey-Garcia, M., & Seuring, S. (2020). Traceability for sustainability – Literature review and conceptual framework. Supply Chain Management: An International Journal, 25(2), 214–232. https://doi.org/10.1108/SCM-04-2019-0155 • • Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Política de modernización de la porcicultura en Colombia. Gobierno de Colombia. https://www.minagricultura.gov.co • • Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2022). Lineamientos para la gestión de residuos agropecuarios en Colombia. Gobierno de Colombia. https://www.minambiente.gov.co • • Rogers, D. S., & Tibben-Lembke, R. S. (1999). Going backwards: Reverse logistics trends and practices. University of Nevada, Reno, Center for Logistics Management. • • Sgarbossa, F., & Russo, I. (2017). A proactive model in sustainable food supply chain: Insight from a case study. International Journal of Production Economics, 183, 596–606. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.07.022 • Dowlatshahi, S. (2000). Developing a theory of reverse logistics. Interfaces, 30(3), 143–155. • Ellen MacArthur Foundation. (2015). Towards the circular economy: Accelerating the scale-up across global supply chains. • European Parliament and Council. (1994). Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste. • Fleischmann, M., Bloemhof-Ruwaard, J. M., Dekker, R., Van der Laan, E., Van Nunen, J. A. E. E., & Van Wassenhove, L. N. (1997). Quantitative models for reverse logistics: A review. European Journal of Operational Research, 103(1), 1–17. • Guide, V. D. R., & Van Wassenhove, L. N. (2003). Closed-loop supply chains: An introduction to the feature issue. Production and Operations Management, 12(4), 345–350. • Hillary, R. (2000). Small and medium-sized enterprises and the environment: Business imperatives. Earthscan. • ISO. (2006). ISO 14040: Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework. International Organization for Standardization. • ISO. (2015). ISO 14001: Environmental management systems — Requirements with guidance for use. International Organization for Standardization. • Kroon, L., & Vrijens, G. (1995). Returnable containers: An example of reverse logistics. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 25(2), 56–68. • Ngai, E. W. T., Moon, K. K. L., Riggins, F. J., & Yi, C. Y. (2008). RFID research: An academic literature review (1995–2005) and future research directions. International Journal of Production Economics, 112(2), 510–520. • Pokharel, S., & Mutha, A. (2009). Perspectives in reverse logistics: A review. Resources, Conservation and Recycling, 53(4), 175–182. • Rogers, D. S., & Tibben-Lembke, R. (1999). Going backwards: Reverse logistics trends and practices. Reverse Logistics Executive Council. • Srivastava, S. K. (2008). Network design for reverse logistics. Omega, 36(4), 535–548.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.armarcCerdos -- Producciónspa
dc.subject.armarcLogística inversaspa
dc.subject.armarcLogística empresarial -- Aspectos económicosspa
dc.subject.armarcContabilidad de materialesspa
dc.subject.armarcPlanificación estratégicaspa
dc.titleEstrategias de logística inversa en unidades porcinas rurales del campo colombiano: una alternativa para disminuir gastos y mejorar la sostenibilidad productivaspa
dc.titleReverse logistics strategies in rural pig farms in the Colombian countryside: an alternative to reduce costs and improve productive sustainabilityeng
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameIngeniería Industrial - Virtual

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CollazosOscar2025.pdf
Tamaño:
489.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CollazosOscar2025_Anexo.pdf
Tamaño:
263.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: