Publicación:
Prototipo de automatización para la integración del diagnóstico y el plan de acción bajo el modelo integrado de planeación y gestión (MIPG) en entidades públicas

dc.contributor.advisorFernández Gualtero, Magda Liliana
dc.contributor.authorMejía Narváez, Sonia Carolina
dc.contributor.authorOviedo Muñoz, Luisa Fernanda
dc.contributor.authorLeguizamón Hernández, Leidy Katherine
dc.contributor.authorLópez González, Juan Esteban
dc.contributor.researchgroupCiencia, tecnología e innovación::Tecnológico ONTARE Maira Alejandra García Jaramillo Categoría A1 COL0026879
dc.creator.id52420327
dc.creator.id38140562
dc.creator.id1032470985
dc.creator.id1040041471
dc.date.accessioned2026-08-04T18:34:37Z
dc.date.issued2026-07-14
dc.description.abstractEl estudio analiza la brecha operativa existente entre el diagnóstico institucional y la formulación del Plan de Acción en entidades públicas que aplican el Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG), específicamente CREMIL y FINDETER. Mediante un enfoque descriptivo y un diseño no experimental, se desarrolló un prototipo conceptual de automatización orientado a integrar insumos heterogéneos, fortalecer la trazabilidad y reducir reprocesos derivados de actividades manuales, dispersión de fuentes y fallas de control de versiones. La metodología incluyó revisión documental, entrevistas semiestructuradas y análisis de instrumentos institucionales como el FURAG. Los resultados evidencian reprocesos, duplicidades y debilidades en la articulación entre diagnóstico, metas e indicadores. El prototipo propuesto estructura flujos, roles, reglas de trazabilidad y un modelo de datos que permite consolidar información de manera sistemática y soportar la gestión por resultados bajo el marco MIPG.spa
dc.description.abstractThis study analyzes the operational gap between institutional diagnosis and the formulation of the Action Plan in public-sector entities implementing the Integrated Planning and Management Model (MIPG), specifically CREMIL and FINDETER. Using a descriptive approach and a non-experimental research design, a conceptual automation prototype was developed to integrate heterogeneous inputs, strengthen traceability, and reduce rework resulting from manual activities, fragmented information sources, and weaknesses in version control. The methodology included document review, semi-structured interviews, and the analysis of institutional assessment instruments such as FURAG. The findings reveal the existence of rework, information duplication, and weaknesses in the alignment between diagnostic inputs, goals, and performance indicators. The proposed prototype defines process flows, roles, traceability rules, and a data model that enables the systematic consolidation of information and supports results-based management within the MIPG framework. Keywords: MIPG, institutional planning, automation, traceability, public management, prototype.eng
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Gerencia Procesos de Calidad e Innovaciónspa
dc.description.researchareaCIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN::TECNOLOGICO ONTARE MAIRA ALEJANDRA GARCIA JARAMILLO Categoría A1 COL0026879::Tecnología de la información y comunicaciones
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido 1 Resumen. 3 2 Introducción. 4 3 Problema de investigación. 5 3.1 Causas u origen del problema. 5 3.2 Síntomas o situaciones anómalas. 5 3.3 Pronóstico. 6 3.4 Control del pronóstico.. 6 3.5 Pregunta de investigación.. 6 4 Objetivos. 7 4.1 Objetivo general 7 4.2 Objetivos específicos. 7 5 Justificación.. 8 6 Marco Teórico. 9 6.1 Planeación estratégica en el sector público.. 9 6.2 MIPG como modelo de gestión. 9 6.3 Gestión por procesos (BPM) 10 6.4 Automatización organizacional 10 6.5 Transformación digital pública. 10 6.6 Trazabilidad y gobernanza de datos. 11 6.7 Diseño de prototipos (MVP). 11 6.8 Estado del arte: automatización y planeación pública. 11 6.9 Vacíos investigativos identificados. 12 7 Marco institucional. 13 7.1 CREMIL – Caja de Retiro de las Fuerzas Militares.. 13 7.2 FINDETER – Financiera de Desarrollo Territorial S.A. 14 7.3 Justificación de la selección de entidades. 14 8 Metodología. 16 8.1 Primer nivel 16 8.1.1 Enfoque de la investigación. 16 8.1.2 Alcance del estudio. 16 8.1.3 Diseño de Investigación. 17 8.1.4 Definición de Variables. 17 8.1.5 Población y Muestra. 18 8.2 Segundo nivel 19 8.2.1 Métodos e instrumentos de recolección de información. 19 8.2.2 Técnicas de análisis de datos. 20 8.2.3 Procedimiento (fases de trabajo) 20 8.3 Análisis y discusión de los resultados. 20 8.3.1 Análisis de resultados. 20 8.3.2 Discusión de resultados. 21 9 Conclusiones. 26 10 Lista de referencias. 27spa
dc.formatpdf
dc.format.extent27 Páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-PGPCI
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19459
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia Procesos de Calidad e Innovación Virtualspa
dc.relation.referencesAl-Ruithe, M., & Benkhelifa, E. (2020). Analysis of data governance mechanisms and frameworks in cloud computing. IEEE Access, 8, 31221–31236. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2973173 (doi.org in Bing) Arellano-Gault, D. (2022). Burocracia y cumplimiento formal: Los límites de la planeación estratégica orientada a resultados en América Latina. Fondo de Cultura Económica. Baldeón-Tovar, M., et al. (2024). Business process alignment and systemic efficiency in public organizations. Journal of Public Administration Research and Theory. Bryson, J. (2018). Strategic planning for public and nonprofit organizations (5th ed.). Jossey-Bass. Clastornik Taube, A., & Muente, A. (2024). Digital transformation and public value in Latin America. Inter-American Development Bank. Congreso de la República. (1998). Ley 489 de 1998. Criado, J. I., & Sanabria-Pulido, P. (2021). Cooperación interdepartamental, silos organizativos y gobernanza de datos en el sector público latinoamericano. Revista Iberoamericana de Administración Pública, 42, 85–112. Davenport, T. H. (1993). Process innovation: Reengineering work through information technology. Harvard Business School Press. Departamento Administrativo de la Función Pública. (2016). Manual Operativo del MIPG. Departamento Administrativo de la Función Pública. (2026). Manual Operativo del MIPG, versión 6.1. Departamento Nacional de Planeación. (2018). Informe de seguimiento MIPG. Departamento Nacional de Planeación. (2022). Informe MIPG 2022. Dumas, M., La Rosa, M., Mendling, J., & Reijers, H. (2018). Fundamentals of Business Process Management (2nd ed.). Springer. Fernández-Arias, P., et al. (2021). Robotic Process Automation in Public Administration. Journal of Public Affairs, 21(3). Gong, Y., et al. (2020). Semantic traceability in strategic planning. Government Information Quarterly, 37(4). Guenduez, A. A., Mettler, T., & Schedler, K. (2020). Technological antecedents of digital transformation in public administration. International Journal of Public Administration, 43(16), 1391–1403. Hammer, M., & Champy, J. (1993). Reengineering the corporation. Harper Business. Hevner, A., March, S., Park, J., & Ram, S. (2004). Design science in information systems research. MIS Quarterly, 28(1), 75–106. Hernández Nariño, A. (2020). Relevancia de la planificación estratégica en la gestión pública. Revista de Ciencias Económicas. Hernández Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill. Houy, C., Fettke, P., & Loos, P. (2019). BPM systems in digital government transformation. Government Information Quarterly, 36(3), 441–455. Janssen, M., & van der Voort, H. (2016). Adaptive governance: Towards a stable, yet agile government. Information Systems Frontiers, 18(1), 1–5. Jeston, J., & Nelis, J. (2008). Business process management: Practical guidelines to successful implementations. Butterworth-Heinemann. Khatri, V., & Brown, C. (2010). Designing data governance. Communications of the ACM, 53(1). Laudon, K., & Laudon, J. (2012). Management information systems (12th ed.). Pearson. Llanes-Font, M., Salvador Hernández, Y., & Suárez Benítez, M. (2020). Transformación digital en la administración pública. Avances, 22(4), 590–602. Lozano Ríos, J. (2022). Gestión por resultados y capacidad institucional en gobiernos latinoamericanos. Revista Gestión Pública. Luftman, J. (2003). Strategic alignment maturity. Gartner Press. Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation in the public sector. Government Information Quarterly, 36(4). Micheli, P., Meggiorin, K., & Jarrar, Y. (2020). Data governance in public sector organizations. International Journal of Public Sector Management, 33(6/7), 653–671. Ministerio del Interior. (2024). Informe MIPG. Mogollón, A. (2021). Design Thinking aplicado en lo público. RChD: creación y pensamiento, 6(11). Moore, M. (2013). Recognizing public value. Harvard University Press. Morandín-Ahuerma, F. (2023). OECD AI recommendations and public governance. CC BY-NC-SA. Oszlak, O. (2022). El Estado en la era digital. Editorial Universitaria. Peffers, K., Tuunanen, T., Rothenberger, M., & Chatterjee, S. (2007). A design science research methodology. Journal of Management Information Systems, 24(3), 45–77. Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public management reform. Oxford University Press. Power, M., & Sholihin, M. (2023). Accounting and control in the public sector. Routledge. Presidencia de la República. (2017). Decreto 1499 de 2017. Ramió, C. (2021). Repensar la administración pública: IA y gobernanza de datos. Catarata. Scholl, H., & Alawadhi, S. (2016). Smart governance and interoperability. Information Polity, 21(3), 259–274. Susar, D., & Aquaro, V. (2019). Artificial intelligence in the public sector. ICEGOV Proceedings, 418–426. UAESP. (2019). Adopción institucional MIPG. Vial, G. (2019). Understanding digital transformation. Journal of Strategic Information Systems, 28(2). Viale, C., & Zuleta, J. (2021). Sistemas de información y gestión pública por resultados. Banco Interamericano de Desarrollo. Vogl, T. (2021). Artificial intelligence in local government. Oxford Internet Institute
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.armarcInstituciones públicasspa
dc.subject.armarcInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.armarcAdministración públicaspa
dc.subject.lembAutomatizaciónspa
dc.subject.lembMejoramiento de procesosspa
dc.subject.proposalMIPG
dc.subject.proposalPlaneación Institucional
dc.subject.proposalAutomatización
dc.subject.proposalTrazabilidad
dc.subject.proposalGestión pública
dc.subject.proposalPrototipo
dc.titlePrototipo de automatización para la integración del diagnóstico y el plan de acción bajo el modelo integrado de planeación y gestión (MIPG) en entidades públicasspa
dc.titleAutomation prototype for integrating diagnosis and action planning under the integrated planning and management model (MIPG) in public entitieseng
dc.typeTrabajo de grado - Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Especialización
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameEspecialización en Gerencia de Procesos de Calidad e Innovación - Virtual

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
OviedoLuisa2026.pdf
Tamaño:
387.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Especialización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
OviedoLuisa2026_Anexo.pdf
Tamaño:
2.92 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: