Publicación: Prototipo de automatización para la integración del diagnóstico y el plan de acción bajo el modelo integrado de planeación y gestión (MIPG) en entidades públicas
| dc.contributor.advisor | Fernández Gualtero, Magda Liliana | |
| dc.contributor.author | Mejía Narváez, Sonia Carolina | |
| dc.contributor.author | Oviedo Muñoz, Luisa Fernanda | |
| dc.contributor.author | Leguizamón Hernández, Leidy Katherine | |
| dc.contributor.author | López González, Juan Esteban | |
| dc.contributor.researchgroup | Ciencia, tecnología e innovación::Tecnológico ONTARE Maira Alejandra García Jaramillo Categoría A1 COL0026879 | |
| dc.creator.id | 52420327 | |
| dc.creator.id | 38140562 | |
| dc.creator.id | 1032470985 | |
| dc.creator.id | 1040041471 | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-04T18:34:37Z | |
| dc.date.issued | 2026-07-14 | |
| dc.description.abstract | El estudio analiza la brecha operativa existente entre el diagnóstico institucional y la formulación del Plan de Acción en entidades públicas que aplican el Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG), específicamente CREMIL y FINDETER. Mediante un enfoque descriptivo y un diseño no experimental, se desarrolló un prototipo conceptual de automatización orientado a integrar insumos heterogéneos, fortalecer la trazabilidad y reducir reprocesos derivados de actividades manuales, dispersión de fuentes y fallas de control de versiones. La metodología incluyó revisión documental, entrevistas semiestructuradas y análisis de instrumentos institucionales como el FURAG. Los resultados evidencian reprocesos, duplicidades y debilidades en la articulación entre diagnóstico, metas e indicadores. El prototipo propuesto estructura flujos, roles, reglas de trazabilidad y un modelo de datos que permite consolidar información de manera sistemática y soportar la gestión por resultados bajo el marco MIPG. | spa |
| dc.description.abstract | This study analyzes the operational gap between institutional diagnosis and the formulation of the Action Plan in public-sector entities implementing the Integrated Planning and Management Model (MIPG), specifically CREMIL and FINDETER. Using a descriptive approach and a non-experimental research design, a conceptual automation prototype was developed to integrate heterogeneous inputs, strengthen traceability, and reduce rework resulting from manual activities, fragmented information sources, and weaknesses in version control. The methodology included document review, semi-structured interviews, and the analysis of institutional assessment instruments such as FURAG. The findings reveal the existence of rework, information duplication, and weaknesses in the alignment between diagnostic inputs, goals, and performance indicators. The proposed prototype defines process flows, roles, traceability rules, and a data model that enables the systematic consolidation of information and supports results-based management within the MIPG framework. Keywords: MIPG, institutional planning, automation, traceability, public management, prototype. | eng |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Gerencia Procesos de Calidad e Innovación | spa |
| dc.description.researcharea | CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN::TECNOLOGICO ONTARE MAIRA ALEJANDRA GARCIA JARAMILLO Categoría A1 COL0026879::Tecnología de la información y comunicaciones | |
| dc.description.tableofcontents | Tabla de contenido 1 Resumen. 3 2 Introducción. 4 3 Problema de investigación. 5 3.1 Causas u origen del problema. 5 3.2 Síntomas o situaciones anómalas. 5 3.3 Pronóstico. 6 3.4 Control del pronóstico.. 6 3.5 Pregunta de investigación.. 6 4 Objetivos. 7 4.1 Objetivo general 7 4.2 Objetivos específicos. 7 5 Justificación.. 8 6 Marco Teórico. 9 6.1 Planeación estratégica en el sector público.. 9 6.2 MIPG como modelo de gestión. 9 6.3 Gestión por procesos (BPM) 10 6.4 Automatización organizacional 10 6.5 Transformación digital pública. 10 6.6 Trazabilidad y gobernanza de datos. 11 6.7 Diseño de prototipos (MVP). 11 6.8 Estado del arte: automatización y planeación pública. 11 6.9 Vacíos investigativos identificados. 12 7 Marco institucional. 13 7.1 CREMIL – Caja de Retiro de las Fuerzas Militares.. 13 7.2 FINDETER – Financiera de Desarrollo Territorial S.A. 14 7.3 Justificación de la selección de entidades. 14 8 Metodología. 16 8.1 Primer nivel 16 8.1.1 Enfoque de la investigación. 16 8.1.2 Alcance del estudio. 16 8.1.3 Diseño de Investigación. 17 8.1.4 Definición de Variables. 17 8.1.5 Población y Muestra. 18 8.2 Segundo nivel 19 8.2.1 Métodos e instrumentos de recolección de información. 19 8.2.2 Técnicas de análisis de datos. 20 8.2.3 Procedimiento (fases de trabajo) 20 8.3 Análisis y discusión de los resultados. 20 8.3.1 Análisis de resultados. 20 8.3.2 Discusión de resultados. 21 9 Conclusiones. 26 10 Lista de referencias. 27 | spa |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 27 Páginas | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-PGPCI | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/19459 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
| dc.publisher.program | Especialización en Gerencia Procesos de Calidad e Innovación Virtual | spa |
| dc.relation.references | Al-Ruithe, M., & Benkhelifa, E. (2020). Analysis of data governance mechanisms and frameworks in cloud computing. IEEE Access, 8, 31221–31236. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2973173 (doi.org in Bing) Arellano-Gault, D. (2022). Burocracia y cumplimiento formal: Los límites de la planeación estratégica orientada a resultados en América Latina. Fondo de Cultura Económica. Baldeón-Tovar, M., et al. (2024). Business process alignment and systemic efficiency in public organizations. Journal of Public Administration Research and Theory. Bryson, J. (2018). Strategic planning for public and nonprofit organizations (5th ed.). Jossey-Bass. Clastornik Taube, A., & Muente, A. (2024). Digital transformation and public value in Latin America. Inter-American Development Bank. Congreso de la República. (1998). Ley 489 de 1998. Criado, J. I., & Sanabria-Pulido, P. (2021). Cooperación interdepartamental, silos organizativos y gobernanza de datos en el sector público latinoamericano. Revista Iberoamericana de Administración Pública, 42, 85–112. Davenport, T. H. (1993). Process innovation: Reengineering work through information technology. Harvard Business School Press. Departamento Administrativo de la Función Pública. (2016). Manual Operativo del MIPG. Departamento Administrativo de la Función Pública. (2026). Manual Operativo del MIPG, versión 6.1. Departamento Nacional de Planeación. (2018). Informe de seguimiento MIPG. Departamento Nacional de Planeación. (2022). Informe MIPG 2022. Dumas, M., La Rosa, M., Mendling, J., & Reijers, H. (2018). Fundamentals of Business Process Management (2nd ed.). Springer. Fernández-Arias, P., et al. (2021). Robotic Process Automation in Public Administration. Journal of Public Affairs, 21(3). Gong, Y., et al. (2020). Semantic traceability in strategic planning. Government Information Quarterly, 37(4). Guenduez, A. A., Mettler, T., & Schedler, K. (2020). Technological antecedents of digital transformation in public administration. International Journal of Public Administration, 43(16), 1391–1403. Hammer, M., & Champy, J. (1993). Reengineering the corporation. Harper Business. Hevner, A., March, S., Park, J., & Ram, S. (2004). Design science in information systems research. MIS Quarterly, 28(1), 75–106. Hernández Nariño, A. (2020). Relevancia de la planificación estratégica en la gestión pública. Revista de Ciencias Económicas. Hernández Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill. Houy, C., Fettke, P., & Loos, P. (2019). BPM systems in digital government transformation. Government Information Quarterly, 36(3), 441–455. Janssen, M., & van der Voort, H. (2016). Adaptive governance: Towards a stable, yet agile government. Information Systems Frontiers, 18(1), 1–5. Jeston, J., & Nelis, J. (2008). Business process management: Practical guidelines to successful implementations. Butterworth-Heinemann. Khatri, V., & Brown, C. (2010). Designing data governance. Communications of the ACM, 53(1). Laudon, K., & Laudon, J. (2012). Management information systems (12th ed.). Pearson. Llanes-Font, M., Salvador Hernández, Y., & Suárez Benítez, M. (2020). Transformación digital en la administración pública. Avances, 22(4), 590–602. Lozano Ríos, J. (2022). Gestión por resultados y capacidad institucional en gobiernos latinoamericanos. Revista Gestión Pública. Luftman, J. (2003). Strategic alignment maturity. Gartner Press. Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation in the public sector. Government Information Quarterly, 36(4). Micheli, P., Meggiorin, K., & Jarrar, Y. (2020). Data governance in public sector organizations. International Journal of Public Sector Management, 33(6/7), 653–671. Ministerio del Interior. (2024). Informe MIPG. Mogollón, A. (2021). Design Thinking aplicado en lo público. RChD: creación y pensamiento, 6(11). Moore, M. (2013). Recognizing public value. Harvard University Press. Morandín-Ahuerma, F. (2023). OECD AI recommendations and public governance. CC BY-NC-SA. Oszlak, O. (2022). El Estado en la era digital. Editorial Universitaria. Peffers, K., Tuunanen, T., Rothenberger, M., & Chatterjee, S. (2007). A design science research methodology. Journal of Management Information Systems, 24(3), 45–77. Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public management reform. Oxford University Press. Power, M., & Sholihin, M. (2023). Accounting and control in the public sector. Routledge. Presidencia de la República. (2017). Decreto 1499 de 2017. Ramió, C. (2021). Repensar la administración pública: IA y gobernanza de datos. Catarata. Scholl, H., & Alawadhi, S. (2016). Smart governance and interoperability. Information Polity, 21(3), 259–274. Susar, D., & Aquaro, V. (2019). Artificial intelligence in the public sector. ICEGOV Proceedings, 418–426. UAESP. (2019). Adopción institucional MIPG. Vial, G. (2019). Understanding digital transformation. Journal of Strategic Information Systems, 28(2). Viale, C., & Zuleta, J. (2021). Sistemas de información y gestión pública por resultados. Banco Interamericano de Desarrollo. Vogl, T. (2021). Artificial intelligence in local government. Oxford Internet Institute | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject.armarc | Instituciones públicas | spa |
| dc.subject.armarc | Innovaciones tecnológicas | spa |
| dc.subject.armarc | Administración pública | spa |
| dc.subject.lemb | Automatización | spa |
| dc.subject.lemb | Mejoramiento de procesos | spa |
| dc.subject.proposal | MIPG | |
| dc.subject.proposal | Planeación Institucional | |
| dc.subject.proposal | Automatización | |
| dc.subject.proposal | Trazabilidad | |
| dc.subject.proposal | Gestión pública | |
| dc.subject.proposal | Prototipo | |
| dc.title | Prototipo de automatización para la integración del diagnóstico y el plan de acción bajo el modelo integrado de planeación y gestión (MIPG) en entidades públicas | spa |
| dc.title | Automation prototype for integrating diagnosis and action planning under the integrated planning and management model (MIPG) in public entities | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Especialización | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Especialización | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Especialización en Gerencia de Procesos de Calidad e Innovación - Virtual |
Archivos
Bloque original
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
