Publicación:
Arquitectura empresarial para la compañía Ecorecuperadora Ambiental S.A.S.

dc.contributor.advisorGil Acosta, Edicson Jair
dc.contributor.authorLópez Acosta, Luis Eduardo
dc.contributor.authorPinzón Nuñez, Félix Ricardo
dc.contributor.authorParra Chicuazuque, Carlos Iovanny
dc.contributor.juryChaparro Malaver, Carmen Elizabeth
dc.contributor.juryCobo Campo, Luis Armando
dc.creator.id1018427698
dc.creator.id80014874
dc.creator.id80097840
dc.date.accessioned2026-04-23T18:10:07Z
dc.date.issued2026-04-01
dc.description.abstractEste trabajo tiene como propósito diseñar un modelo de Arquitectura Empresarial para la empresa Ecorecuperadora Ambiental S.A.S., organización dedicada a la gestión integral de residuos y recuperación de materiales aprovechables en Colombia, la empresa enfrenta desafíos relacionados con la falta de estandarización de procesos, limitada integración tecnológica y baja trazabilidad de la información, lo que afecta la eficiencia operativa y la toma de decisiones estratégicas. Para abordar esta problemática, se empleó un enfoque metodológico mixto que combina análisis cualitativo y cuantitativo. En primer lugar, se realizó un diagnóstico organizacional mediante herramientas de análisis estratégico como PESTEL, las Cinco Fuerzas de Porter y la matriz DOFA, posteriormente, se aplicó un instrumento de medición basado en encuestas y entrevistas para evaluar el estado actual de la organización en los dominios de negocio, datos, aplicaciones y tecnología. A partir de los resultados obtenidos, se realizó un análisis comparativo entre diferentes marcos de Arquitectura Empresarial, incluyendo Zachman, TOGAF, DoDAF y FEAF, seleccionando TOGAF como el marco más adecuado para el contexto de la empresa, con base en este modelo se desarrolló la arquitectura AS-IS, el análisis de brechas y la propuesta de arquitectura objetivo TO-BE. Como resultado del estudio, se diseñó un modelo de Arquitectura Empresarial que integra los dominios de negocio, información, aplicaciones y tecnología, acompañado de una hoja de ruta de implementación y un portafolio de iniciativas estratégicas orientadas a mejorar la eficiencia operativa, fortalecer la trazabilidad de los procesos y apoyar la transformación digital de la organización. Este trabajo contribuye a proporcionar una estructura organizacional y tecnológica que permite a la empresa alinear su estrategia con sus capacidades operativas y tecnológicas, facilitando la toma de decisiones informadas y promoviendo un modelo de gestión sostenible dentro del sector de gestión de residuos.spa
dc.description.abstractThis academic work is broadly divided into four main sections, the first section outlines the general design of the academic approach, including the introduction, objectives, and justification, it also includes the institutional framework, which provides a general description of Ecorecuperadora Ambiental, its operating conditions, and its market niche, broadly describing the central structure of the research, the second part covers the theoretical framework, describing the enterprise architecture models and their general variables, comparing them, and carrying out the qualification process to select the one to be applied to the project, in this case TOGAF, next, the methodological design addresses the internal and external analysis for the company and the validation instrument to be applied (interview), as well as the details of its structure. The third part summarizes the application of the initial analysis (diagnosis) and the execution of the defined enterprise architecture exercise (TOGAF) in its three segments, AS-IS, gap analysis, and TO-BE, focusing on its four domains (Business, Data, Applications, and Technology). It also includes the design of the enterprise architecture model, which outlines the implementation path and a detailed analysis of capabilities, and the last part covers the implementation plan and project portfolio that will be delivered at the end of the research project, including, of course, the conclusions and recommendations.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Gerencia de Sistemas de Información y Proyectos Tecnológicosspa
dc.description.tableofcontentsResumen 6 Abstract 8 Introducción 19 Objetivos 22 Objetivo General 22 Objetivos Específicos 22 Justificación 23 Conveniencia de la Investigación 24 Viabilidad del Proyecto 25 Marco Institucional 27 Presentación General de la Empresa 27 Referentes Estratégicos 28 Misión 28 Visión 29 Valores Corporativos de la Empresa 29 Estructura Organizacional 29 Productos o Servicios Ofertados 30 Valorización del Reciclaje 30 Materiales Aprovechables 31 Análisis del Sector de Gestión Integral de Residuos en Colombia 31 Contexto general del sector 31 Mercado de Gestión 31 Tendencias clave regulatorias 32 Uso de Tecnología 32 Retos del Sector: 32 Marco Teórico 33 De la estrategia a la tecnología, ¿qué es Arquitectura Empresarial? 34 Estrategia 36 Beneficios 37 Marcos de Referencia y su aplicación 39 Zachman 40 TOGAF 42 DoDAF 44 FEAF 46 MRAE2 48 Dominios del Negocio y Tecnología 50 Estrategia (Negocio) 52 Información (Datos) 53 Aplicaciones 54 Tecnología (Sistemas de Información) 54 Como aplicar Arquitectura Empresarial en una Organización 55 Modelo Ontológico – Flujos 57 Artefactos 58 Ciclos de Análisis y Brechas 60 Elección de Marco de Referencia para aplicar a la Ecorecuperadora Ambiental S.A.S 62 Análisis Cualitativo a los Marcos de Referencia 62 Cuantificación Comparativa 64 Diseño Metodológico del Proyecto 68 Tipo de Investigación 68 Análisis Externo 68 PESTEL 68 Cinco Fuerzas de Porter 69 DOFA 70 Análisis Interno 71 Tema propuesto 71 Objetivo de la Encuesta 71 Identificación de las Variables 72 Instrumento de Medición 74 Instrucciones de la Encuesta 77 Validación de Instrumento de Medición 79 Ficha Técnica 83 Contribuciones Originales esperadas de la aplicación del instrumento y el proyecto 84 Impacto esperado 85 Condiciones de Beneficio 85 Análisis de Situación Actual (Diagnóstico) 86 Análisis de Preguntas de Dominios 87 Dominio Negocio 90 Dominio Datos 93 Dominio Aplicaciones / Dominio Tecnología 95 Elementos identificados de situación actual frente al instrumento 97 Elementos identificados de situación actual frente a entrevistas orales 98 Modelo de Arquitectura Seleccionado (TOGAF) AS – IS 100 Arquitectura de Negocio 100 Situación actual del Negocio 100 Modelo de Negocio Actual 101 Capacidades actuales de Negocio 103 Indicadores de Negocio 104 Procesos As – Is (Modelo de Operación) 105 Arquitectura de Datos 108 Situación Actual de los Datos 109 Tipos de Datos Existentes 109 Fuentes de Datos Principales 111 Uso Actual de la Información 111 Arquitectura de Aplicaciones 112 Inventarios de Aplicaciones y Sistemas de Información Actuales 113 Integración Actual 114 Problemas Actuales 115 Arquitectura Tecnológica 116 Inventario de Tecnología e Infraestructura Física Actual 117 Riesgos Actuales 118 Gobierno y Gestión TI 119 Modelo de Arquitectura Seleccionado (TOGAF) Brechas y Riesgos 121 Aspectos Generales 121 Arquitectura de Negocio 122 Mapa de Capacidades de Negocio 123 Arquitectura de Datos 123 Arquitectura de Aplicaciones 124 Arquitectura de Tecnología 125 Modelo de Arquitectura Seleccionado (TOGAF) TO - BE 127 Arquitectura de Negocio 127 Cadena de Valor 129 Modelo de Negocio 130 Capacidades Clave 130 Procesos To - Be (Modelo de Operación) 131 Arquitectura de Datos 134 Fuentes de información principales 134 Modelo de gestión del dato 136 Uso de datos 137 Arquitectura de Aplicaciones 138 Mapa de aplicaciones 138 Modelo de Interoperabilidad e Integraciones 140 Arquitectura de Tecnología 141 Infraestructura Base 141 Principios y componentes tecnológicos 143 Gobierno de TI 145 Cumplimiento 146 Hoja de Ruta 147 Fases 147 Ganancias rápidas – Victorias Tempranas 148 Iniciativas 149 Plan de Implementación y Portafolio 151 Plan de Costos 153 Plan de Riesgos 154 Cronograma de Implementación 156 Plan Estratégico de Tecnologías de la Información (PETI) 159 Portafolio de Iniciativas Estratégicas 160 Conclusiones y Recomendaciones 162 Conclusiones 162 Recomendaciones 164 Recomendaciones para Futuras Líneas de Investigación y Proyectos 166 Referencias 168spa
dc.formatpdf
dc.format.extent179 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-MGSI
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19220
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Gerencia de Sistemas de Información y Proyectos Tecnológicos Virtualspa
dc.relation.referencesAbdallah, A. (2021). Enterprise architecture measurement. Journal of Theoretical & Applied Information Technology, 99(6), 1265-1280. Acevedo, C., Marleny, Ossa, G., & Alexander, J. (2010). Elementos en el fortalecimiento de los mundos de producción de las pymes en Colombia desde la organización y las políticas. Pensamiento & Gestión, 28, 107-131. Antunes, G., Caetano, A., Bakhshandeh, M., Mayer, R., & Borbinha, J. (2013). Using Ontologies to Integrate Multiple Enterprise Architecture Domains. En W. Abramowicz (Ed.), Business Information Systems Workshops. BIS 2013. Lecture Notes in Business Information Processing (Vol. 160). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41687-3_8 Arango, S., M., L., E., J., Zapata, C., & J. (2010). Arquitectura Empresarial—Una Visión General". Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 9(16), 101-111,. Arango, S. M., Londoño, J. E., & Alvarez, U. K. (2012). Capacidades de negocio en el contexto empresarial". Revista Virtual Universidad Católica del Norte [en línea, 35, 5-27,. Arroyo, E. (2015). Definición de principios de arquitectura para arquitectura empresarial de la organización. En Hanbook T-1 de Ciencias de la tecnología de la información, en Revista ECORFAN (pp. 35-44). Bonnet, M. J. A. (2009). Measuring the effectiveness of enterprise architecture implementation [[Master’s thesis, Delft University of Technology]. https://filelist.tudelft.nl/TBM/Over%20faculteit/Afdelingen/Engineering%20Systems%20and%20Services/People/Professors%20emeriti/Jan%20van%20den%20Berg/MasterPhdThesis/Bonnet_FINAL_290109.pdf Busch, N. R. (2025). A systematic literature review of enterprise architecture: Current state and future trends. En ACM Transactions on Management Information Systems. Https://dl.acm.org/doi/full/10.1145/3706582 ACM Digital Library. Canabal, R., Cabarcas, A., & Martelo, R. J. (2017). Aplicación de un esquema de arquitectura empresarial (TOGAF) para una pequeña empresa (PYME) utilizando aplicaciones colaborativas de Google. Información tecnológica, 28(4), 85-92. Cárdenas, M., & López, P. (2021). Big Data para la gestión predictiva de residuos industriales. Revista de Ingeniería, 42, 78-89. Cedeño, G. P. (2008). Arquitectura empresarial. http://www.ucipfg.com/Repositorio/MATI/MATI-04/BLOQUE-INICIAL/001.pdf. DAD. (2025). International Data Flows | Digital-Aided Design. International Data Flows. https://internationaldataflows.com DANE, D. A. N. (2023). Boletín técnico. En Cuenta Ambiental y Económica de Flujos de Materiales de Residuos Sólidos (p. 2022-2023). https://www.dane.gov.co/files/operaciones/CAEFM-RS/bol-CAEFMRS-2023pr.pdf Defense, U. S. D. (1994). Technical Architecture Framework for Information Management (TAFIM (D. Defense, Ed.). Díaz Ayala, S. E. (2022). Modelo metodológico de evaluación del nivel de implementación y madurez de una arquitectura empresarial, en el sector gobierno colombiano. DODAF. (2025). DODAF - DOD Architecture Framework Version 2.02—DOD Deputy Chief Information Officer. https://dodcio.defense.gov/library/dod-architecture-framework/ Dumitriu, D., & Popescu, M. A.-M. (2020). Enterprise Architecture Framework Design in IT Management. Procedia Manufacturing, 46, 932-940. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2020.05.011 Ettahiri, I. (2025). An overview towards the assessment and measurement of enterprise architecture dynamics. Information Systems Frontiers. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050925004818/pdf?md5=0d1c24cc9c06edae6218b71c3393ebe8&pid=1-s2.0-S1877050925004818-main.pdf Gomes, R. (2015). Resilience and enterprise architecture in SMEs. JISTEM – Journal of Information Systems and Technology Management, 12(3), 525-540. González, A. G., Rodríguez, L. L., Caballero, D. M., & Fonte, D. M. (2019). Herramientas para la gestión por procesos. Cuadernos Latinoamericanos de administración, 15(28). González-Campo, C. H., & Lozano-Oviedo, J. (2020). Propuesta para la definición de la arquitectura empresarial. Dimensión empresarial, 18(1), 105-128. Grant, R. M. (2016). Contemporary strategy analysis (9a ed.). John Wiley & Sons. Group, T. O. (2018). TOGAF® Standard, Version 9.2. The Open Group. Gutiérrez, J. (2022). IoT aplicado a la gestión de residuos peligrosos en Colombia. Revista Ingenierías USBMed, 13(1), 45-60. Hamidani, J. Y. (2025). Enterprise architecture for sustainable SME resilience. Sustainability, 17(15), 6688. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill. Heyl, B. H. (2020). Towards an ontology of business-and process architecture based on a business model. Journal of Business Architecture, 12(4), 45-59. Iyamu, T. (2011). Enterprise Architecture as Information Technology Strategy. 2011 IEEE 13th Conference on Commerce and Enterprise Computing, 82-88. https://doi.org/10.1109/CEC.2011.33 Jacobs, D., Kotzé, P., Merwe, A., & Gerber, A. (2010). Enterprise Architecture for Small and Medium Enterprise Growth (SMEAG model. Johnson, G., Scholes, K., & Whittington, R. (2017). Exploring strategy: Text and cases (11.a). Pearson Education. https://studylib.net/doc/26975215/exploring-strategy--text-and-cases---pdfdrive--?utm_source=chatgpt.com Korhonen, J. J., & Molnar, W. A. (2014). Enterprise Architecture as Capability: Strategic Application of Competencies to Govern Enterprise Transformation. 2014 IEEE 16th Conference on Business Informatics, 1, 175-182. https://doi.org/10.1109/CBI.2014.41 Kosanke, N., & Nell, J. G. (1997). Enterprise Engineering and Integration: Building International Consensus". Proceedings of ICEIMT ’97, International Conference on Enterprise Integration and Modeling Technology, 235-243,. Kotusev, R. (2012). A Comparison of the Top Four Enterprise Architecture Methodologies. www.objectwatch.com. Lankhorst, M. (2005). Enterprise Architecture at Work: Modelling, Communication and Analysis. Springer. Lankhorst, M., Proper, E., Jonkers, H., Haak, M. A., & Iacob, M.-E. (2017). Enterprise architecture at work: Modelling, communication and analysis (4th ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53933-0 Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 1-55. López Tejeda, V., & Pérez Guarachi, J. F. (2011). Técnicas de recopilación de datos en la investigación científica. Revista de Actualización Clínica Investiga, 10, 485. Luna, S. M. M. (2007). Manual práctico para el diseño de la Escala Likert. Xihmai, 2(4). Magoulas, T., Hadzic, A., Saarikko, T., & Pessi, K. (2012). Alignment in enterprise architecture: A comparative analysis of four architectural approaches. Electronic Journal of Information Systems Evaluation, 15(1), pp88-101. Martin, R., Robertson, E., Song, I. Y., Liddle, S. W., Ling, T. W., & Scheuermann, P. (2003). A Comparison of Frameworks for Enterprise Architecture Modeling. En eds (Ed.), Conceptual Modeling—ER 2003. ER 2003. Lecture Notes in Computer Science (Vol. 2813). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-39648-2_43 Martínez, A. M., Cárdenas, M. L. S., & Robaina, D. A. (2015). Una aproximación hacia la evaluación del nivel de madurez de la arquitectura empresarial. Revista Cubana de Ingeniería, 6(3), 33-42. Mendoza-Zambrano, C., & Velásquez-Moreira, G. (2022). Revisión Sistemática: La Arquitectura Empresarial en las Organizaciones para la toma de decisiones con la Metodología TOGAF. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E47, 135-145. Minambiente. (2022). Política Nacional para la Gestión Integral de Residuos. Minambiente, M., & Sostenible, D. (2015). Decreto 1076 de 26 de mayo de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Diario Oficial No, 49(510). https://www.minambiente.gov.co/documento-normativa/decreto-1076-de-26-de-mayo-de-2015/ Minambiente, M., & Sostenible, D. (2018). Resolución 1407 de 2018. Por la cual se reglamenta la gestión ambiental de los residuos de envases y empaques. https://www.minambiente.gov.co/documento-normativa/resolucion-1407-de-2018/ Morganwalp, J. M., & Sage, A. P. (2004). Enterprise Architecture Measures of Effectiveness. International Journal of Technology, Policy and Management, 4(1), 81-94,. NATO. (2025). NATO Architecture Framework, Version 4. NATO. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_157575.htm Nkundla-Mgudlwa, S. (2017). A synthesis of enterprise architecture effectiveness constructs. Proceedings of the 10th International Conference on Enterprise Systems, IS & e-Governance (ISECON2017. https://www.scitepress.org/papers/2017/63210/63210.pdf Nossa, J. J. R. (2021). Desarrollo de un modelo de arquitectura empresarial TOGAF: Aplicación de entrevistas presenciales para el diagnóstico AS IS. https://repository.udistrital.edu.co/server/api/core/bitstreams/511ada7c-a854-4629-8e4f-54906c1d2293/content Offerman, T., Stettina, C. J., & Plaat, A. (2017). Business capabilities: A systematic literature review and a research agenda. 2017 International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC, 383-393,. https://doi.org/10.1109/ICE.2017.8279911. OpenGroup. (2025). TOGAF | www.opengroup.org. https://www.opengroup.org/togaf Orizondo, A. C. A. (2020). Arquitectura de gobierno electrónico. Pavón-González, Y., Ortega-González, Y. C., Abreu, M. B. I., Souchay-Alzugaray, S., & Cobiellas-Herrera, L. M. (2021). Método de modelado conceptual de procesos de negocio a niveles ontológico y situado con alcance de arquitectura empresarial. Dyna, 88(216), 227. Peña, A. (2021). Automatización en plantas de clasificación de residuos: Caso Colombia. Journal of Cleaner Production, 320, 128876. Porter, M. E. (2008). Estrategia competitiva: Técnicas para el análisis de los sectores industriales y de la competencia (38a reimpresión). Grupo Editorial Patria. https://utecno.files.wordpress.com/2014/05/las_5_fuerzas_competitivas-_michael_porter-libre.pdf?utm_source=chatgpt.com Porter, M. E., & Millar, V. E. (1985). How Information Gives you Competitve". Harvard Business Review, 63(4), 149-160,. Rodríguez, M. M. C. (2020). Identificación, caracterización y selección de marcos de trabajo de arquitectura empresarial. Ross, J. W., Weill, P., & Robertson, D. (2006). Enterprise Architecture as Strategy: Creating a Foundation for Business Execution. Harvard Business School Press. Sánchez Barrera, N. (2016). Análisis y soporte para el marco de arquitectura empresarial del Estado colombiano. Revista Colombiana de Información Tecnológica, 12(3), 25-36. Santamaría, F. J. P., Testal, J. F. R., & Loera, B. R. (2002). Preferencias por formatos de respuesta en cuestionarios para encuestas. Metodología de encuestas, 4(1), 63-74. Schekkerman, J. (2006). Enterprise Architecture Good Practices Guide: How to Manage the Enterprise Architecture Practice. Trafford Publishing. Scott, B. (2005). An Introduction To Enterprise Architecture. Authorhouse. Servicios Públicos Domiciliarios, S. (2023). Informe sectorial de la actividad de aprovechamiento 2022. https://www.superservicios.gov.co/sites/default/files/inline-files/Informe-sectorial-actividad-de-aprovechamiento-2022.pdf Servicios Públicos Domiciliarios, S. (2024). Informe sectorial de la actividad de aprovechamiento 2023. https://www.superservicios.gov.co/sites/default/files/inline-files/Informe-Sectorial-de-la-Actividad-de-Aprovechamiento-2023.pdf Shah, H., & El Kourdi, M. (2007). Frameworks for enterprise architecture. It Professional, 9(5), 36-41. Systems and software engineering—Architecture description. (2011). ISO/IEC/IEEE, 42010. Tamayo, & Tamayo, M. (2012). El proceso de la investigación científica: Fundamentos de investigación (E. Limusa, Ed.). https://books.google.com.mx/booksid=BhymmEqkkJwC&utm_source=chatgpt.com Velitchkov, I. (2008). Integration of IT strategy and enterprise architecture models. Proceedings of the 9th international conference on computer systems and technologies and workshop for phd students in computing, V-7. Vernadat, F. B. (1996). Enterprise Modeling and Integration: Principles and Applications". Londres, Chapman & Hall. Weihrich, H. (1982). The TOWS Matrix—A tool for situational analysis. Long Range Planning, 15(2), 54-66. Zachman. (2025). The Zachman Framework Evolution. Zachman International - FEAC Institute. https://zachman-feac.com/the-zachman-framework-evolution Zachman, J. (1987). A Framework for Information Systems Architecture. The IBM Systems Journal, 26(3), 454-470,. Zachman, Z. (2021). The Zachman Framework for Enterprise Architecture: The enterprise ontology. https://zachman-feac.com/ Zarvić, N., & Wieringa, R. (2014). An integrated enterprise architecture framework for business-IT alignment. Designing Enterprise Architecture Frameworks: Integrating Business Processes with IT Infrastructure, 63(9), 1-9.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.lembCambio organizacionalspa
dc.subject.lembMejoramiento de procesosspa
dc.subject.lembDesarrollo sosteniblespa
dc.subject.lembCambio tecnológicospa
dc.subject.proposalArquitectura empresarialspa
dc.subject.proposalGestión de residuosspa
dc.subject.proposalTransformación digitalspa
dc.subject.proposalOptimización de procesosspa
dc.subject.proposalSostenibilidadspa
dc.subject.proposalEnterprise architectureeng
dc.subject.proposalWaste managementeng
dc.subject.proposalSustainable managementeng
dc.subject.proposalDigital transformationeng
dc.subject.proposalSustainabilityeng
dc.titleArquitectura empresarial para la compañía Ecorecuperadora Ambiental S.A.S.spa
dc.titleEnterprise Architecture for Ecorecuperadora Ambiental S.A.S.eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Maestría
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameMaestría en Gerencia de Sistemas de Información y Proyectos Tecnológicos - Virtual
relation.isReviewerOfPublication2d729b5e-1f86-4a5a-b460-b0c8b11e8b58
relation.isReviewerOfPublication.latestForDiscovery2d729b5e-1f86-4a5a-b460-b0c8b11e8b58

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PinzonFelix2026.pdf
Tamaño:
3.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PinzonFelix2026_Anexo.pdf
Tamaño:
272.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: