Publicación: Propuesta metodológica basada en principios de gerencia de proyectos para la atención de siniestros industriales y de construcción en la empresa ADDVALORA GLOBAL en Colombia
| dc.contributor.advisor | Luque Zabala, Carolina María | |
| dc.contributor.author | Arellano Cardona, Víctor Jonathan | |
| dc.creator.id | 1018429598 | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-01T13:23:17Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-19 | |
| dc.description.abstract | La gestión de siniestros industriales y de construcción en el sector asegurador colombiano enfrenta desafíos significativos debido a la complejidad y fragmentación de sus procesos. Este trabajo de grado tuvo como objetivo principal diseñar una propuesta metodológica, fundamentada en los principios de la gerencia de proyectos, para optimizar la atención de este tipo de siniestros en la empresa ADDVALORA GLOBAL en Colombia.La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, exploratorio y descriptivo. Se aplicaron entrevistas cualitativas a directivos de la compañía y encuestas cuantitativas a clientes y ajustadores del sector. Además, se realizó un análisis DAFO para evaluar el contexto interno y externo de la organización. El diagnóstico organizacional reveló fortalezas como la alta especialización técnica y el respaldo internacional, pero también identificó oportunidades de mejora cruciales, como la falta de estandarización de procesos, la subutilización de su herramienta tecnológica BARUC y la necesidad de fortalecer la percepción de eficiencia operativa y la comunicación con el cliente. Como resultado, se formuló una propuesta metodológica que estructura la gestión de cada siniestro como un proyecto individual, aplicando los 12 principios de la dirección de proyectos y 8 dominios de desempeño del proyecto de la Guía del PMBOK® 7ª edición. Esta metodología se integra con la plataforma BARUC para estandarizar el ciclo de vida del siniestro desde el inicio hasta el cierre, optimizar la planificación, mejorar el monitoreo y sistematizar las lecciones aprendidas. Se concluye que la adopción de este enfoque de gerencia de proyectos ofrece una solución integral y estructurada a las debilidades detectadas, permitiendo a ADDVALORA mejorar su eficiencia, aumentar la satisfacción del cliente y consolidar su liderazgo en el mercado a nivel nacional e internacional. | spa |
| dc.description.abstract | The management of industrial and construction claims in the Colombian insurance sector faces significant challenges due to the complexity and fragmentation of its processes. The main objective of this graduate thesis was to design a methodological proposal, based on project management principles, to optimize the handling of these types of claims at the company ADDVALORA GLOBAL in Colombia. The research was conducted under a mixed, exploratory, and descriptive approach. Qualitative interviews were applied to company executives, and quantitative surveys were administered to clients and adjusters in the sector. Additionally, a SWOT analysis was performed to evaluate the organization's internal and external context. The organizational diagnosis revealed strengths such as high technical specialization and international support, but also identified crucial opportunities for improvement, such as the lack of process standardization, the underutilization of its BARUC technological tool, and the need to strengthen the perception of operational efficiency and client communication. As a result, a methodological proposal was formulated that structures the management of each claim as an individual project, applying the 12 principles of project management and the 8 project performance domains from the PMBOK® Guide 7th edition. This methodology is integrated with the BARUC platform to standardize the claim lifecycle from initiation to closure, optimize planning, improve monitoring, and systematize lessons learned. It is concluded that the adoption of this project management approach offers a comprehensive and structured solution to the weaknesses identified, allowing ADDVALORA to improve its efficiency, increase client satisfaction, and consolidate its market leadership both nationally and internationally. | eng |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Gerencia de Proyectos | spa |
| dc.description.tableofcontents | Contenido Pág. 1. Introducción 15 2. Objetivos 19 2.1. Objetivo general 19 2.2. Objetivos específicos 19 3. Justificación 20 4. Marco Institucional 23 4.1. Presentación de la empresa 23 4.2. Referentes estratégicos 24 4.3. Estructura organizacional 25 4.4. Servicios ofertados 28 4.5. Gestión de siniestros y herramienta BARUC 28 4.6. Análisis detallado del sector 30 5. Marco de Referencia 36 5.1. Conceptos fundamentales de la gerencia de proyectos 37 5.1.1. Definición de proyecto y su aplicabilidad en la gerencia de siniestros industriales y de construcción. 37 5.1.3. Ciclo de vida del proyecto aplicado a siniestros 40 5.1.4. Enfoques metodológicos de la gerencia de proyectos 42 5.2. Modelos de gestión de procesos aplicados a siniestros 50 5.2.1. Gestión de procesos en la administración de siniestros 50 5.2.2. Gestión de riesgos y su aplicación a siniestros 51 5.2.3. Gestión colaborativa en el ajuste de siniestros. 52 5.3. Aplicabilidad de la gerencia de proyectos en la gestión de siniestros industriales y de construcción. 54 5.4. Innovación y transformación digital en la gestión de siniestros industriales y de construcción 58 6. Diseño Metodológico 60 6.1. Tipo de investigación 60 6.2. Fases de estudio 61 6.3. Análisis externo 65 6.4. Análisis interno 66 6.5. Población, muestra y ficha técnica 67 6.6. Instrumento de medición 70 6.7. Protocolo para la entrevista 71 6.8. Variables de la encuesta. 72 6.9. Validación del instrumento de medición 74 7. Diagnóstico organizacional 85 7.1. Análisis Externo 85 7.1.1. Estrategias FO: Fortalezas y oportunidades. 90 7.1.2. Estrategias DO: Debilidades y oportunidades. 91 7.1.3. Estrategias FA: Fortalezas y amenazas. 91 7.1.4. Estrategias DA: Debilidades y amenazas. 92 7.2. Análisis Interno 92 7.2.1. Análisis Cualitativo – Entrevista 93 7.2.2. Análisis Cuantitativo – Encuesta 97 7.3. Identificación de oportunidades de mejora. 107 8. Propuesta metodológica para la gestión de siniestros 111 8.1. Arquitectura metodológica general 111 8.2. Matriz de categorización de siniestros 112 8.3. Redefinición del Rol: Del ajustador al gerente de proyecto 114 8.4. Indicadores clave de desempeño (KPIs) por fase 114 8.5. Fases de la metodología 116 8.5.1. Fase 1: Inicio del siniestro 116 8.5.2. Fase 2: Planificación del ajuste 120 8.5.3. Fase 3: Ejecución del ajuste 123 8.5.4. Fase 4: Monitoreo y control del ajuste 127 8.5.5. Fase 5: Cierre del siniestro 129 8.6. Gestión de interesados: Matriz poder/interés 133 8.7. Gestión del cambio organizacional 134 8.7.1. Componentes del cambio organizacional 134 8.7.2. Estrategias de facilitación del cambio 135 8.8. Alineación con objetivos estratégicos 135 8.8.1. Retorno de la inversión esperado 137 8.9. Herramientas de implementación tecnológica 137 8.9.1. Evolución de la plataforma BARUC 137 8.9.2. Integración con sistemas externos 138 8.10. Métricas de éxito y evaluación continua 139 8.10.1. Proceso de mejora continua 139 8.11. Sostenibilidad y escalabilidad 139 8.11.1. Sostenibilidad de la metodología 139 8.11.2. Escalabilidad regional 140 9. Plan de implementación 141 9.1. Estructura de gobernanza del proyecto 141 9.2. Cronograma maestro de implementación 142 9.3. Fase 1: Preparación y alineación estratégica 143 9.4. Fase 2: Diseño tecnológico y desarrollo de capacidades 146 9.5. Fase 3: Validación mediante proyecto piloto 148 9.6. Fase 4: Despliegue organizacional y estabilización 150 9.7. Fase 5: Consolidación y mejora continua 152 9.8. Estimación presupuestal y análisis financiero 154 9.9. Análisis de retorno de inversión: 155 9.9. Gestión de riesgos del proyecto de implementación 155 9.10. Criterios de éxito y métricas de evaluación 157 10. Conclusiones y recomendaciones 161 10.1. Conclusiones 161 10.2. Recomendaciones 162 11. Referencias 164 12. Anexos 172 | |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 182 páginas, 13 anexos | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-MGP | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/15436 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Ean | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
| dc.publisher.place | Bogotá, Colombia | |
| dc.publisher.program | Maestría en Gerencia de Proyectos | spa |
| dc.relation.references | Abdelalim, A. M., Salem, M., Al-Sabah, R., Said, S. O., ElShafei, H. M., & Galal Badawy, M. (2025). Optimizing claim management process groups to enhance construction project success. International Journal of Construction Management, 1-13. https://doi.org/10.1080/15623599.2025.2453931 Abdel-Khalek, H. A., Aziz, R. F., & Abdellatif, I. A. (2019). Prepare and analysis for claims in construction projects using Primavera Contract Management (PCM). Ain Shams Engineering Journal, 10(3), 543–553. https://doi.org/10.1016/j.aej.2019.05.001 ACOAS. (2023). Informe estadístico final sector corretaje de seguros 2023. https://acoas.com.co/wp-content/uploads/2024/04/Informe-estadistico-final-sector-corretaje-de-seguros-2023_.pdf AIPM. (2021). Part F - Certified Practising Senior Project Manager (CPSPM). https://7399164.fs1.hubspotusercontentna1.net/hubfs/7399164/RegPM-packages2024/AIPM%20Professional%20Competency%20Standards%20-%20CPSPM.pdf Alwaly, K. A., & Alawi, N. A. (2020). Factors affecting the application of project management knowledge guide (PMBOK® GUIDE) in construction projects in Yemen. International Journal of Construction Engineering and Management, 9(3), 81-91. https://doi.org/10.5923/j.ijcem.20200903.01 Arias Bareño, E. O. (2020). Integración de Lean, Design Thinking y Agile en la gestión de proyectos. Signos, Investigación en Sistemas de Gestión, 12(2), 161–174. https://doi.org/10.15332/22159178.5942 Association for Project Management. (2019). APM body of knowledge (7th ed.). https://www.apm.org.uk/v2/media/k2zga0pa/ampbok7-sample.pdf Banwo, O., Parker, K., & Sagoo, A. (2015). Principles of contract claims management—A review of the Nigerian construction industry. En 2015 International Conference on Industrial Engineering and Operations Management (IEOM) (pp. 1-9). IEEE. https://doi.org/10.1109/IEOM.2015.7093856 Bermejo, M. (2011). El Kanban. UOC. British Standards Institution. (2010). BS 6079: Guide to project management. Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86(6), 84-92. Comisión Europea, Dirección General de Servicios Digitales. (2021). Metodología de gestión de proyectos PM²: guía 3.0.1. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://data.europa.eu/doi/10.2799/78438 Deloitte. (2023). The future of insurance claims management. https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/financial-services/future-of-insurance-claims-management.html Dumas, M., La Rosa, M., Mendling, J., & Reijers, H. A. (2018). Fundamentals of Business Process Management (2nd ed.). Springer. Duque, R. O. (2006). La reingeniería de procesos: una herramienta gerencial para la innovación y mejora de la calidad en las organizaciones. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, 2(2), 91-99. Fabrizzio, J. (2023). Project Management Model Applying Agile, Design Thinking and Lean Methodologies for the Improvement of Customer Service in an Insurance Brokerage SME. Proceedings of the International Conference on Industrial Engineering and Operations Management, 312-323. https://doi.org/10.46254/ap03.20220442 Fasecolda. (s.f.). Estadísticas del sector. Fasecolda. Recuperado el 1 de septiembre de 2025, de https://www.fasecolda.com/fasecolda/estadisticas-del-sector/ Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana. International Organization for Standardization. (2021). Guidance on project management (ISO 21500:2012). International Organization for Standardization. (2020). Project, programme and portfolio management — Guidance on project management (ISO 21502:2021). https://www.iso.org/standard/70433.html International Project Management Association. (2015). IPMA Individual Competence Baseline (ICB 4.0). Intrages. (2019, 11 de octubre). La importancia de la gestión de siniestros en el sector asegurador. Inese. https://www.inese.es/la-importancia-de-la-gestion-de-siniestros-en-el-sector-asegurador/ Kerzner, H. (2022). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling (13th ed.). John Wiley & Sons. Li, B., Zhang, M., & Hertogh, M. (2024). Research on Collaborative Risk Management Mechanism of Mega Projects: A Tripartite Evolutionary Game Model Considering the Participation of Insurance Institution. Systems, 12(7), 240. https://doi.org/10.3390/systems12070240 López, A. (2018). Estudio comparativo de metodologías tradicionales y ágiles para proyectos de Desarrollo de Software [Tesis de pregrado, Universidad de la República]. Repositorio Colibri. https://hdl.handle.net/20.500.12008/21266 Mahlow, N., & Wagner, J. (2016). Process landscape and efficiency in non-life insurance claims management: An industry benchmark. The Journal of Risk Finance, 17(2), 218-244. https://doi.org/10.1108/JRF-07-2015-0069 Martínez, D. (2023). Propuesta de mejora de gestión de riesgos implementando el PMBOK® sexta edición en Ficohsa Seguros Honduras [Tesis de maestría, Universidad Tecnológica Centroamericana UNITEC]. Repositorio Institucional UNITEC. https://repositorio.unitec.edu/server/api/core/bitstreams/f5a03000-ec46-44e8-bdf6-2b1889faef1d/content McKinsey & Company. (2023). Five areas of focus for adopting the next generation of claims management. https://www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/five-areas-of-focus-for-adopting-the-next-generation-of-claims-management Miranda, J. J. (2012). El Desafío de la Gerencia de Proyectos Basado en los Principios y orientaciones del PMI. CreateSpace Independent Publishing Platform. Morelos, A., & Castro, G. (2018). Diseño de los grupos de procesos de inicio y planeación para el programa de aprovechamiento de repuestos (par) en seguros sura medellín bajo la guia metodologíca para la gestión de proyectos según los estándares del Project Management Institute-PMI® [Trabajo de grado, Institución Universitaria Esumer]. Repositorio Digital Esumer. https://repositorio.esumer.edu.co/bitstream/esumer/1096/2/Esumer_repuestos.pdf Nogueras, A. (2022). ¿Qué son las metodologías ágiles? Definición, tipos, ventajas y diferencias con las metodologías tradicionales. EALDE Business School. https://www.ealde.es/principales-metodologias-agiles/ Ohara, S. (2017). P2M: A guidebook of project and program management for enterprise innovation (Vol. 1). Project Management Professionals Certification Center. Pinto, J. K. (Ed.). (1998). The Project Management Institute project management handbook. Jossey-Bass. Ponce Talancón, H. (2006). La matriz FODA: una alternativa para realizar diagnósticos y determinar estrategias de intervención en las organizaciones productivas y sociales. Contribuciones a la Economía. https://www.eumed.net/ce/2006/hpt-foda.htm Project Management Institute. (2003). Construction extension to a guide to the project management body of knowledge: PMBOK guide—2000 edition. Project Management Institute. (2016). Construction extension to the PMBOK® guide. Project Management Institute. (2017). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK) (6ª ed.). Project Management Institute. (2018). The Standard for Organizational Project Management (OPM). Project Management Institute. Project Management Institute. (2021). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK guide) (7th ed.). Project Management Institute. (2023). Grupos de Procesos: Guía Práctica. Project Management Institute. Ranasinghe, M. (1998). Risk management in the insurance industry: insights for the engineering construction industry. Construction Management and Economics, 16(1), 31-39. https://doi.org/10.1080/014461998372565 Revenga, R. (2018). Siniestros de Daños y Pérdidas en la Industria. AGERS. Riaño Nossa, N. (2021). Estudio comparativo de metodologías tradicionales y ágiles aplicadas en la gestión de proyectos [Trabajo de grado, Universidad Pontificia Bolivariana]. Repositorio Institucional UPB. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/9611/223_1%20%281%29.pdf?sequence=1 Roux-Kiener, A., Vallet, G., & Rocher, P. (2021). Planning competences: ICB4 reference guide. Van Haren Publishing. Sarli, R. R., González, S. I., & Ayres, N. (2015). Análisis FODA. Una herramienta necesaria. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Cuyo. http://www.fce.uncu.edu.ar/upload/analisis-foda-una-herramienta-necesaria-1.pdf Serrador, P., & Pinto, J. K. (2015). Does Agile work? - A quantitative analysis of agile project success. International Journal of Project Management, 33(5), 1040-1051. https://doi.org/10.1016/J.IJPROMAN.2015.01.006 Styk, K., & Bogacz, P. (2021). Mining damage management system with a stakeholder communication component. E3S Web of Conferences, 266, 05010. https://doi.org/10.1051/E3SCONF/202126605010 Tajudeen, Y., & Adebowale, A. (2013). Investigating the roles of claims manager in claims handling process in the Nigeria insurance industry. Mediterranean Journal of Social Sciences, 4(1), 69-74. https://doi.org/10.5901/mjss.2013.v4n1p69 Trigás, M. (2012). Metodologia Scrum. Lulu.com. Vila Grau, J. L., & Capuz Rizo, S. (2022, 13-15 de julio). La gestión hibrida de proyectos según los modelos del PMBOK y PRINCE2 [Presentación de ponencia]. 26th International Congress on Project Management and Engineering, Terrassa, España. http://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/3103 Vivanco, R. (2020). PMBOK y el análisis de valor en la construcción. Project Design and Management, 2(1). https://doi.org/10.35992/pdm.v2i1.411 Vogel, J., & Telesko, R. (2020). Derivation of an Agile Method Construction Set to Optimize the Software Development Process. Journal of Cases on Information Technology, 22(3), 19-34. https://doi.org/10.4018/jcit.2020070102 Wideman, R. M. (2002). Comparing PRINCE2® with PMBoK®. AEW Services. http://www.maxwideman.com/papers/prince2/comparison.pdf Zandhuis, A., & Stellingwerf, R. (2015). ISO 21500 Guidance on project management-A Pocket Guide. Van Haren Publishing. Zhilyaev, D., Binnekamp, R., & Wolfert, A. (2022). Best Fit for Common Purpose: A Multi-Stakeholder Design Optimization Methodology for Construction Management. Buildings, 12(5), 527. https://doi.org/10.3390/buildings12050527 | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject.armarc | Satisfacción del cliente | spa |
| dc.subject.armarc | Control de proyectos | spa |
| dc.subject.armarc | Compañías de seguros | spa |
| dc.subject.lemb | Administración de proyectos | spa |
| dc.subject.lemb | Mejoramiento de procesos | spa |
| dc.subject.mpirdes | Dirección de proyectos -- Metodología | spa |
| dc.subject.proposal | Gerencia de proyectos | spa |
| dc.subject.proposal | Gestión de siniestros | spa |
| dc.subject.proposal | PMI | |
| dc.subject.proposal | PMBOK | |
| dc.subject.proposal | Sector asegurador | spa |
| dc.subject.proposal | Optimización de procesos | spa |
| dc.subject.proposal | Eficiencia operativa | spa |
| dc.subject.proposal | Project management | eng |
| dc.subject.proposal | Claims management | eng |
| dc.subject.proposal | PMI | eng |
| dc.subject.proposal | PMBOK | eng |
| dc.subject.proposal | Insurance sector | eng |
| dc.subject.proposal | Process optimization | eng |
| dc.subject.proposal | Operational efficiency | |
| dc.title | Propuesta metodológica basada en principios de gerencia de proyectos para la atención de siniestros industriales y de construcción en la empresa ADDVALORA GLOBAL en Colombia | spa |
| dc.title | Methodological proposal based on project management principles for the handling of industrial and construction claims at the company ADDVALORA GLOBAL in Colombia | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos |
Archivos
Bloque original
1 - 5 de 13
Cargando...
- Nombre:
- RellanoVictor2025.pdf
- Tamaño:
- 4.68 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis de Maestría
Cargando...
- Nombre:
- ArellanoVictor2025_Anexo1.pdf
- Tamaño:
- 509.23 KB
- Formato:
- Portable Network Graphics
- Descripción:
- Anexo 1
Cargando...
- Nombre:
- ArellanoVictor2025_Anexo2.pdf
- Tamaño:
- 247.66 KB
- Formato:
- Portable Network Graphics
- Descripción:
- Anexo 2
Cargando...
- Nombre:
- ArellanoVictor2025_Anexo3.pdf
- Tamaño:
- 521.73 KB
- Formato:
- Portable Network Graphics
- Descripción:
- Anexo 3
Cargando...
- Nombre:
- ArellanoVictor2025_Anexo4.pdf
- Tamaño:
- 500.29 KB
- Formato:
- Portable Network Graphics
- Descripción:
- Anexo 4
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
