Publicación: Diagnóstico del sistema de gestión de portafolio de proyectos para el plan estratégico de la EAAB con enfoque sostenible
| dc.contributor.advisor | Rodríguez Nieto, Lina | |
| dc.contributor.author | Torres Vargas, Jeisson David | |
| dc.contributor.author | Díaz Álvarez, Martha Isabel | |
| dc.contributor.author | Celin Gómez, Kelvin Jesús | |
| dc.contributor.jury | Moreno Monsalve, Nelson Antonio | |
| dc.contributor.jury | Rodríguez Peña, Antonio | |
| dc.creator.id | 1052410975 | |
| dc.creator.id | 1018464728 | |
| dc.creator.id | 1047237660 | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-08T02:29:35Z | |
| dc.date.issued | 2026-09-16 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como objetivo diagnosticar el sistema de gestión del portafolio de proyectos de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), a partir de estándares internacionales de gestión de proyectos y sostenibilidad. La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, con alcance descriptivo y diseño no experimental. La metodología incluyó la revisión documental de 296 proyectos registrados en la plataforma SECOP II durante el periodo 2024–2026, el análisis de su alineación con el Plan General Estratégico 2024–2028, la construcción de una matriz comparativa de estándares internacionales y la aplicación de una matriz de evaluación multicriterio. Los resultados evidenciaron una alineación general del portafolio con los objetivos estratégicos y los macroproyectos de la EAAB; no obstante, se identificaron oportunidades de mejora en aspectos relacionados con la gobernanza, la sostenibilidad, la priorización de proyectos y la gestión de riesgos. Se concluye que la incorporación de criterios ambientales, sociales y de gobernanza fortalece la evaluación del portafolio y proporciona elementos para mejorar la toma de decisiones y la generación de valor sostenible en la organización. | spa |
| dc.description.abstract | This research aimed to assess the project portfolio management system of the Acueducto y Alcantarillado de Bogotá Company (EAAB), based on international standards for project management and sustainability. The research was conducted using a mixed-methods approach, with a descriptive scope and a non-experimental design. The methodology included a literature review of 296 projects registered on the SECOP II platform during the 2024–2026 period, an analysis of their alignment with the 2024–2028 General Strategic Plan, the development of a comparative matrix of international standards, and the application of a multi-criteria evaluation matrix. The results showed that the portfolio was generally aligned with the EAAB’s strategic objectives and macro-projects; however, opportunities for improvement were identified in areas related to governance, sustainability, project prioritization, and risk management. It is concluded that the incorporation of environmental, social, and governance criteria strengthens the portfolio evaluation and provides elements to improve decision-making and the generation of sustainable value within the organization. | eng |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Gerencia de Proyectos | spa |
| dc.description.tableofcontents | Lista de Figuras 10 Lista de Tablas 11 1. Introducción 12 2. Objetivos 18 2.1. Objetivo General: 18 2.2. Objetivo Específico 18 3. Justificación 19 4. Marco Teórico 22 Gestión de proyectos 22 Gestión de portafolio de proyectos 24 Principios de los portafolios 25 Ciclo de vida de los portafolios 27 Actualidad de la gestión de portafolio de proyectos 28 Modelos de madurez en la gerencia de proyectos 29 PRINCE2 (Projects IN Controlled Environments) 30 Project Management Institute PMI 31 International Journal of Project Management (IJPM) 32 Project Management Journal (PMJ) 33 Green Project Management (GPM) 33 Ciclo de vida de los programas 34 Triple Bottom Line (TBL) 36 Criterios ESG (Environmental. Social & Governance) 36 5. Hipótesis 37 6. Variables 38 7. Metodología 41 7.1. Enfoque y alcance de la investigación 41 7.2. Población y muestra 41 7.3. Técnicas para el análisis de la información 42 7.3.1. Revisión documental 43 7.3.2. Identificación de proyectos 44 7.3.3. Evaluación de criterios de proyectos 44 7.3.4. Análisis cualitativo 51 8. Trabajo de campo 53 8.1. Revisión Documental 54 8.2. Identificación de proyectos 57 8.3. Evaluación multicriterio de proyectos 58 8.3.1. Evaluación de la matriz 59 8.3.2. Resultados de la evaluación por criterio 63 8.3.3. Resultados de la evaluación por categoría 65 8.4. Análisis cualitativo 67 A continuación, se presenta el resultado de la matriz cualitativa, en la que se evalúa el nivel de alineación que tiene el portafolio de proyectos de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB (ver tabla 20) 67 9. Discusión 75 10. Conclusiones y trabajo futuro 81 10.1 Conclusiones 81 10.2 Trabajo futuro 82 11. Referencias 83 Anexo. Nombre del Anexo 86 | spa |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 103 páginas, 1 anexo | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-MGPV | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/19643 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Gerencia de Proyectos Virtual | spa |
| dc.relation.references | AXELOS. (2017). Managing successful projects with PRINCE2 (6th ed.). The Stationery Office. Campo Arranz, R., Campo Domínguez, M. del, & Rodrigo Raya, V. (2014). Gestión de proyectos. RA-MA Editorial. Carboni, J., & Gonzalez, M. (2019). The GPM P5 standard for sustainability in project management (2nd ed.). GPM Global. Chatzipanos, P., & Wu, T. (2018). Implementing project portfolio management. Project Management Institute. Cooper, R. G., Edgett, S. J., & Kleinschmidt, E. J. (2001). Portfolio management for new product development: Results of an industry practices study. R&D Management, 31(4), 361–380. https://doi.org/10.1111/1467-9310.00225 Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Proyecciones de población con base en el Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (s. f.). Misión, visión, funciones y deberes. https://www.acueducto.com.co/ Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (2024). Documento soporte Plan General Estratégico 2024–2028. https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/transparencia_informacion_publica/planeacion_presupuesto_informes/plan_general_estrategico Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (2025). Resolución 0737 del 2 de diciembre de 2025: Liquidación del presupuesto 2026. https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/transparencia_informacion_publica/planeacion_presupuesto_informes/presupuesto_general Higuera Carrillo, E. L. (2019). Modelos de madurez en la gerencia de proyectos. Negonotas Docentes, 13, 11–22. https://doi.org/10.52143/2346-1357.572 International Organization for Standardization. (2012). ISO 21500:2012 Guidance on project management. ISO. International Organization for Standardization. (2020). ISO 21502:2020 Project, programme and portfolio management—Guidance on project management. ISO. International Organization for Standardization. (2022). ISO 21504:2022 Project, programme and portfolio management—Guidance on portfolio management. ISO. International Project Management Association. (2015). Individual competence baseline for project, programme & portfolio management (ICB4). IPMA. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press. Kerlinger, F. N. (1979). Investigación del comportamiento: Técnicas y metodología. Interamericana. Kerzner, H. (2018). Project management: A systems approach to planning, scheduling, and controlling (12th ed.). John Wiley & Sons. Maltzman, R., & Shirley, D. (2010). Green project management. CRC Press. https://doi.org/10.1201/EBK1439830017 Martinsuo, M. (2013). Project portfolio management in practice and in context. International Journal of Project Management, 31(6), 794–803. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.10.013 Miković, R., Petrović, D., Mihić, M., Obradović, V., & Todorović, M. (2020). The integration of social capital and knowledge management—The key challenge for international development and cooperation projects of nonprofit organizations. International Journal of Project Management, 38(8), 515–533. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2020.07.006 OpenAI. (2026). Mejores prácticas de ingeniería de prompts para ChatGPT. OpenAI Help Center. https://help.openai.com/es-419/articles/10032626-mejores-pr%C3%A1cticas-de-ingenier%C3%ADa-de-prompts-para-chatgpt Pontificia Universidad Católica del Perú. (2022). La investigación descriptiva con enfoque cualitativo en educación. Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú. Project Management Institute. (2017). The standard for portfolio management (4th ed.). Project Management Institute. Project Management Institute. (2021). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® Guide) and the standard for project management (7th ed.). Project Management Institute. Project Management Institute. (2024). The standard for program management (5th ed.). Project Management Institute. Romano, G., & Yacuzzi, E. (2011). Elementos de la gestión de proyectos (Documento de Trabajo No. 449). Universidad del CEMA. | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject.armarc | Administración de proyectos | spa |
| dc.subject.armarc | Planificación empresarial | spa |
| dc.subject.armarc | Planificación estratégica | spa |
| dc.subject.armarc | Negocios -- Toma de decisiones | spa |
| dc.subject.armarc | Administración de riesgos | spa |
| dc.subject.armarc | Sostenibilidad | spa |
| dc.subject.mpirdes | Dirección de proyectos | spa |
| dc.subject.proposal | Gestión de portafolios | spa |
| dc.subject.proposal | Sostenibilidad | spa |
| dc.subject.proposal | Gobernanza | spa |
| dc.subject.proposal | Alineación estratégica | spa |
| dc.subject.proposal | Modelo de madurez | spa |
| dc.subject.proposal | Portfolio management | eng |
| dc.subject.proposal | Sustainability | eng |
| dc.subject.proposal | Governance | eng |
| dc.subject.proposal | Strategic alignment | eng |
| dc.subject.proposal | Maturity model | eng |
| dc.title | Diagnóstico del sistema de gestión de portafolio de proyectos para el plan estratégico de la EAAB con enfoque sostenible | spa |
| dc.title | Assessment of the project portfolio management system for the EAAB strategic plan with a sustainable approach | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Maestría | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos - Virtual | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos - Virtual | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos - Virtual | |
| relation.isReviewerOfPublication | 5899cdd5-1550-4b71-b77f-dd882e51fbe9 | |
| relation.isReviewerOfPublication | 87cc4a5f-817c-4e87-b9e6-bb600fc44e8a | |
| relation.isReviewerOfPublication.latestForDiscovery | 5899cdd5-1550-4b71-b77f-dd882e51fbe9 |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- TorresJeisson2026.pdf
- Tamaño:
- 1 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis de Maestría
Cargando...
- Nombre:
- TorresJeisson2026_Anexo1.xlsx
- Tamaño:
- 118.21 KB
- Formato:
- Microsoft Excel XML
- Descripción:
- Anexo 1
Cargando...
- Nombre:
- TorresJeisson2026_Anexo.pdf
- Tamaño:
- 273.25 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización Publicación
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
