Publicación:
Diagnóstico del sistema de gestión de portafolio de proyectos para el plan estratégico de la EAAB con enfoque sostenible

dc.contributor.advisorRodríguez Nieto, Lina
dc.contributor.authorTorres Vargas, Jeisson David
dc.contributor.authorDíaz Álvarez, Martha Isabel
dc.contributor.authorCelin Gómez, Kelvin Jesús
dc.contributor.juryMoreno Monsalve, Nelson Antonio
dc.contributor.juryRodríguez Peña, Antonio
dc.creator.id1052410975
dc.creator.id1018464728
dc.creator.id1047237660
dc.date.accessioned2026-10-08T02:29:35Z
dc.date.issued2026-09-16
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo diagnosticar el sistema de gestión del portafolio de proyectos de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), a partir de estándares internacionales de gestión de proyectos y sostenibilidad. La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto, con alcance descriptivo y diseño no experimental. La metodología incluyó la revisión documental de 296 proyectos registrados en la plataforma SECOP II durante el periodo 2024–2026, el análisis de su alineación con el Plan General Estratégico 2024–2028, la construcción de una matriz comparativa de estándares internacionales y la aplicación de una matriz de evaluación multicriterio. Los resultados evidenciaron una alineación general del portafolio con los objetivos estratégicos y los macroproyectos de la EAAB; no obstante, se identificaron oportunidades de mejora en aspectos relacionados con la gobernanza, la sostenibilidad, la priorización de proyectos y la gestión de riesgos. Se concluye que la incorporación de criterios ambientales, sociales y de gobernanza fortalece la evaluación del portafolio y proporciona elementos para mejorar la toma de decisiones y la generación de valor sostenible en la organización.spa
dc.description.abstractThis research aimed to assess the project portfolio management system of the Acueducto y Alcantarillado de Bogotá Company (EAAB), based on international standards for project management and sustainability. The research was conducted using a mixed-methods approach, with a descriptive scope and a non-experimental design. The methodology included a literature review of 296 projects registered on the SECOP II platform during the 2024–2026 period, an analysis of their alignment with the 2024–2028 General Strategic Plan, the development of a comparative matrix of international standards, and the application of a multi-criteria evaluation matrix. The results showed that the portfolio was generally aligned with the EAAB’s strategic objectives and macro-projects; however, opportunities for improvement were identified in areas related to governance, sustainability, project prioritization, and risk management. It is concluded that the incorporation of environmental, social, and governance criteria strengthens the portfolio evaluation and provides elements to improve decision-making and the generation of sustainable value within the organization.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Gerencia de Proyectosspa
dc.description.tableofcontentsLista de Figuras 10 Lista de Tablas 11 1. Introducción 12 2. Objetivos 18 2.1. Objetivo General: 18 2.2. Objetivo Específico 18 3. Justificación 19 4. Marco Teórico 22 Gestión de proyectos 22 Gestión de portafolio de proyectos 24 Principios de los portafolios 25 Ciclo de vida de los portafolios 27 Actualidad de la gestión de portafolio de proyectos 28 Modelos de madurez en la gerencia de proyectos 29 PRINCE2 (Projects IN Controlled Environments) 30 Project Management Institute PMI 31 International Journal of Project Management (IJPM) 32 Project Management Journal (PMJ) 33 Green Project Management (GPM) 33 Ciclo de vida de los programas 34 Triple Bottom Line (TBL) 36 Criterios ESG (Environmental. Social & Governance) 36 5. Hipótesis 37 6. Variables 38 7. Metodología 41 7.1. Enfoque y alcance de la investigación 41 7.2. Población y muestra 41 7.3. Técnicas para el análisis de la información 42 7.3.1. Revisión documental 43 7.3.2. Identificación de proyectos 44 7.3.3. Evaluación de criterios de proyectos 44 7.3.4. Análisis cualitativo 51 8. Trabajo de campo 53 8.1. Revisión Documental 54 8.2. Identificación de proyectos 57 8.3. Evaluación multicriterio de proyectos 58 8.3.1. Evaluación de la matriz 59 8.3.2. Resultados de la evaluación por criterio 63 8.3.3. Resultados de la evaluación por categoría 65 8.4. Análisis cualitativo 67 A continuación, se presenta el resultado de la matriz cualitativa, en la que se evalúa el nivel de alineación que tiene el portafolio de proyectos de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB (ver tabla 20) 67 9. Discusión 75 10. Conclusiones y trabajo futuro 81 10.1 Conclusiones 81 10.2 Trabajo futuro 82 11. Referencias 83 Anexo. Nombre del Anexo 86spa
dc.formatpdf
dc.format.extent103 páginas, 1 anexo
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-MGPV
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19643
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Gerencia de Proyectos Virtualspa
dc.relation.referencesAXELOS. (2017). Managing successful projects with PRINCE2 (6th ed.). The Stationery Office. Campo Arranz, R., Campo Domínguez, M. del, & Rodrigo Raya, V. (2014). Gestión de proyectos. RA-MA Editorial. Carboni, J., & Gonzalez, M. (2019). The GPM P5 standard for sustainability in project management (2nd ed.). GPM Global. Chatzipanos, P., & Wu, T. (2018). Implementing project portfolio management. Project Management Institute. Cooper, R. G., Edgett, S. J., & Kleinschmidt, E. J. (2001). Portfolio management for new product development: Results of an industry practices study. R&D Management, 31(4), 361–380. https://doi.org/10.1111/1467-9310.00225 Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Proyecciones de población con base en el Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (s. f.). Misión, visión, funciones y deberes. https://www.acueducto.com.co/ Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (2024). Documento soporte Plan General Estratégico 2024–2028. https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/transparencia_informacion_publica/planeacion_presupuesto_informes/plan_general_estrategico Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (2025). Resolución 0737 del 2 de diciembre de 2025: Liquidación del presupuesto 2026. https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/transparencia_informacion_publica/planeacion_presupuesto_informes/presupuesto_general Higuera Carrillo, E. L. (2019). Modelos de madurez en la gerencia de proyectos. Negonotas Docentes, 13, 11–22. https://doi.org/10.52143/2346-1357.572 International Organization for Standardization. (2012). ISO 21500:2012 Guidance on project management. ISO. International Organization for Standardization. (2020). ISO 21502:2020 Project, programme and portfolio management—Guidance on project management. ISO. International Organization for Standardization. (2022). ISO 21504:2022 Project, programme and portfolio management—Guidance on portfolio management. ISO. International Project Management Association. (2015). Individual competence baseline for project, programme & portfolio management (ICB4). IPMA. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press. Kerlinger, F. N. (1979). Investigación del comportamiento: Técnicas y metodología. Interamericana. Kerzner, H. (2018). Project management: A systems approach to planning, scheduling, and controlling (12th ed.). John Wiley & Sons. Maltzman, R., & Shirley, D. (2010). Green project management. CRC Press. https://doi.org/10.1201/EBK1439830017 Martinsuo, M. (2013). Project portfolio management in practice and in context. International Journal of Project Management, 31(6), 794–803. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.10.013 Miković, R., Petrović, D., Mihić, M., Obradović, V., & Todorović, M. (2020). The integration of social capital and knowledge management—The key challenge for international development and cooperation projects of nonprofit organizations. International Journal of Project Management, 38(8), 515–533. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2020.07.006 OpenAI. (2026). Mejores prácticas de ingeniería de prompts para ChatGPT. OpenAI Help Center. https://help.openai.com/es-419/articles/10032626-mejores-pr%C3%A1cticas-de-ingenier%C3%ADa-de-prompts-para-chatgpt Pontificia Universidad Católica del Perú. (2022). La investigación descriptiva con enfoque cualitativo en educación. Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú. Project Management Institute. (2017). The standard for portfolio management (4th ed.). Project Management Institute. Project Management Institute. (2021). A guide to the project management body of knowledge (PMBOK® Guide) and the standard for project management (7th ed.). Project Management Institute. Project Management Institute. (2024). The standard for program management (5th ed.). Project Management Institute. Romano, G., & Yacuzzi, E. (2011). Elementos de la gestión de proyectos (Documento de Trabajo No. 449). Universidad del CEMA.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.armarcAdministración de proyectosspa
dc.subject.armarcPlanificación empresarialspa
dc.subject.armarcPlanificación estratégicaspa
dc.subject.armarcNegocios -- Toma de decisionesspa
dc.subject.armarcAdministración de riesgosspa
dc.subject.armarcSostenibilidadspa
dc.subject.mpirdesDirección de proyectosspa
dc.subject.proposalGestión de portafoliosspa
dc.subject.proposalSostenibilidadspa
dc.subject.proposalGobernanzaspa
dc.subject.proposalAlineación estratégicaspa
dc.subject.proposalModelo de madurezspa
dc.subject.proposalPortfolio managementeng
dc.subject.proposalSustainabilityeng
dc.subject.proposalGovernanceeng
dc.subject.proposalStrategic alignmenteng
dc.subject.proposalMaturity modeleng
dc.titleDiagnóstico del sistema de gestión de portafolio de proyectos para el plan estratégico de la EAAB con enfoque sosteniblespa
dc.titleAssessment of the project portfolio management system for the EAAB strategic plan with a sustainable approacheng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Maestría
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameMaestría en Gerencia de Proyectos - Virtual
person.affiliation.nameMaestría en Gerencia de Proyectos - Virtual
person.affiliation.nameMaestría en Gerencia de Proyectos - Virtual
relation.isReviewerOfPublication5899cdd5-1550-4b71-b77f-dd882e51fbe9
relation.isReviewerOfPublication87cc4a5f-817c-4e87-b9e6-bb600fc44e8a
relation.isReviewerOfPublication.latestForDiscovery5899cdd5-1550-4b71-b77f-dd882e51fbe9

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TorresJeisson2026.pdf
Tamaño:
1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TorresJeisson2026_Anexo1.xlsx
Tamaño:
118.21 KB
Formato:
Microsoft Excel XML
Descripción:
Anexo 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TorresJeisson2026_Anexo.pdf
Tamaño:
273.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: