Publicación:
Diseñar una hoja de ruta para acelerar la adopción, uso y consolidación del ecosistema de vehículos particulares eléctricos en Bogotá

dc.contributor.advisorMartínez Sepúlveda, José Alejandro
dc.contributor.authorRíos Ríos, Paula Andrea
dc.contributor.authorRubio Agudelo, Wilmer Javier
dc.contributor.juryGómez Rosso, Richard
dc.contributor.juryRincón González, César Hernando
dc.creator.id1024545117
dc.creator.id1005328038
dc.date.accessioned2026-07-13T20:13:30Z
dc.date.issued2026-06-24
dc.description.abstractEl presente trabajo de grado analiza la transición hacia la movilidad eléctrica en Bogotá D.C, con énfasis en la adopción de vehículos particulares eléctricos como alternativa para responder a problemáticas urbanas asociadas con la congestión, la contaminación atmosférica y el deterioro de la calidad del aire. Aunque existen avances normativos y un desarrollo progresivo del ecosistema, su adopción en el segmento particular continúa limitada por barreras técnicas, económicas, institucionales y socioculturales. El objetivo fue diseñar una hoja de ruta estratégica para acelerar la adopción, uso y consolidación de este ecosistema, integrando infraestructura de carga, incentivos, mercado, planificación urbana y cultura ciudadana. Metodológicamente, se desarrolló una consultoría profesional con enfoque cuantitativo y apoyo cualitativo, alcance descriptivo-correlacional, análisis PESTEL, Cinco Fuerzas de Porter, mapa de partes interesadas y encuesta estructurada a ciudadanos de Bogotá. Los resultados evidencian disposición favorable hacia la movilidad eléctrica, pero también preocupaciones sobre autonomía, disponibilidad de carga, costos, baterías, incentivos y condiciones urbanas. Se concluye que la transición requiere fortalecer condiciones habilitantes, gobernanza, pedagogía ciudadana e infraestructura, mediante una hoja de ruta viable, escalable y replicable.spa
dc.description.abstractThis graduate thesis analyzes the transition toward electric mobility in Bogotá D.C., with an emphasis on the adoption of private electric vehicles as an alternative to address urban challenges associated with traffic congestion, air pollution, and the deterioration of air quality. Although regulatory progress has been made and the ecosystem has gradually developed, adoption within the private vehicle segment remains limited by technical, economic, institutional, and sociocultural barriers. The objective was to design a strategic roadmap to accelerate the adoption, use, and consolidation of this ecosystem by integrating charging infrastructure, incentives, market dynamics, urban planning, and citizen culture. Methodologically, the study was developed as a professional consulting project with a quantitative approach supported by qualitative elements, a descriptive-correlational scope, PESTEL analysis, Porter’s Five Forces, a stakeholder map, and a structured survey administered to citizens of Bogotá. The results show a favorable disposition toward electric mobility, but also concerns regarding range, charging availability, costs, batteries, incentives, and urban conditions. It is concluded that the transition requires strengthening enabling conditions, governance, citizen education, and infrastructure through a viable, scalable, and replicable roadmap.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Gerencia de Proyectosspa
dc.description.tableofcontentsResumen ........................................................................................................... 6 Abstract ............................................................................................................ 7 Contenido ......................................................................................................... 8 Lista de Figuras ............................................................................................. 11 Introducción ................................................................................................... 14 Objetivos ......................................................................................................... 17 Objetivo general ..................................................................................................... 17 Objetivos específicos ............................................................................................. 17 Justificación ................................................................................................... 19 Marco Institucional ........................................................................................ 22 Marco Contextual y conceptual .................................................................... 31 Marco contextual ................................................................................................... 31 Marco conceptual .................................................................................................. 36 Diseño Metodológico ..................................................................................... 41 Análisis de herramientas de estudio del entorno. .................................................. 47 Procedimiento de recolección de la información.................................................... 49 Plan de análisis de la información ......................................................................... 50 Diseño del plan de consultoría ............................................................................... 53 Resultados y Análisis de los Resultados. ................................................... 56 Análisis descriptivo ................................................................................................ 66 Solución propuesta ........................................................................................ 87 1. Fundamento estratégico .................................................................................... 88 2. Diagnóstico de situación .................................................................................... 89 3. Hoja de ruta 2025–2035 Tres fases, cuatro ejes, cinco segmentos .................. 90 4. Cronograma de implementación - Acciones críticas por año. .......................... 103 5. Indicadores de seguimiento ............................................................................... 82 Conclusiones y Recomendaciones .............................................................. 86 Conclusiones ......................................................................................................... 86 Recomendaciones ................................................................................................. 88 Referencias ..................................................................................................... 91 Anexos. ........................................................................................................... 95spa
dc.formatpdf
dc.format.extent124 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-MGP
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19393
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Gerencia de Proyectosspa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Plan de Acción Climática Bogotá 2020–2050. Secretaría Distrital de Ambiente. https://www.ambientebogota.gov.co/plan-de-accion-climatica-pac BloombergNEF. (2023). Electric Vehicle Outlook 2023: Executive summary. Bloomberg Finance L.P. https://assets.bbhub.io/professional/sites/24/2431510_BNEFElectricVehicleOutlook2023_ExecSummary.pdf Bockarjova, M., & Steg, L. (2014). Can Protection Motivation Theory predict pro-environmental behavior? Explaining the adoption of electric vehicles in the Netherlands. Global Environmental Change, 28, 276–288. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.06.010 Brand, C., & Cloke, J. (2021). Mobility transition pathways: A critical review. Energy Research & Social Science, 78, Article 102127. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102127 Bryła, P., Chatterjee, S., & Ciabiada-Bryła, B. (2023). Consumer adoption of electric vehicles: A systematic literature review. Energies, 16(1), Article 205. https://doi.org/10.3390/en16010205 Congreso de la República de Colombia. (2019). Ley 1964 de 2019: Por medio de la cual se promueve el uso de vehículos eléctricos en Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 51.011. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/06/ley-1964-2019.pdf Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008 Hardman, S., Jenn, A., Tal, G., Axsen, J., Beard, G., Daina, N., Figenbaum, E., Jakobsson, N., Jochem, P., Kinnear, N., Plötz, P., Pontes, J., Refa, N., Sprei, F., Turrentine, T., & Witkamp, B. (2018). A review of consumer preferences of and interactions with 92 electric vehicle charging infrastructure. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 62, 508–523. https://doi.org/10.1016/j.trd.2018.04.002 Hardman, S., Jenn, A., Tal, G., & Axsen, J. (2021). A review of consumer preferences of electric vehicles. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 145, Article 111057. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111057 Helmus, J. R., Spoelstra, J. C., Refa, N., Lees, M., & Van den Hoed, R. (2018). Assessment of public charging infrastructure push and pull rollout strategies: The case of the Netherlands. Energy Policy, 121, 35–47. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.06.011 Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate change 2022: Mitigation of climate change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157926 International Energy Agency. (2023). Global EV Outlook 2023: Catching up with climate ambitions. https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2023 Li, J., Wang, Y., Yang, W., & Wang, J. (2020). Charging infrastructure deployment and public acceptance of electric vehicles: A systematic review. Energy Policy, 142, Article 111473. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111473 Li, W., Long, R., Chen, H., & Geng, J. (2017). A review of factors influencing consumer intentions to adopt battery electric vehicles. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 78, 318–328. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.04.076 Liao, F., Molin, E., & van Wee, B. (2017). Consumer preferences for electric vehicles: A literature review. Transport Reviews, 37(3), 252–275. https://doi.org/10.1080/01441647.2016.1230794 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ministerio de Minas y Energía, Ministerio de Transporte, Unidad de Planeación Minero Energética, & Departamento Nacional de Planeación. (2019). Estrategia Nacional de Movilidad Eléctrica. Gobierno de Colombia. https://rise.esmap.org/sites/default/files/library/colombia/Renewable%20Energy/Colombia_ENME_2019_V16Oct19.pdf 93 Ministerio de Minas y Energía. (2021). Resolución 40223 de 2021: Por la cual se establecen condiciones mínimas de estandarización y de mercado para la implementación de infraestructura de carga para vehículos eléctricos e híbridos enchufables. https://normativame.minenergia.gov.co/normatividad/6242/norma/ Nicholas, M., Hall, D., & Lutsey, N. (2019). Quantifying the electric vehicle charging infrastructure gap across U.S. markets. International Council on Clean Transportation. https://theicct.org/publication/quantifying-the-electric-vehicle-charging-infrastructure-gap-across-u-s-markets/ Rezvani, Z., Jansson, J., & Bodin, J. (2015). Advances in consumer electric vehicle adoption research: A review and research agenda. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 34, 122–136. https://doi.org/10.1016/j.trd.2014.10.010 Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press. Secretaría Distrital de Movilidad, & Secretaría Distrital de Planeación. (2023). Política Pública de Movilidad Motorizada de Cero y Bajas Emisiones 2023–2040. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/doc_conpes_d.c._30_pp_movilidad_0_v2.pdf Stephan, A., & Battaglia, M. (2020). Urban planning and electric mobility: Lessons from global cities. Sustainable Cities and Society, 63, Article 102455. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102455 Unidad de Planeación Minero Energética. (2021). Análisis del impacto de la movilidad eléctrica en el sistema eléctrico colombiano. Ministerio de Minas y Energía. https://www1.upme.gov.co/ Unidad de Planeación Minero Energética. (2023). Proyección de la demanda de energía eléctrica y potencia máxima 2023–2037. Ministerio de Minas y Energía. https://docs.upme.gov.co/DemandayEficiencia/Documents/UPME_Proyeccion_demanda_2023-2037_VF2.pdf 94 United Nations Environment Programme. (2022). Electric mobility: Progress and opportunities in Latin America and the Caribbean. https://www.unep.org/ Wolbertus, R., & van den Hoed, R. (2019). Electric vehicle fast charging needs in cities and along corridors. World Electric Vehicle Journal, 10(2), Article 45. https://doi.org/10.3390/wevj10020045 Wolbertus, R., Kroesen, M., van den Hoed, R., & Chorus, C. G. (2018). Policy effects on charging behaviour of electric vehicle owners and on purchase intentions of prospective owners: Natural and stated choice experiments. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 62, 283–297. https://doi.org/10.1016/j.trd.2018.03.012 World Bank. (2021). Electric mobility and development. World Bank Group. https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/dbb8843e-5735-5c9f-b34d-14eb8219ece4 World Health Organization. (2021). WHO global air quality guidelines: Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. https://www.who.int/publications/i/item/9789240034228
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.armarcVehículos eléctricosspa
dc.subject.armarcAutomóviles eléctricosspa
dc.subject.armarcMovilidad -- Aspectos ambientalesspa
dc.subject.armarcBaterías eléctricasspa
dc.subject.armarcTransporte urbanospa
dc.subject.proposalHoja de rutaspa
dc.subject.proposalMovilidadspa
dc.subject.proposalVehículos particulares eléctricosspa
dc.subject.proposalBogotáspa
dc.subject.proposalPlanificación urbanaspa
dc.subject.proposalCultura ciudadanaspa
dc.subject.proposalStrategic roadmapeng
dc.subject.proposalmobilityeng
dc.subject.proposalPrivate electric vehicleseng
dc.subject.proposalUrban planningeng
dc.subject.proposalCitizen cultureeng
dc.titleDiseñar una hoja de ruta para acelerar la adopción, uso y consolidación del ecosistema de vehículos particulares eléctricos en Bogotáspa
dc.titleDesigning a roadmap to accelerate the adoption, use, and consolidation of the private electric vehicle ecosystem in Bogotáeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Maestría
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameMaestría en Gerencia de Proyectos
person.affiliation.nameMaestría en Gerencia de Proyectos

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RiosPaula2026.pdf
Tamaño:
1.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RiosPaula2026_Anexo.pdf
Tamaño:
5.55 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: