Publicación:
Diagnóstico de proyectos de inversión pública en ciencia, tecnología e innovación orientados al fortalecimiento de la agricultura familiar en Boyacá como base para la formulación de una guía metodológica

dc.contributor.advisorRodríguez Nieto, Lina
dc.contributor.authorPoveda Páez, Laura Milena
dc.creator.id1024482257
dc.date.accessioned2026-09-27T15:19:58Z
dc.date.issued2026-08-31
dc.description.abstractLa agricultura familiar constituye un componente estratégico para el desarrollo rural sostenible y la seguridad alimentaria en Colombia; sin embargo, aún existe limitada evidencia sobre la contribución de las inversiones públicas en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI) al fortalecimiento de este sector. En este contexto, la presente investigación tuvo como objetivo diagnosticar los proyectos de inversión pública en CTeI orientados al fortalecimiento de la agricultura familiar en el departamento de Boyacá durante el período 2016–2026, con el propósito de formular una guía metodológica para futuros proyectos de inversión. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, mediante un diseño observacional, retrospectivo, transversal y de carácter evaluativo. Se realizó un censo de treinta proyectos financiados con recursos del Sistema General de Regalías y se analizó una submuestra de cinco proyectos dirigidos específicamente a la agricultura familiar. Para la evaluación se diseñó una rúbrica metodológica adaptada del modelo de Ciudades Emergentes y Sostenibles del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), integrada por cinco pilares estratégicos y diecisiete indicadores, complementada con análisis estadístico descriptivo, pruebas no paramétricas y técnicas multivariadas. Los resultados evidenciaron que la inversión pública en CTeI ha fortalecido principalmente las capacidades productivas, la transferencia tecnológica, la articulación institucional y el desarrollo de procesos de innovación territorial; no obstante, también se identificaron oportunidades de mejora relacionadas con la incorporación explícita de criterios de agricultura familiar en la formulación, seguimiento y evaluación de los proyectos. A partir de estos hallazgos se estructuró una guía metodológica orientada a fortalecer la formulación de futuros proyectos de inversión pública, mediante criterios técnicos que favorecen una mayor articulación entre las políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación, el desarrollo territorial y las necesidades de la agricultura familiar. La investigación aporta una herramienta metodológica para la evaluación de proyectos públicos en CTeI con enfoque territorial, que puede apoyar la toma de decisiones de entidades gubernamentales, instituciones de investigación y organismos responsables de la planificación de inversiones dirigidas al desarrollo rural sostenible.spa
dc.description.abstractFamily farming is a strategic component for sustainable rural development and food security in Colombia; however, there is still limited evidence on the contribution of public investments in Science, Technology, and Innovation (STI) to strengthening this sector. In this context, this research aimed to diagnose public investment projects in STI focused on strengthening family farming in the department of Boyacá during the period 2016–2026, with the purpose of formulating a methodological guide for future investment projects. The research was conducted using a quantitative approach, with an observational, retrospective, cross-sectional, and evaluative design. A census of thirty projects financed with resources from the General Royalties System was carried out, and a subsample of five projects specifically targeting family farming was analyzed. For the evaluation, a methodological rubric adapted from the Inter-American Development Bank's (IDB) Emerging and Sustainable Cities model was designed. This rubric comprises five strategic pillars and seventeen indicators, complemented by descriptive statistical analysis, non-parametric tests, and multivariate techniques. The results showed that public investment in science, technology, and innovation (STI) has primarily strengthened productive capacities, technology transfer, institutional coordination, and the development of territorial innovation processes. However, opportunities for improvement were also identified related to the explicit incorporation of family farming criteria in the formulation, monitoring, and evaluation of projects. Based on these findings, a methodological guide was developed to strengthen the formulation of future public investment projects through technical criteria that promote greater alignment between STI policies, territorial development, and the needs of family farming. The research provides a methodological tool for the evaluation of public projects in STI with a territorial focus, which can support decision-making by government entities, research institutions and bodies responsible for planning investments aimed at sustainable rural development.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Proyectos de Desarrollo Sosteniblespa
dc.formatpdf
dc.format.extent110 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-MPDS
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19627
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Proyectos de Desarrollo Sostenible - Virtualspa
dc.relation.referencesAcevedo, O., & Schneider. (2019). Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria: una perspectiva renovada del campesinado para la construcción de paz en Colombia. ADR. (2018). Plan integral de Desarrollo Rural y Agropecuario y rural con enfoque territorial. AGROSAVIA; MADR. (2023). Boletín de Indicadores en Ciencia Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario. Beltran, L., & Gómez, J. (2022). Economía Pública Colombiana: Treinta Años Después Del Proceso De Apertura Económica. Berry, A. (2015). La agricultura familiar y la inclusión productiva: Un factor contribuyente a la paz. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 9-11. BID. (2013). Guía Metodológica Iniciativa de Cuidades Verdes y Sostenibles. Boaventura, D. S. (2009). Una epistemología del sur. CEPAL. (2021). Evaluación de programas públicos. Serie Gestión Pública No 87. Cohen, & Martinez. (2020). Formulación, evaluación y monitoreo de proyectos sociales. División de desarrollo social. Consejo Departamental de planeación. (s.f.). Plan Departamental de Desarrollo 2024-2027. Consejo privado de competitivdad. (2025-2026). DANE. (2023). Encuesta Nacional Agropecuaria ENA. Indicador ODS 2.4.1. Proporción de la superficie agrícola https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/encuesta-nacional-agropecuaria-ena?highlight=WyJ5IiwyMDIwXQ==#ena-2023-ods. DNP. (2014). Informe de la Misión para la Transformación del Campo. DNP. (2021). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031. DNP. (2026). Mapa de inversiones departamento de Boyacá. Fajardo, D. M. (1983). Notas sobre el minifundio en Colombia: Su marco histórico y espacial. 22. FAO. (2022). Evaluación del Sistema de Innovación Agrícola en Colombia. FAO. (2024). Materiales de formación del GCE para las evaluaciones de vulnerabilidad y adaptación. Capitulo 7 Agricultura. Georghiou, L., Uyarra, E., Jakob, E., Estevez, J., & Yeow, J. (2014). Barreras a la innovación a través de la contratación pública: La perspectiva de un proveedor. Gobernación de Boyacá. (s.f.). Plan Departamental de Desarrollo 2024-2027. Machado. (2017). El problema de la tierra Conflicto y Desarrollo en Colombia. Taurus. Minciencias. (2026). Indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovación, Ficha departamental. Moore. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Nájar. (2006). Apertura económica en colombia y el sector externo (1990-2024). PECTIA 2017-2027. (s.f.). Actualización del plan Estratégico de Ciencia Tecnología e Innovación 2017-2027. SCOPUS. (2025). SENA. (2020). El escenario de la ciencia tecnológía e Innovación en Colombia. Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria SNIA. (s.f.). Pectia 2017-2017. Actualización del plan estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario. UPRA. (2024). Caraterización y tipologías de Agricutura Campesina, Familiar y Comunitaria con enfoque Agrobiocultural. Recomendaciones políticas ISBN 978-628-7697-26-3. UPRA. (2024). Resultados de la caracterización y tipologías de la agricultura campesina familiar y comunitaria que focalizará la política pública agropecuaria. Bernal, C. (2016). Metodología de la investigación. (2 ed.). Bogotá: Pearson- Prentice Hall. Capítulo 7; Páginas 74-109. Disponible en base de datos Universidad EAN. FAO, IICA (2021) Perspectivas de la Agricultura y del Desarrollo Rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2021-2022. Disponible en https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47208/1/CEPAL-FAO21- 22_es.pdf Ediciones Ean. (2020). Referencias según el Manual de publicaciones de la American Psychological Association (APA). Bogotá: Publicaciones EAN. Disponible en https://bit.ly/2TSQKDA FAO. (2012). “The state of food and agriculture: investing in agriculture for a better future” Roma: FAO. FAO. (2020). Estado de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en el Mundo. Disponible en http://www.fao.org/state-of-food-security-nutrition/en/ DNP, Regalías, fundamentales para el desarrollo de las regiones, 2022. Tomado de https://www.dnp.gov.co/Prensa_/Columnas-opinion/Paginas/regalias-fundamentales-para-desarrollo-de-regiones.aspx Acevedo, O., & Schneider. (2019). Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria: una perspectiva renovada del campesinado para la construcción de paz en Colombia. ADR. (2018). Plan integral de Desarrollo Rural y Agropecuario y rural con enfoque territorial. AGROSAVIA; MADR. (2023). Boletín de Indicadores en Ciencia Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario. Beltran, L., & Gómez, J. (2022). Economía Pública Colombiana: Treinta Años Después Del Proceso De Apertura Económica. Berry, A. (2015). La agricultura familiar y la inclusión productiva: Un factor contribuyente a la paz. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 9-11. BID. (2013). Guía Metodológica Iniciativa de Cuidades Verdes y Sostenibles. Boaventura, D. S. (2009). Una epistemología del sur. CEPAL. (2021). Evaluación de programas públicos. Serie Gestión Pública No 87. Cohen, & Martinez. (2020). Formulación, evaluación y monitoreo de proyectos sociales. División de desarrollo social. Consejo Departamental de planeación. (s.f.). Plan Departamental de Desarrollo 2024-2027. Consejo privado de competitivdad. (2025-2026). DANE. (2023). Encuesta Nacional Agropecuaria ENA. Indicador ODS 2.4.1. Proporción de la superficie agrícola https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/encuesta-nacional-agropecuaria-ena?highlight=WyJ5IiwyMDIwXQ==#ena-2023-ods. DNP. (2014). Informe de la Misión para la Transformación del Campo. DNP. (2021). Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031. DNP. (2026). Mapa de inversiones departamento de Boyacá. Fajardo, D. M. (1983). Notas sobre el minifundio en Colombia: Su marco histórico y espacial. 22. FAO. (2022). Evaluación del Sistema de Innovación Agrícola en Colombia. FAO. (2024). Materiales de formación del GCE para las evaluaciones de vulnerabilidad y adaptación. Capitulo 7 Agricultura. Georghiou, L., Uyarra, E., Jakob, E., Estevez, J., & Yeow, J. (2014). Barreras a la innovación a través de la contratación pública: La perspectiva de un proveedor. Gobernación de Boyacá. (s.f.). Plan Departamental de Desarrollo 2024-2027. Machado. (2017). El problema de la tierra Conflicto y Desarrollo en Colombia. Taurus. Minciencias. (2026). Indicadores de Ciencia, Tecnología e Innovación, Ficha departamental. Moore. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Nájar. (2006). Apertura económica en colombia y el sector externo (1990-2024). PECTIA 2017-2027. (s.f.). Actualización del plan Estratégico de Ciencia Tecnología e Innovación 2017-2027. SCOPUS. (2025). SENA. (2020). El escenario de la ciencia tecnológía e Innovación en Colombia. Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria SNIA. (s.f.). Pectia 2017-2017. Actualización del plan estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sector Agropecuario. UPRA. (2024). Caraterización y tipologías de Agricutura Campesina, Familiar y Comunitaria con enfoque Agrobiocultural. Recomendaciones políticas ISBN 978-628-7697-26-3. UPRA. (2024). Resultados de la caracterización y tipologías de la agricultura campesina familiar y comunitaria que focalizará la política pública agropecuaria. Opción general para desarrollo rural: Banco Mundial. (2019). Desarrollo rural en América Latina: Enfoques para la conectividad y la productividad agropecuaria. https://openknowledge.worldbank.org Seguridad alimentaria en Colombia: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Seguridad alimentaria en Colombia: Informe anual 2020-2021. https://www.minagricultura.gov.co Agricultura familiar y CTel: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2020). Agricultura familiar: Panorama global. https://www.fao.org CTeI en Colombia: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2022). Política de Ciencia, Tecnología e Innovación para la productividad agropecuaria. https://www.minciencias.gov.co FAO. (2014). Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe: Recomendaciones de Política. Santiago de Chile. Disponible en http://www.fao.org/3/i3788s/i3788s.pdf Gerencia de Investigaciones (2021). Campos, grupos y líneas de investigación en la Universidad EAN. Bogotá: Universidad EAN. Disponible en: http://bit.ly/2qXeeJo Gerencia de Investigaciones (2021). Facultades, Proyectos de investigación e Investigadores de la Universidad EAN. Bogotá: Universidad EAN. Disponible en http://bit.ly/2qXeeJo Gobernación de Boyacá. (2019). Plan de Desarrollo 2016-2019. Hernández Sampieri, R. y Mendoza Torres C.P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Bogotá, McGraw Hill, Primera Edición. Capítulos 1, 2, 3 y 11. Disponible en base de datos “Libros electrónicos Ebooks 7-24”. Machado, A., & Botello, S. (2013). La Agricultura Familiar en Colombia Informe del Proyecto Análisis de la Pobreza y de la Desigualdad en América Latina Rural. Recuperado de http://rimisp.org/wpcontent/files_mf/1434745140146AgriculturaFamiliarColombiaMachadoyBotello_editado.pdf Mejía, C. y Moreno-Monsalve, N. (Ed.) (2021). Lineamientos para la Presentación Evaluación de Trabajos de Grado para programas de Maestría de la Universidad Ean. Comité de Trabajos de Grado. Bogotá: Universidad Ean. Disponible en https://bit.ly/3ir3rja Mejía, G. (1995). Agricultura para la vida: movimientos alternativos frente a la agricultura química. Cali Colombia. Ploeg, J. V. (2013). Diez cualidades de la agricultura familiar. Revista de agroecología LEISA, 6-8. Sevilla, E. (2006). Agroecología y Agricultura ecológica: hacia una reconstrucción de la soberanía alimentaria. Murcia: Revista Agroecología n°1, Universidad de Murcia.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.armarcProyectos de desarrollo agrícolaspa
dc.subject.armarcEvaluación de proyectosspa
dc.subject.armarcProyectos de desarrollo ruralspa
dc.subject.armarcAgricultura sosteniblespa
dc.subject.armarcDesarrollos sosteniblespa
dc.subject.armarcControl de proyectosspa
dc.subject.proposalAgricultura familiar spa
dc.subject.proposalCiencia tecnología e innovaciónspa
dc.subject.proposalDesarrollo sosteniblespa
dc.subject.proposalFamily farmingeng
dc.subject.proposalScience technology and innovationeng
dc.subject.proposalSustainable developmentspa
dc.titleDiagnóstico de proyectos de inversión pública en ciencia, tecnología e innovación orientados al fortalecimiento de la agricultura familiar en Boyacá como base para la formulación de una guía metodológicaspa
dc.titleDiagnosis of public investment projects in science, technology and innovation aimed at strengthening family farming in Boyacá as a basis for the formulation of a methodological guideeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Maestría
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameMaestría en Proyectos de Desarrollo Sostenible - Virtual

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PovedaLina2026.pdf
Tamaño:
1.99 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PovedaLina2026_Anexo.xlsx
Tamaño:
37.05 KB
Formato:
Microsoft Excel XML
Descripción:
Anexo 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PovedaLina2026_Anexo.pdf
Tamaño:
2.21 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: