Publicación: Modelo de gestión de proyectos para la internacionalización en casa de la Universidad Ean
| dc.contributor.advisor | Zapata Restrepo, Leidy Natalia | |
| dc.contributor.author | Torres Herrera, Alejandra | |
| dc.contributor.author | Medellin Rojas, Gabriela | |
| dc.contributor.author | Castillo Cabrera, Henry | |
| dc.contributor.jury | Gómez Rosso, Richard Javier | |
| dc.contributor.jury | Villalba Rivera, Ricardo Andrés | |
| dc.contributor.researchgroup | Emprendimiento y gerencia::Dirección y gestión de proyectos Nelson Antonio Moreno Monsalve Categoría A COL0158995 | |
| dc.creator.id | 1019075137 | |
| dc.creator.id | 1136889004 | |
| dc.creator.id | 79502084 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-30T14:01:39Z | |
| dc.date.issued | 2026-06-03 | |
| dc.description.abstract | La Internacionalización en Casa (IeC) permite integrar dimensiones internacionales e interculturales en el currículo sin depender de la movilidad física, pero su implementación en instituciones de educación superior latinoamericanas carece de mecanismos de gobernanza y medición que aseguren su sostenibilidad. En la Universidad Ean, el diagnóstico evidenció que el 62% de los 79 programas activos registra algún componente de IeC, pero la estrategia opera sin gobernanza formal, con subregistro sistemático y dependencia del voluntarismo docente. El objetivo fue diseñar un modelo de gestión de proyectos alineado con estándares internacionales para estructurar, articular y proyectar la IeC. Se empleó un enfoque mixto de corte transversal, con triangulación de cinco fuentes: encuestas a 111 estudiantes y 30 docentes, revisión documental, datos institucionales, revisión documental comparativa de siete universidades y consultas a actores clave, sintetizados mediante análisis DOFA estratégico. Como resultado se diseñó el Modelo de Gobernanza Híbrida (MGH-IeC Ean), que configura la IeC como programa institucional con gobernanza multinivel, sistema de categorización Bronce-Plata-Oro, indicadores cuantificables (IIeC y P-GPA) e implementación progresiva en tres fases sobre la infraestructura Microsoft 365 existente. Se concluye que la IeC requiere arquitectura de gestión estructurada para trascender las iniciativas individuales y generar impacto institucional medible. | spa |
| dc.description.abstract | Internationalization at Home (IaH) enables the integration of international and intercultural dimensions into the curriculum without relying on physical presence. However, its implementation within the Latin American higher education system often lacks governance and measurement mechanisms within institutions to ensure that this program withstands. At Universidad Ean, the numbers revealed that 62% of the 79 active programs have a IaH component. However, these programs operate without formal governance, with systematic underreporting, and rely heavily on individual faculty initiative. The objective of this study was to develop a project management model aligned with international standards to structure, coordinate, and advance IaH. A cross-sectional mixed-methods approach was employed, integrating evidence from five sources: 111 student surveys and 30 faculty members; document review; institutional data; a comparative documentary review of seven universities; and consultations with key participants, all examined through a strategic SWOT analysis. As a result, the Hybrid Governance Model (MGH-IaH Ean) was developed, making IaH an institutional program with multilevel governance, bronze-silver-gold categorization system, measurable metrics (IIeC and P-GPA), and a progressive adoption in three stages using Microsoft 365 infrastructure. In conclusion, IaH requires a structured management architecture to move beyond isolated initiatives and achieve measurable institutional impact. | eng |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Gerencia de Proyectos | spa |
| dc.description.tableofcontents | Contenido Lista de figuras 13 Lista de tablas 14 Introducción 16 Objetivos 20 Objetivo General 20 Objetivos Específicos 20 Justificación 21 Marco Institucional 24 Estructura Organizacional 26 Servicios Ofertados 28 Análisis del Sector 29 Marco de Referencia 32 Diferencias entre Movilidad Tradicional e IeC 34 Modelos de Gestión de Proyectos 36 Sostenibilidad de la IeC 43 Diseño Metodológico 46 Enfoque Metodológico 46 Modelo de Diagnóstico: Análisis DOFA Estratégico 46 Fases del Estudio y Articulación con los Objetivos Específicos 47 Revisión Documental Institucional 50 Encuestas a Estudiantes y Docentes 50 Consultas a Actores Clave 50 Análisis Externo 52 Instrumentos y Fichas Técnicas 54 Validación de Instrumentos 54 Resultado del Objetivo Específico 1: Diagnóstico del Estado Actual de la IeC en la Universidad Ean 56 Encuestas a Profesores 57 Caracterización de la IeC por Programa Académico 60 Consultas a Actores Relevantes 63 DOFA Estratégico (Fortalezas y Oportunidades de Mejora) 68 Resultado del Objetivo Específico 2: Examen de Modelos de Gestión y Selección de Componentes Metodológicos 72 Buenas Prácticas y Lecciones Aprendidas de Universidades de Colombia y Latinoamérica 72 Criterios de Aplicabilidad 76 Enfoque Metodológico Basado en Modelos de Gestión 77 Metodología de Selección desde el Enfoque del PMI 78 Resultado del Objetivo Específico 3: Diseño del Modelo de Gestión MGH-IeC Ean 80 Lógica de Intervención: Del Diagnóstico al Diseño del Modelo 80 Descripción del Modelo: MGH-IeC Ean 81 Alcance y principios del modelo 81 Definición y Propósito 82 Estructura del Programa y Sistema de Registro 84 Arquitectura de Gobernanza 85 Sistema de Categorización, Seguimiento e Indicadores 87 Ficha de Categorización del Nivel de Institucionalización 87 Índice de Formalización en Gestión de Proyectos Académicos (P-GPA) 88 Índice de Institucionalización de la IeC (IIeC) y Herramienta de Seguimiento 88 Mecanismo de adaptación a proceso 89 Artefactos del Modelo y su Interrelación 92 Resultado del Objetivo Específico 4: Lineamientos Estratégicos Para la Implementación del Modelo 94 Metas Diferenciadas por Perfil de Programa 96 Presupuesto Estimado 98 Síntesis del Plan de Intervención por Fases 101 Indicadores Clave de Desempeño (KPIs) 104 Criterios de Transición entre Fases 107 Sostenibilidad del Modelo Post-implementación 108 Recomendación Estratégica Sobre Comunicaciones 109 Conclusiones y Recomendaciones 111 Conclusiones 111 Limitaciones del estudio 113 Líneas futuras de investigación 114 Recomendaciones 115 Referencias 117 A. Anexo. Fichas técnicas de los instrumentos 125 1. Introducción 145 2. Definición del Programa 145 2.1. Propósitos del Programa 145 2.2. Enfoque híbrido 146 3. Estructura del Programa 147 3.1. Nivel 1: Dirección del Programa 147 3.2. Nivel 2: Subestructuras del Programa 148 3.3. Nivel 3: Proyectos e Iniciativas 148 3.4. Sistema de registro en dos momentos 149 3.5. Gestión del portafolio 150 4. Estructura de gobernanza 151 4.1. Nivel estratégico 151 4.2. Nivel táctico 152 4.3. Gobernanza participativa transversal 152 5. Roles y responsabilidades 152 6. Mecanismos de toma de decisiones y escalamiento 154 6.1. Principio de subsidiariedad 154 6.2. Escalamiento de conflictos 154 7. Sistema de información y reportería 155 8. Gobernanza de la sostenibilidad 155 9. Gestión del cambio organizacional 156 1. Propósito 157 2. Flujo integrado de evaluación 157 3. Ficha de Categorización del Nivel de Institucionalización 158 3.1. Definición y alcance 158 3.2. Objetivos 159 3.3. Dimensiones y ponderaciones 159 3.4. Escala de valoración 160 3.5. Descriptores técnicos por dimensión 160 3.6. Cálculo del puntaje y rangos de categorización 161 3.7. Niveles de categorización 162 3.8. Procedimiento de evaluación 162 3.9. Periodicidad 163 3.10. Enfoque operativo 163 4. Ficha simplificada de Categorización del Nivel de Institucionalización de la IeC 163 5. Campos de integración curricular en el registro de iniciativas 165 6. Pre-reporte por programa 166 7. Índice de Formalización en Gestión de Proyectos Académicos (P-GPA) 166 7.1. Definición 166 7.2. Fundamentación 167 7.3. Método de cálculo 167 7.4. Entrada progresiva 168 7.5. Integración con el IIeC 168 7.6. Relación con la Ficha de Categorización 168 1. Propósito 170 2. Arquitectura tecnológica recomendada 170 3. Instrumentos de captura de información 172 4. Campos de integración curricular 173 5. Listas maestras institucionales 173 6. Diccionario de datos 174 7. Cálculo automático del P-GPA 177 8. Pre-reporte por programa y formulario de revisión del director 177 8.1. Pre-reporte 177 8.2. Formulario de revisión del director 178 9. Categorización de programas académicos 178 10. Rol de la Coordinación de Movilidad y Proyección Global en el sistema 179 1. Introducción 181 2. Propósito y alcance 181 3. Perfil de competencias por actor 182 4. Estructura del plan 183 4.1. Microciclo formativo semestral 183 4.2. Acompañamiento metodológico continuo 184 4.3. Comunidad de práctica docente en IeC 184 5. Articulación con las fases de implementación 184 6. Indicadores de efectividad 186 7. Estrategia de formación de formadores 187 1. Fase 1 — Diseño institucional y formalización (intersemestral 2026 + semestre 2026-II) 189 2. Fase 2 — Implementación piloto (semestres 2027-I y 2027-II) 192 3. Fase 3 — Escalamiento institucional (a partir de 2028-I) 195 | |
| dc.format | ||
| dc.format.extent | 203 páginas , 13 anexos | |
| dc.format.medium | Recurso electrónico | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Ean | spa |
| dc.identifier.local | BDM-MGP | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minerva | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.ean.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10882/19353 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Gerencia de Proyectos | spa |
| dc.relation.references | Almeida, J., Robson, S., Morosini, M., & Baranzeli, C. (2019). Understanding Internationalization at Home: Perspectives from the Global North and South. European Educational Research Journal, 18(2), 200–217. https://doi.org/10.1177/1474904118807537 Banco Mundial. (2022). Tasa bruta de matrícula, educación terciaria (% del grupo de edad correspondiente) – Colombia. https://data.worldbank.org/indicator/SE.TER.ENRR?locations=CO Beelen, J., & Jones, E. (2015). Redefining Internationalization at Home. En The European Higher Education Area (pp. 59–72). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20877-0_5 Bruhn-Zass, E. (2022). Virtual Internationalization to Support Comprehensive Internationalization in Higher Education. Journal of Studies in International Education, 26(2), 240–258. https://doi.org/10.1177/10283153211052776 Cohen, Jacob. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Psychology Press, Taylor & Francis Group. Crowther, P., Joris, M., Otten, M., Nilsson, B., Teekens, H., & Wächter, B. (2000). Internationalisation at Home: A Position Paper. European Association for International Education. https://observatorioieb.com.br/docs/docs320830866.pdf De Wit, H. de., Hunter, Fiona., Howard, Laura., & Egron-Polak, Eva. (2015). Internationalisation of higher education. [European Parliament]. Dingsøyr, T., Nerur, S., Balijepally, V., & Moe, N. B. (2012). A decade of agile methodologies: Towards explaining agile software development. Journal of Systems and Software, 85(6), 1213–1221. https://doi.org/10.1016/j.jss.2012.02.033 EDUCAUSE. (2024). Horizon Report: Teaching and Learning Edition. Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27–36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion Fernandes, S., Dinis-Carvalho, J., & Ferreira-Oliveira, A. T. (2021). Improving the Performance of Student Teams in Project-Based Learning with Scrum. Education Sciences, 11(8), 444. https://doi.org/10.3390/educsci11080444 Ferreira Santos, L. (2024). Internationalisation in the digital transformation: A scoping review. Higher Education Quarterly, 78(3), 807–824. https://doi.org/10.1111/hequ.12488 Gacel-Ávila, J., Villalón-de-la-Isla, E. M., & Vázquez-Niño, G. (2024). La internacionalización de la educación superior en América Latina: una visión comparada. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 36(1), 309–333. https://doi.org/10.54674/ess.v36i1.912 Guillén-Yparrea, N., & Ramírez-Montoya, M. S. (2023). Intercultural Competencies in Higher Education:a systematic review from 2016 to 2021. Cogent Education, 10(1). https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2167360 Hackett, S., Janssen, J., Beach, P., Perreault, M., Beelen, J., & van Tartwijk, J. (2023). The effectiveness of Collaborative Online International Learning (COIL) on intercultural competence development in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(1), 5. https://doi.org/10.1186/s41239-022-00373-3 Helms, M. M., & Nixon, J. (2010). Exploring SWOT analysis – where are we now? Journal of Strategy and Management, 3(3), 215–251. https://doi.org/10.1108/17554251011064837 Hernández Sampieri, Roberto., Fernandez-Collado, C. F. ., & Baptista Lucio, Pilar. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Education. Hiatt, Jeff. (2006). ADKAR : a model for change in business, government, and our community. Prosci Learning Center Publications. Hudzik, J. K. (2011). Comprehensive Internationalization From Concept to Action About the Author. NAFSA Association of International Educators. www.nafsa.org. Jiménez Fernández, M. del C., & Vidal Rojas, J. C. (2023). Experiencias de internacionalización coil desarrollando proyectos de software con un enfoque ágil, A+S y ABP. Revista científica estudios e investigaciones, 12(2), 124–136. https://doi.org/10.26885/rcei.12.2.124 Kotter, J. (1996). Leading Change. Harvard Business School Press. Joseph Galli, B. (2018). Change Management Models: A Comparative Analysis and Concerns. IEEE Engineering Management Review, 46(3), 124–132. https://doi.org/10.1109/EMR.2018.2866860 Karim, M. A., Ong, T. S., Ng, S. H., Muhammad, H., & Ali, N. A. (2022). Organizational Aspects and Practices for Enhancing Organizational Project Management Maturity. Sustainability, 14(9), 5113. https://doi.org/10.3390/su14095113 Knight, J. (2003). Updated Definition of Internationalization. International Higher Education, (33), 2–3. https://doi.org/10.6017/ihe.2003.33.7391 Leong, J., May Yee, K., Baitsegi, O., Palanisamy, L., & Ramasamy, R. K. (2023). Hybrid Project Management between Traditional Software Development Lifecycle and Agile Based Product Development for Future Sustainability. Sustainability, 15(2), 1121. https://doi.org/10.3390/su15021121 Lewin, K. (1947). Frontiers in Group Dynamics. Human Relations, 1(1), 5–41. https://doi.org/10.1177/001872674700100103 Marinoni, G., & Pina-Cardona, S. B. (2024). Internationalization of Higher Education: Current Trends and Future Scenarios. International Association of Universities. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.14764.32649 Meza, O. M. (2018). Análisis sobre la implementación del modelo de docencia colaborativa basada en el modelo COIL en la Universidad La Salle, México. https://repositorio.lasalle.mx/lasalle_server/api/core/bitstreams/6b5dd446-fbde-4676-ba29-1e2b7b09ef42/content Ministerio de Educación Nacional. (2024). Lineamientos de política para la internacionalización de la educación superior en Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-422872_Lineamientos_internacionalizacion_educacion_superior.pdf Molina, R., Pérez, M., Lafont, T., Rodríguez, J., Orozco-Acosta, E., Meslier, D., Vergara-Vanegas, M., Martínez, C., Salazar, E., & Peña, F. (2022). Buenas prácticas para la internacionalización del currículo: “Experiencias en la Universidad Simón Bolívar”. https://hdl.handle.net/20.500.12442/11268 Monteiro Cavalieri Barbosa, A., & Pego Saisse, M. C. (2019). Hybrid project management for sociotechnical digital transformation context. Brazilian Journal of Operations & Production Management, 16(2), 316–332. https://doi.org/10.14488/BJOPM.2019.v16.n2.a12 Nilsson, B. (2003). Internationalisation at Home From a Swedish Perspective: The Case of Malmö. Journal of Studies in International Education, 7(1), 27–40. https://doi.org/10.1177/1028315302250178 Ortiz Morales, A. A., Rivera Escobar, J. D., & Medina García, V. H. (2023). Modelo de Gestión Integral y Sistémico (MGIS) para la Internacionalización de la Educación Superior en Latinoamérica. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, 60(07/2023), 451–463. Pereira, V. A. (2022). internacionalização em casa na pós-graduação na América Latina e Caribe na modalidade a distância. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 17(4), 2476–2493. https://doi.org/10.21723/riaee.v17i4.16549 Prieto Martínez, L. D., Valderrama Guerra, C., & Allain-Muñoz, S. (2015). Internacionalización en casa en la educación superior: Los retos de Colombia. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 2(2), 105. https://doi.org/10.21500/23825014.2274 Project Management Institute. (2013). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK®) (5.a ed.). Project Management Institute. (2017). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK®) (6.a ed.). Project Management Institute. (2021). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK®) (7.a ed.). . Reiff, J., & Schlegel, D. (2022). Hybrid project management – a systematic literature review. International Journal of Information Systems and Project Management, 10(2), 45–63. Resolución N° 017, Legislation 017, Universidad Ean (2020). Resolución N° 051, Legislation 051, Universidad Ean (2024). https://universidadean.edu.co/sites/default/files/institucion/acuerdos/Resolucion_No_051_de_julio_23_de_2024_cleaned.pdf Resolución N° 077, Universidad Ean (2025). https://universidadean.edu.co/sites/default/files/admisiones/CALENDARIO-2026_.pdf Resolución N° 023654, Legislation 023654, Ministerio de Educación Nacional (2021). https://universidadean.edu.co/sites/default/files/institucion/resoluciones/1_1_Resolucion_de_ReAcreditacion_No_023654_de_2021.pdf Restrepo, Á., Zapata, J., Velasco, M., & Rodas, S. (2024). Internacionalización, enfoque territorial y educación inclusiva: una mirada desde la Cátedra de Inducción UNAL. Revista de Extensión Cultural, 73, 165–174. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87571 Robles Garrote, P., & Rojas, M. del C. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 18. Robson, S., Almeida, J., & Schartner, A. (2018). Internationalization at home: time for review and development? European Journal of Higher Education, 8(1), 19–35. https://doi.org/10.1080/21568235.2017.1376697 Rodríguez Loaiza, D. C., Mira Fernandez, C., Saldarriaga Molina, J. C., & Areiza Pérez, L. M. (2024). La internacionalización en casa como estrategia de fortalecimiento del currículo en la facultad de ingeniería de la Universidad de Antioquia. 1–12. https://doi.org/10.26507/paper.4157 Saldaña, J. (2021). CODING MANUAL FOR QUALITATIVE RESEARCHERS. 4th edition (4th ed.). SAGE. Schwaber, K., & Sutherland, J. (2020). The Scrum Guide: The definitive guide to Scrum: The rules of the game. https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-US.pdf Serafini, P. G., Moura, J. M. de, Almeida, M. R. de, & Rezende, J. F. D. de. (2022). Sustainable Development Goals in Higher Education Institutions: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 370, 133473. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133473 Soulé, M. V., Parmaxi, A., & Nicolaou, A. (2025). Internationalization at home in higher education: a systematic review of teaching and learning practices. Journal of Applied Research in Higher Education, 17(7), 29–60. https://doi.org/10.1108/JARHE-10-2023-0484 Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53–55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd Universidad de Antioquia. (s/f). Caja de herramientas Dirección de Relaciones Internacionales. Internacionalización del currículo y en casa. Recuperado el 21 de marzo de 2026, de https://udearroba.udea.edu.co/externos/course/view.php?id=403§ion=2#menu-tree-start Universidad de Medellín. (2023). La metodología COIL como estrategia de internacionalización en casa. https://international.udemedellin.edu.co/wp-content/uploads/2023/09/Cartilla-Coil.pdf Universidad Ean. (s/f-a). Estructura organizacional 2024 detallada. Recuperado el 21 de marzo de 2026, de https://universidadean.edu.co/la-universidad/quienes-somos/procesos Universidad Ean. (s/f-b). Historia de la Universidad Ean. Recuperado el 21 de marzo de 2026, de https://universidadean.edu.co/la-universidad/quienes-somos/historia-de-la-universidad-ean Universidad Ean. (s/f-c). Portafolio global de servicios. Recuperado el 21 de marzo de 2026, de https://universidadean.edu.co/portafolio-global-de-servicios Universidad Ean. (2020). Política de internacionalización y relacionamiento: Universidad Ean – Visión Global. https://universidadean.edu.co/internacionalizacion/politica-de-internacionalizacion Universidad Ean. (2023). Informe de Gestión 2022. https://universidadean.edu.co/sites/default/files/institucion/estatutos/2022/InformeGestionInstitucional2022.pdf Universidad Ean. (2024). Proyecto Educativo Institucional 2024–2030. https://universidadean.edu.co/sites/default/files/la-universidad/procesos/PEI_2024_UniversidadEan.pdf Universidad Ean. (2025). Procedimiento DGL-702: Internacionalización en el campus (Versión 2) . ISOlución (documento interno). Wankhede, R. (2016). Hybrid Agile Approach: Efficiently blending Traditional and Agile methodologies [Harrisburg University of Science and Technology]. http://digitalcommons.harrisburgu.edu/pmgt_dandt/3 Wentworth, D. K., Behson, S. J., & Kelley, C. L. (2020). Implementing a new student evaluation of teaching system using the Kotter change model. Studies in Higher Education, 45(3), 511–523. https://doi.org/10.1080/03075079.2018.1544234 Woicolesco, V. G., Cassol-Silva, C. C., & Morosini, M. (2022). Internationalization at Home and Virtual: A Sustainable Model for Brazilian Higher Education. Journal of Studies in International Education, 26(2), 222–239. https://doi.org/10.1177/10283153221076898 | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject.lemb | Administración de proyectos | spa |
| dc.subject.lemb | Educación superior | spa |
| dc.subject.lemb | Programas de intercambio estudiantil | spa |
| dc.subject.lemb | Cooperación internacional | spa |
| dc.subject.proposal | Internacionalización en casa | |
| dc.subject.proposal | Gestión de proyectos | |
| dc.subject.proposal | Gobernanza universitaria | |
| dc.subject.proposal | Modelo hibrido | |
| dc.subject.proposal | Indicadores de institucionalizacion | |
| dc.subject.proposal | Educacion superior | |
| dc.subject.proposal | PMBOK | |
| dc.subject.proposal | Internationalization at Home | |
| dc.subject.proposal | Project management | |
| dc.subject.proposal | Institutional governance | |
| dc.subject.proposal | Hybrid model | |
| dc.subject.proposal | Measurable metrics | |
| dc.subject.proposal | Higher education | |
| dc.subject.proposal | PMBOK | |
| dc.title | Modelo de gestión de proyectos para la internacionalización en casa de la Universidad Ean | spa |
| dc.title | Project Management Model to the Internationalzationat Home at Universidad EAN | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.other | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos | |
| person.affiliation.name | Maestría en Gerencia de Proyectos | |
| relation.isDirectorOfPublication | cd61cb0b-fd83-41d1-9bdd-a6a7ebe80539 | |
| relation.isDirectorOfPublication.latestForDiscovery | cd61cb0b-fd83-41d1-9bdd-a6a7ebe80539 | |
| relation.isReviewerOfPublication | 507896d8-7943-43cf-8b11-ddf7fe49ba6b | |
| relation.isReviewerOfPublication.latestForDiscovery | 507896d8-7943-43cf-8b11-ddf7fe49ba6b |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.92 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
