Publicación:
Propuesta integral de gestión del riesgo reputacional para Fiduprevisora S.A.

dc.contributor.advisorPatiño Castro, Omar Alonso
dc.contributor.authorMendoza Romero, Jessica Andrea
dc.contributor.authorMoreno Peña, Asly Onayith
dc.contributor.authorSierra Lozano, Andrés Yesid
dc.contributor.juryVillalba Rivera, Ricardo Andrés
dc.contributor.juryFernández Gualtero, Magda Liliana
dc.contributor.researchgroupEMPRENDIMIENTO Y GERENCIA::GRUPO DE GERENCIA EN LAS GRANDES, MEDIANA Y PEQUEÑAS EMPRESAS G3PYMES OMAR ALONSO PATIÑO CASTRO Categoría A1 COL0016327
dc.creator.id1010170955
dc.creator.id1193450161
dc.creator.id1030586069
dc.date.accessioned2026-05-03T17:29:52Z
dc.date.issued2026-04-18
dc.description.abstractEl presente trabajo de grado aborda la gestión del riesgo reputacional en Fiduprevisora S.A., una sociedad fiduciaria de economía mixta vinculada al Ministerio de Hacienda y Crédito Público de Colombia. En el sector fiduciario, donde los servicios son altamente homogéneos, la confianza institucional constituye el principal activo diferenciador; sin embargo, persiste un vacío metodológico para medir y gestionar proactivamente este riesgo intangible. El objetivo central fue diseñar un modelo integral que traduzca la confianza institucional en indicadores medibles —monetarios, temporales y perceptuales—, fortaleciendo la posición de la entidad frente a los desafíos reputacionales del entorno digital actual. La metodología se desarrolló bajo un enfoque consultivo interpretativo con apoyo de técnicas cuantitativas descriptivas. Se combinó revisión documental, entrevistas semiestructuradas a directivos de áreas estratégicas y la aplicación de una encuesta a 52 funcionarios de la entidad, cuyas respuestas constituyeron la base empírica del análisis cuantitativo. La integración de estas fuentes permitió triangulación metodológica para construir un diagnóstico organizacional con mayor consistencia interna. Los principales resultados evidenciaron alta conciencia sobre la importancia de la reputación, pero brechas significativas en gobernanza formal, indicadores integrales y formación del personal. Como propuesta de solución, se desarrolló un modelo basado en capacidades dinámicas que incluye: mapa de riesgos reputacionales con matriz de calor, sistema de indicadores en tres dimensiones (digital, operativa y financiera) y estructura de gobernanza mediante un Comité de Riesgo Reputacional.spa
dc.description.abstractThis graduate thesis addresses reputational risk management at Fiduprevisora S.A., a mixed-economy fiduciary company affiliated with Colombia's Ministry of Finance and Public Credit. In the fiduciary sector, where services are highly homogeneous, institutional trust constitutes the main differentiating asset; however, a methodological gap persists in proactively measuring and managing this intangible risk. The main objective was to design a comprehensive model that translates institutional trust into measurable indicators—monetary, temporal, and perceptual—strengthening the entity's position against reputational challenges in today's digital environment. The methodology was developed under an interpretative consultative approach, supported by descriptive quantitative techniques. It combined document review, semi-structured interviews with executives from strategic areas, and the administration of a survey to 52 employees of the organization, whose responses constituted the empirical basis for the quantitative analysis. The integration of these sources enabled methodological triangulation, allowing for the construction of an organizational diagnosis with greater internal consistency. The main results revealed high awareness of the importance of reputation, but significant gaps in formal governance, comprehensive indicators, and staff training. As a proposed solution, a model based on dynamic capabilities was developed, including: a reputational risk map with heat matrix, a three-dimensional indicator system (digital, operational, and financial) and a governance structure through a Reputational Risk Committee.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Inteligencia de Negociosspa
dc.description.researchareaEMPRENDIMIENTO Y GERENCIA::GRUPO DE GERENCIA EN LAS GRANDES, MEDIANA Y PEQUEÑAS EMPRESAS G3PYMES OMAR ALONSO PATIÑO CASTRO Categoría A1 COL0016327::Modernización de organizaciones
dc.description.tableofcontentsLista de Figuras ......................................................................................................... 8 Lista de Tablas ........................................................................................................... 8 Introducción ............................................................................................................... 9 Objetivos .................................................................................................................. 11 Objetivo general ..................................................................................................... 11 Objetivos específicos ............................................................................................. 11 Justificación ............................................................................................................. 12 Marco Institucional .................................................................................................. 14 Marco Contextual y Conceptual .............................................................................. 20 El Riesgo Reputacional como Amenaza Estratégica .................................... 20 Capacidades Dinámicas como Fundamento para el MGRR ......................... 23 Gobernanza y Medición del Riesgo en el Sector Fiduciario .......................... 25 Diseño Metodológico de la Consultoría ................................................................. 27 Diagnóstico Organizacional .................................................................................... 32 Análisis del entorno externo .......................................................................... 32 Análisis del entorno interno ........................................................................... 34 Resultados de la Solución ...................................................................................... 40 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................ 54 Conclusiones .......................................................................................................... 54 Recomendaciones .................................................................................................. 56 Referencias .............................................................................................................. 58 Anexos ...................................................................................................................... 62spa
dc.formatpdf
dc.format.extent71 páginas
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Eanspa
dc.identifier.localBDM-MINE
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Biblioteca Digital Minervaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.ean.edu.co/
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10882/19244
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programMaestría en Inteligencia de Negocios Virtualspa
dc.relation.referencesAdeabah, D., Andoh, C., Asongu, S., & Gemegah, A. (2023). Reputational risks in banks: A review of research themes, frameworks, methods and future research directions. Journal of Economic Surveys, 37(2), 321–350. https://doi.org/10.1111/joes.12542 Asofiduciarias. (2017a). Buenas prácticas en la gestión fiduciaria. https://www.asofiduciarias.org Asofiduciarias. (2017b). El riesgo en el negocio fiduciario y mitigación del mismo. https://www.asofiduciarias.org.co Asofiduciarias. (2025, febrero). Activos administrados por las sociedades fiduciarias crecieron 5,37% en 2024. Asociación de Fiduciarias de Colombia. https://www.asofiduciarias.org.co Asofiduciarias. (2026, febrero). Fiduciarias en Colombia lograron récord de recursos administrados en 2025. Asociación de Fiduciarias de Colombia. https://www.asofiduciarias.org.co Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2017). Enterprise risk management: Integrating with strategy and performance. COSO. Congreso de la República de Colombia. (1989). Ley 91 de 1989: Por la cual se crea el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. Diario Oficial de la República de Colombia. Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1328 de 2009: Régimen de Protección al Consumidor Financiero. Diario Oficial de la República de Colombia. Congreso de la República de Colombia. (2010). Decreto 2555 de 2010: Normas en materia del sector financiero, asegurador y del mercado de valores. Diario Oficial de la República de Colombia. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1581 de 2012: Protección de datos personales. Diario Oficial de la República de Colombia. Congreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1712 de 2014: Transparencia y acceso a la información pública. Diario Oficial de la República de Colombia. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications. Departamento Administrativo de la Función Pública. (2022). Guía para la administración del riesgo y el diseño de controles en entidades públicas (V6). DAFP. https://www1.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/34299967/Guia_administracion_riesgos_capitulo_riesgo_fiscal.pdf Dunlop, C. A. (2015). Organizational political capacity as learning. Policy and Society, 34(3–4), 259–270. Dunlop, C. A. (2017). Building organizational political capacity through policy learning. In Policy capacity and governance (pp. 123–145). Springer. Emerald Group Publishing. (2021). Impacto de escándalos de corrupción en el valor accionario de empresas latinoamericanas. https://www.emerald.com/insight Fiduprevisora S. A. (2025a). Informe institucional y calificaciones. https://www.fiduprevisora.com.co Fiduprevisora S. A. (2025b, diciembre). Informe de rendición de cuentas 2024–2025: Fiduprevisora rindió cuentas: 380 negocios con impacto social. https://www.fiduprevisora.com.co/prueba/ Fombrun, C., & Van Riel, C. (2004). Fame & fortune: How successful companies build winning reputations. Prentice Hall. Godoy Etcheverry, M. (2018a). Gestión estratégica del riesgo reputacional en organizaciones modernas. Editorial Universidad de Chile. Godoy Etcheverry, M. (2018b). La organización amenazada: Riesgo reputacional y riesgo competitivo desde una perspectiva multi-stakeholder. Ediciones UC. Hanay, U. (2024). Identifying key factors of reputational risk in finance: A fuzzy cognitive mapping approach. Systems, 12(10), 440. https://doi.org/10.3390/systems12100440 International Organization for Standardization. (2018). ISO 31000: Risk management — Guidelines. ISO. Jorion, P. (2007). Financial risk manager handbook (4th ed.). Wiley. Kuhlmann, S., & Bouckaert, G. (2016). Local public sector reforms in times of crisis: National trajectories and international comparisons. Palgrave Macmillan. La República. (2025, marzo). Estas son las fiducias con el mayor manejo de activos con corte a febrero de este año. https://www.larepublica.co/finanzas/estas-son-las-fiducias-con-el-mayor-manejo-de-activos-con-corte-a-febrero-de-este-ano-4124887 Laveglia, E. A., & García Fronti, J. I. (2018). El impacto de los medios sociales en la gestión del riesgo reputacional de las marcas. Revista de Dirección y Administración de Empresas, 25, 75–94. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications. Pluwak, A., Kacprzak, E., Stańczyk, M., Lew, M., & Obuchowski, A. (2023). Assessing the situation in the face of crisis. Social Network Analysis and Mining, 13(1). Polli, C., & Santonocito, C. S. (2024). Reputation at risk: Sentiment analysis and social media listening tools. HERMES – Journal of Language and Communication in Business, 64, 45–68. Power, M. (2007). Organized uncertainty: Designing a world of risk management. Oxford University Press. Superintendencia Financiera de Colombia. (s. f.). Instrucciones relativas a sociedades fiduciarias (Circular Básica Jurídica). https://www.superfinanciera.gov.co Superintendencia Financiera de Colombia. (2014). Circular Básica Jurídica (C. E. 029 de 2014). SFC. Superintendencia Financiera de Colombia. (2020a). Circular Externa 027 de 2020: SARLAFT 4.0. SFC. Superintendencia Financiera de Colombia. (2020b). Guía para la gestión integral del riesgo reputacional en entidades financieras. SFC. Superintendencia Financiera de Colombia. (2025). Cifras del sector fiduciario. https://www.superfinanciera.gov.co Vardy, J. (2015). Gestión del riesgo reputacional en los bancos centrales. Boletín del CEMLA, 61(4), 227–243. Vichique Gasperín, A. (2016). La gestión del riesgo reputacional en entidades públicas: un enfoque estratégico. Revista de Administración Pública, 45(3), 123–142.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.armarcInteligencia de negociosspa
dc.subject.armarcAnalítica de negociosspa
dc.subject.armarcNegocios -- Toma de decisonesspa
dc.subject.armarcInstituciones financierasspa
dc.subject.armarcAdministración de riesgosspa
dc.subject.armarcGestión financieraspa
dc.subject.proposalRiesgo reputacionalspa
dc.subject.proposalEntidades fiduciariasspa
dc.subject.proposalConfianza institucionalspa
dc.subject.proposalIndicadores de reputaciónspa
dc.subject.proposalGobernanza corporativaspa
dc.subject.proposalCapacidades dinámicasspa
dc.subject.proposalReputational riskeng
dc.subject.proposalFiduciary entitieseng
dc.subject.proposalInstitutional trusteng
dc.subject.proposalReputation indicatorseng
dc.subject.proposalCorporate governanceeng
dc.subject.proposalDynamic capabilitieseng
dc.titlePropuesta integral de gestión del riesgo reputacional para Fiduprevisora S.A.spa
dc.titleComprehensive proposal for reputational risk management for Fiduprevisora S.A.eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.otherTrabajo de grado - Maestría
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
person.affiliation.nameMaestría en Inteligencia de Negocios - Virtual
person.affiliation.nameMaestría en Inteligencia de Negocios - Virtual
person.affiliation.nameMaestría en Inteligencia de Negocios - Virtual
relation.isDirectorOfPublicationc9ac9863-e3d2-40e2-ac86-d83efbec5d8e
relation.isDirectorOfPublication.latestForDiscoveryc9ac9863-e3d2-40e2-ac86-d83efbec5d8e

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MorenoAsly2026.pdf
Tamaño:
1.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MorenoAsly2026_Anexo.pdf
Tamaño:
218.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.92 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: